12
El debate del año
No he visto el debate sobre el estado de la Nación, así que me tendré que fiar de lo que digan mañana los periódicos. Empezarán a debatir sobre quien ha ganado y quien ha perdido; quién se ha pasado y quien ha estado más conciliador; cada periódico extraerá las mismas 4 frases y les dará su propia interpretación. 20 horas de debate resumidas en 4 frases, que darán para hacer correr ríos de tinta. ¿Porqué no publican directamente el acta del diario de intervenciones, y así juzgamos directamente? O éste sábado, en lugar de regalar un DVD, podrían regalar las grabaciones de las dos sesiones, la de ayer y la de hoy. Éso sí sería imparcialidad y objetividad informativa.
Después de éstos debates, un observador imparcial se queda con la sensación de no saber quien ha ganado el debate y quien lo ha perdido. Las sesiones son tan largas que cada uno destaca las frases que más le interesa.
Por mi parte, reconozco que sólo lo he visto ésta tarde a partir de las 7. Y es que hoy es mi cumpleaños. Mira que se lo dije a Zapatero: “Jose Luis, no lo hagas coincidir con mi cumpleaños, porque no os voy a poder prestar mucha atención, y ¿cómo paso sobre el tema sin tocarlo después en mi blog? Toda la blogosfera hablando sobre el debate del año, y yo me lo voy a perder… ¿No podrías retrasarlo una semana, anda?” Pero éste presidente va a la suya: no me ha hecho ni caso.
No escuchado la tan famosa intervención de Rajoy en la que acusaba al Presidente del Gobierno de “traicionar a los muertos” ni la respuesta de Zapatero (que anticipo que va a ser la frase de moda en los próximos días y todas las tertulias van a tener tema de conversación a cuenta de la frasecita de marras), así que, hasta que no escuche la cinta no podré comentar nada al respecto. No me ha gustado lo que he leído hasta ahora, pero no comentaré nada más hasta no tener más información. Me ha gustado, no obstante, que el Presidente hiciera como que no ha pasado nada, descarta las palabras gruesas y se queda con los motivos que han llevado al PP a decirlas. Me ha parecido un gesto muy elegante por su parte.
Me ha gustado la forma de hablar de la portavoz de Nafarroa Bai, aunque el contenido me ha resultado excesivamente regionalista, impropio de un debate “sobre el estado de la Nación”. Si hubiera sido un debate en el Parlamento de Navarra, sobre el estado de la Comunidad Autónoma, pues sí, pero en el Congreso de los Diputados, como que desentonaba un poco…
Y, sobre todo, creo que Rubalcaba debería darle unas clases de oratoria a Zapatero. Después de la intervención del portavoz, la del presidente quedaba un poco pálida. Quizá porque era la de cierre. Rubalcaba ha estado contundente y sobrado. Habla claro y bien. Desconozco quien le escribe los discursos, pero con éste se ha lucido de lo lindo. Y se notaba de Rubalcaba estaba disfrutando con él.
Si la política estuviera en manos de gente como Rubalcaba, quizá la demagogia camparía por sus respetos, pero a la gente le resultaría más fácil de entender la política. La referencia al AVE, las licitaciones y las actuaciones, esclarecedora.
Y, por otro lado, creo que la Presidenta del Congreso (¿no era Manolo Marín?) debería haber dejado intervenir a Zaplana para contestar a Rubalcaba. Hubiera sido interesante oír lo que el portavoz del PP tenía que decir. No sé si hubiera sido constructivo o no, pero enriquecedor, seguro. Una interpretación excesivamente rigurosa del reglamento de la Cámara a veces lleva a éstas cosas. Me he quedado con las ganas de escuchar las cuatro frescas que Zaplana le iba a soltar al portavoz del GPS (Grupo Parlamentario Socialista).
P.D.: Para que el que tenga mayor interés en ver el diario de sesiones y consultar las intervenciones enteras y literales, puede hacerlo en la página web del congreso, clickar en Publicaciones y Bases de Datos, y después en Diarios de Sesiones. Para verlas hay que tener el Acrobat Reader. Ya está colgada la del día 11 (75 páginas), así que probablemente mañana esté ya la de hoy.
Añadir tu comentario