25
Coche bomba en Madrid
ETA ha vuelto a atentar. Esta vez ha sido en Madrid, y con un coche bomba.
No: un coche bomba NO es un petardo. Un coche bomba colocado al lado de una gasolinera no son dos kilos de cloratitita al lado de una empresa, de madrugada y un fin de semana. No es lo mismo. Ya son palabras mayores. 52 heridos más en el último parte que he leído.
Carta Abierta a Pernando Barrena (Batasuna):
Pernando, ¿quien desconoce el significado de la palabra “tregua“? ¿Debe ser el Gobierno el que declare una tregua incondicional, dé órdenes de paralizar las causas pendientes de Otegi y Salaberria (entre otros), de suspender la orden de busca y captura sobre Josu Ternera, y ordenar a la Policía que deje de detener terroristas, para ver si así, con un poco de suerte, éstos desgraciados hijos de puta dejan de matar de una puñetera vez? No, no funciona así. Te lo explicaré bien clarito para que lo entiendas a pesar de tus pocas neuronas:
Vosotros dejáis de poner bombas, de matar, secuestrar, extorsionar y amedrentar gente, y nosotros escuchamos lo que tenéis que decir. Ése es el trato, y no al revés. Pero no te confundas: escuchar no significa claudicar. No vamos a daros todo lo que pidáis a cambio de una supuesta paz que podéis volver a interrumpir en cualquier momento, pidiendo más. Si nos has tomado por gilipollas, estás muy equivocado.
Personalmente, lo que me pide el cuerpo es obligaros a que os rindáis, a destruir todo vuestro arsenal como condición previa para escucharos, y cuando lo hayáis hechos, saltar sobre vosotros con 5.000 policías y no dejar un etarra suelto en las calles. Y sé que vosotros lo sabéis, y que ésa táctica no funcionará. Pero ya caerás, no te preocupes. Caeréis todos, antes o después. Si algo nos sobra a los demócratas es paciencia: llevamos 40 años esperando vuestro fin, y lo llegaremos a ver, no sé cuando, pero lo veremos.
Compañeros: A por ellos, que son pocos y cobardes
—————————————————————
¿Una tregua incondicional? No me lo creo. ¿Qué pretenden? ¿Demostrar que todavía tienen fuerza operativa, que no matan porque no quieren, para conseguir condiciones más ventajosas en la supuesta negociación? Pues éste no es el camino: cuanto más duros sean los atentados, más duras serán las condiciones impuestas por el Gobierno. Está inventado: acción - represión - acción. A acciones más duras, represión más dura. Cuanto más violentos sean los atentados, menos entenderá la opinión pública que el Gobierno haga concesiones a cambio del abandono de la violencia, y más mano dura exigirá.
La están cagando. Están acabando con la última oportunidad (por ahora) de abrir un proceso de paz con un mínimo de garantías para los etarras. Hacer una demostración de fuerza, en un momento en el que contra más fuerza tengas más puedes exigir, puede ser tentador. Pero en una negociación se da una correlación de fuerzas: y el Estado siempre tendrá más fuerza que una panda de asesinos.
Estoy enfadadísima. Siento que me han tomado el pelo, por ingenua. Y lo peor: que la culpa es mía.
[...] quiere ETA? ¿Qué pretende demostrar? ¿Por qué? Después del atentado de ayer, y tratando de ver el conjunto con algo más de calma y frialdad (dentro de lo posible en éstos [...]
Añadir tu comentario