26
Actualización: algunas dudas…
El texto que he publicado justo antes que éste de ahora lo he redactado ésta mañana. En él expongo la teoría de que quizá cabe la posibilidad de que haya una escisión en ETA, en la que los más veteranos acepten la negociación pero los más jóvenes quieran seguir por la vía de la violencia. De ésta forma se entenderían por un lado las declaraciones de los dirigentes de Batasuna refiriéndose a una “tregua tácita”, y por otro los últimos atentados.
Y ahora encuentro ésta noticia en Periodista Digital, que viene a aportar más datos a mis sospechas.
¿Qué opináis vosotros?
Más datos:
El abogado de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Pedro Cerracín, ha dicho a Europa Press que Otegi, reveló el nombre de la persona de una alta institución con la que está manteniendo conversaciones para lograr una vía de solución al problema del País Vasco. Sin embargo, el fiscal lo niega y asegura que, en sede judicial, Otegi no manifestó nada parecido.
Fuente: Cadena Ser
La defensa de Otegi alegó ante el juez que Ibarretxe y Zapatero le consideran “interlocutor”.
La letrada de Otegi esgrimió como argumento de defensa que Otegi nunca había mandado una carta “en contra” del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ya que la única que le envió “fue precisamente para buscar una solución en clave política” al “conflicto” vasco.
Fuente: Periodista Digital
Añadir tu comentario