Parece ser que se está levantando un amplio debate en la sociedad a raíz de la última petición de la Generalitat de que le sean devueltos determinados documentos, tanto de la Generalitat republicana como de otras instituciones y particulares, que fueron incautados por las tropas franquistas durante la guerra civil y ahora están guardados en el Archivo General de la Guerra Civil en Salamanca.Después de más de 25 años de solicitudes, por fin el Gobierno de la nación accede a ello y se ha levantado un buen revuelo. Me resulta sorprendente que lo que es una pura cuestión técnica, entre las víctimas de un robo y el Ministerio de Cultura, en referencia a un archivo documental al que únicamente tienen acceso aquéllos con carnet de historiador, pueda levantar tantas ampollas en la sociedad. Me temo que el motivo de todo ésto es el triple salto mortal que los defensores a ultranza de que no salga ningún papel de Salamanca han dado al tratar de trasladar sus argumentos a la opinión pública. Básicamente, como yo lo percibo, ha sido lo siguiente:

a) Quieren desmembrar el archivo que hasta ahora estaba unido. (algo que es completamente falso)
b) Los catalanes quieren robarnos parte de nuestro patrimonio histórico cultural (son documentos robados que tienen propietario: no se les quiere robar nada a los salmantinos, sino restituir ésos documentos a sus legítimos propietarios).
c) Por lo tanto, lo que quieren los catalanes es robar a los españoles (como siempre, llueve sobre mojado) y romper la unidad de España. (nada nuevo bajo el sol)

Observen en las pancartas (¿sorprendentemente? iguales) cómo el Archivo de Salamanca se asocia con España, y los manifestantes reclaman unidad para ambos.

Si las dos premisas son falsas, la conclusión no puede ser verdadera. Me propongo, con éste post, romper una lanza en favor del consenso, romper algunos tópicos bastante extendidos, y poner las cartas boca arriba para que nadie se llame a engaño. Y luego, si quieren, lo debatimos y verán que no es tan difícil que lleguemos a un acuerdo.

España y Archivo son lo mismo. Unidad para ambos. ¿Se puede manipular más a la gente de buena fé?

1. No se va a desmembrar el Archivo de Salamanca. No se va a perder un sólo papel. Al contrario: el Archivo va a salir ganando. El Archivo General de la Guerra Civil no sólo conservará su integridad sino que además será informatizado para facilitar las búsquedas de los historiadores y el mantenimiento de la documentación. Y, por supuesto, España también conservará su integridad territorial. No se preocupen. Todos tranquilos por ése lado.

2. La Generalitat de Catalunya no tiene intención de crear un archivo paralelo: está coordinando el proceso (como parte interesada, además): está ejerciendo, por decirlo de alguna manera, de portavoz de las entidades víctimas del expolio (aunque no deja de ser significativo que deje fuera a algunas de ellas, como por ejemplo algunos ayuntamientos que también reclaman sus documentos expoliados), para devolver los documentos originales a sus legítimos dueños o sus herederos.

3. En Salamanca quedarán copias digitalizadas, en microfilm, método más utilizado en la mayoría de los archivos documentales, no sólo españoles sino internacionales. Y la intención es que los documentos originales sean devueltos a sus dueños.

4. La reclamación de los papeles de Salamanca AHORA no tiene nada que ver con que ERC esté en el Gobierno tripartito de Catalunya, ni tampoco con que Carod Rovira sea o no socio de Zapatero o éste lo necesite para mantenerse en el poder. La Generalitat y las instituciones agraviadas llevan más de 25 años solicitando la devolución de los documentos, desde el 1981 (el primer acuerdo al que se llegó con el Gobierno fue en 1983; y en 1995 siendo Ministra Carmen Alborch, en el Consejo de Ministros se acuerda devolver a Cataluña los archivos de la Generalitat confiscados por las tropas franquistas). Es un tema cíclico, es una solicitud que se ha ido repitiendo a lo largo de los años sin obtener respuesta satisfactoria. No es un invento nuevo de ERC para tocar las narices.

5. No nos olvidemos de que estamos hablando de un robo, en el contexto de una guerra, y perpetrado por las tropas de los que la ganaron. No nos olvidemos de que estamos hablando de restituir su patrimonio privado a las víctimas de un robo, de un expolio. Piensen que les ocurriera a ustedes, y luego me cuentan lo que quieran sobre patrimonio nacional, pero primero les pido que hagan ése pequeño ejercicio de empatía: pónganse en la situación de que entran en sus casas a robar, y todo lo robado (de hecho, lo que los ladrones deshechen) vaya a parar a un centro documental (libros, cartas, fotos…. Y que, pasados muchísimos años, el Gobierno le diga que no tiene derecho a reclamar porque sus libros, sus fotos y sus carta son documentos históricos y han pasado a ser patrimonio nacional, y ahora pertenecen a todos los españoles. ¿Cómo se le queda el cuerpo? Ahora póngase en la situación de que ésos documentos no son suyos, sino de su padre asesinado cuando usted era niño, y resulta que a los libros, cartas y fotos privadas de su padre tienen acceso los historiadores, pero no usted, “porque ahora ya es de todos“. Y luego me cuenta como se siente.

Llegados a éste punto, propongo un principio de acuerdo, negociable entre las partes, sobre el tema de la devolución de los documentos solicitados del Archivo de Salamanca, a ver qué les parece.

Principio de acuerdo entre partidarios de la unidad del Archivo General de la Guerra Civil y partidarios de la devolución de los documentos originales a sus propietarios: