Más de manipulación informativa, de los de siempre
Es de sobra conocido que procuro prestar atención a los medios de comunicación con toda la precaución de que soy capaz, pero es que a veces una oye cosas que directamente chirrían, ni siquiera es necesario poner el oído en cuarentena porque cantan demasiado. Y entonces una se sorprende del descaro que le echan, así, como quien no quiere la cosa.
Hoy me refiero a un comentario que habría pasado inadvertido, como quien no quiere la cosa porque en realidad la manipulación vino dada por una sola palabra, pero no me quiero callar, me pareció tan evidente y tan burdo el intento de manipulación que me provocó arcadas. Os cuento la película:
Domingo, 3 de diciembre (ayer), informativos de Antena 3 a las tres de la tarde, sección “internacional”. Hablan de las elecciones en Venezuela y aprovechan el viaje para adoctrinarnos convenientemente sobre quién es el “candidato favorito de las clases medias” (textual) y quien es el candidato que propugna “la revolución bolivariana”. Dan unas breves pinceladas sobre Chávez y a continuación la presentadora dice:
“Pasamos ahora a hablar de OTRO dictador“
Es entonces cuando levanto la cabeza, dejo de hacer lo que estaba haciendo, y un sonido gutural me sube hasta la garganta:
¡¡¡¿Quéééééeeee???!!!
¿OTRO dictador? ¿Un dictador, otro dictador? ¿Está llamando dictador a Chávez, así como quien no quiere la cosa…? Ha sonado tan descarado que pienso: “Ya ni se molestan en guardar las formas“. Algo que, por otro lado, tampoco es nuevo.
No seré yo quien haga una encendida defensa de Chávez precisamente, pues el personaje es cualquier cosa menos santo de mi devoción. Y será lo que sea, pero llamarle descaradamente dictador, en un informativo, 
sin mediar justificación de por medio (quizá en una mesa de debate y argumentándolo, hasta podríamos estar de acuerdo) y encima colándolo como de pasada en una noticia precisamente ¡sobre las elecciones! en Venezuela, me parece de tener muy poca vergüenza, y además tratar a los espectadores como idiotas. ¡Y no me da la gana!
Sobre las elecciones en Venezuela (de las que yo no voy a hablar), vale la pena echarle un vistazo a:
- Lluis, en Socialdemocracia: ¿Un único partido o Partido Único?
- Moeh, en Guerra y Paz: Contundente Victoria de Hugo Chávez
- Periodismo de Paz: Sobre los resultados y Venezuela en el 2007
- Enchufe: Mi negra
- Juanlu, en Bits Rojiverdes: Chávez se queda
- Kanaima: 61% y Crónica de un mundo nuevo
- Rafael Estrella: Después de las elecciones en Venezuela
- Periodismo Ciudadano: Venezuela, elecciones en 3D
- To2Blog: Elecciones 3D
- Los blogueros: Bush pierde en Venezuela
- Venezuela en Red
Additional comments powered by BackType
¿Cuándo Chavez se proclame Bolívar II con corona y todo… le censurará? ¿O esperará a que en el próximo Congreso del PSOE le den directrices?
Saludos desde Ejpaña.
En cualquier caso, si Pinochet es “el otro dictador”, ¿quien era el primero? Evidentemente, el de la noticia justo anterior. un dictador, otro dictador. Si el “otro” dictador es Pinochet, ¿quien es el “uno”? Si primero hubieran hablado de Pinochet, y después de otro dictador, habría entendido la frase y no chirriaría, pero no fue así, o por lo menos no lo recuerdo así.
Por otro lado, ya que usted mismo, amigo Iracundo, acusa a los miembros de Red Progresista de analfabetos, supongo que al situarse en tal posición no le importará que le marquen sus propios errores, ya que se sitúa a sí mismo en una posición pretendidamente superior.
Me dice usted lo siguiente: ¿Cuándo Chavez se proclame Bolívar II con corona y todo… le censurará? ¿O esperará a que en el próximo Congreso del PSOE le den directrices?, imagino que porque no ha leído el texto correctamente, o se ha saltado la parte que le interesaba, ya que en el mismo post decía yo lo siguiente: No seré yo quien haga una encendida defensa de Chávez precisamente, pues el personaje es cualquier cosa menos santo de mi devoción. Pero llamarle descaradamente dictador, (…) (quizá en una mesa de debate y argumentándolo, hasta podríamos estar de acuerdo)
¿Tiene problemas de comprensión lectora, amigo Iracundo, o practica algún tipo de lectura selectiva, en la que se salta usted los párrafos que no le vienen bien?
Pero ya se dice por aquí, el periodismo venezolano fue uno de los grandes derrotados de estas elecciones. El periodismo propagandista que aquí abunda
¿Y ese era el “otro” quién era el “uno”? ¿Sabe algo de gramática?
En cualquier caso Chavez ha desarrollado unos métodos y una legislación que resultan a todas luces dictatoriales
¿Cuáles? Además de no arrodillarse ante tus amos
ajenas a cualquier concepción mínimamente garantista o liberal del Derecho
¿Qué garantías violó? En cuanto a lo liberal. Sí, afortunadamente los latinoamericanos nos estamos deshaciendo de los gobiernos liberales
¿Cuándo Chavez se proclame Bolívar II con corona y todo
¿Cuando dice que ocurrirá eso? Fuera de su cabeza digo
Ayer, sin ir más lejos, estaba viendo las noticias de Cuatro a mediodía (vale, soy un rojazo que no me tengo en pie, a quién se le ocurre ver las noticias de Cuatro…) y trataron de hacer una especie de “diseción” de las izquierdas latinoamericanas. Ya sabes, las familias: Lula y similares por un lado, Colombia y similares por otro. Lo que más me llamó la atenci´n es que llamaron “populismo de izquierdas” a las formas de izquierda de Bolivia, Venezuela y… Cuba. Y me quedé de piedra.
En CUba no hay poopulismo, sino dictadura. Y en Venezuela hay un populismo a mi juicio insufrible, pero no dictadura.
Por cierto, ya veo que vas mejorando el diseño. Felicidades!
Ahí la Sexta les ha dao fino.
De todas formas, ¿se trata de entrar en el “y tú más”? Porque no creo que eso no nos aporte nada…