02
PSN: Deshojando la margarita.
Confieso que esta mañana, cuando he escuchado en la radio que los socialistas navarros volvían a hacerles cariñitos a los de Nafarroa Bai, me he agarrado un rebote de mil pares. No por el hecho de que el PSN decida pactar con la coalición nacionalista, sino por los bandazos que vienen dando Fernado Puras y los suyos desde la misma noche del recuento electoral. Desde el 27-M son ya demasiadas semanas deshojando la margarita.
Te quiero, no te quiero, te quiero, no te quiero, lo que diga la rubia, te quiero pero tengo que pedir permiso a papá y a mamá…
A ver, señores, un poco de seriedad, que estamos hablando del Gobierno de una Comunidad Autónoma. En su momento expuse aquí las posibilidades que veía en cuanto a pactos postelectorales en la Comunidad Foral. Y ya dije que el mayor problema que le veía a un acuerdo de gobierno tripartito entre PSN, Nafarroa Bai e Izquierda Unida no era el pacto en sí, sino la munición que iba a dar al PP: gasolina para el discurso popular de socialistas vende patrias y de que Navarra dejará de ser Navarra si vienen los rojos. En realidad, el problema no es tanto que el PP saque la artillería pesada en vísperas de las elecciones generales del 2008, como la incapacidad del aparato de comunicación del PSOE para hacer llegar su mensaje a los medios de comunicación, y por extensión a la ciudadanía.
No es tampoco la primera vez que digo que parece que en Ferraz estén alelados en cuanto a política de comunicación se refiere: dejan que sea el partido de la oposición quien marque la agenda, no son capaces de anticipar la reacción de los medios de comunicación y de la opinión pública ante la avalancha mediática, reaccionan tarde y mal, y se les vé temerosos a la hora de publicitar las acciones y los logros del Gobierno y las propuestas del partido. O se ponen las pilas, o así no vamos a ninguna parte.
Todo esto venía a cuento del rebote que he pillado esta mañana al enterarme de que los socialistas navarros volvían a intentar pactar con Nafarroa Bai, después del fiasco en las negociaciones de hace unas semanas, el posterior coqueteo del PSN con UPN decálogo de condiciones incluido y la posibilidad de que se volvieran a celebrar elecciones sobre la mesa. Y no es bueno sulfurarse con estos calores. Parece ser que la cosa no era exactamente como la pintaban, o al menos no como se pensaba que era a primera de la mañana. No es que el PSN volviera a intentar llegar a un acuerdo con Na-Bai, sino más bien que todo estaba ya a punto de caramelo, porque solo tres horas más tarde leo que el acuerdo está ya concretado y solo está pendiente de que la ejecutiva federal del PSOE le de el visto bueno. Ah, bueno, esto ya es otra cosa, porque más choteo, por favor, no, ya está bien.
Sin embargo, sigue habiendo algo en todo esto que me provoca un ligero rechinar de dientes: que el acuerdo alcanzado esté pendiente de que la ejecutiva federal del PSOE, esto es, los gerifaltes de Madrid con sede en la calle Ferraz, dé el visto bueno. Si no recuerdo mal, los militantes del PSN votaron sus preferencias en cuanto a acuerdos post-electorales, decantándose casi unánimemente por alcanzar un acuerdo con Nafarroa Bai e Izquierda Unida. El militante de base del Partido Socialista de Navarra vino a decir algo así como no pacto con los populares navarristas estos para que sigan gobernando ni jarto vino. Sin embargo, los que mandan en Madrid preferían dejar que gobernara UPN en minoría, a pesar de la oposición de la militancia local. Y la opción de darles la presidencia ahora para intentar presentar una moción de censura tras las generales, se mire como se mire, es una jugada fea fea fea.
¿Y por qué la ejecutiva federal prefiere una opción que rechazan los militantes? Por pura perrería comunicativa, digo yo. Me temo que porque no se ven capaces de explicar al conjunto de la ciudadanía la opción que prefieren los militantes cuando el PP se les planta en frente con su potente maquinaria de propaganda dispuesto a dejar negro sobre blanco que el PSOE es el partido de los que venden España a los terroristas. Porque no solo de militantes vive el partido político, y con los votos de convencidos no se ganan elecciones: hay que convencer a los que no se casan con nadie y si ninguno les convence se quedan en casa y no votan, que son la mayoría, y aquí es donde el PSOE pincha. O se empiezan a poner las pilas en Ferraz desde ya, o en marzo a chupar banquillo a la oposición tras unas elecciones con la participación más baja de la historia de España. Al tiempo.
Lo que ya no entiendo es por qué la coalición Nafarroa Bai* es potencialmente más peligrosa que, pongamos por caso, Esquerra Republicana… No, espera, mal ejemplo, teniendo en cuenta que en Ferraz apostaban por la sociovergencia como solución postelectoral deseable (¡ejem! ¿deseable para quien?) en Catalunya. Busquemos otro ejemplo: ¿por qué los de Nafarroa Bai, con el PNV como portaestandarte, son potencialmente más peligrosos para los intereses del PSOE que, por ejemplo, el Bloque Nacionalista Gallego, con quienes gobiernan en Galicia; o los del Bloc, con quienes gobiernan en Baleares?
* Aclarar que Nafarroa Bai no tiene nada que ver con Acción Nacionalista Vasca, que parece que los medios de la derecha tienden a querer confundirlos (interesadamente) como si fueran una misma cosa, mezclando el ayuntamiento de la capital (Pamplona) con el gobierno autonómico. Nafarroa Bai es una coalición de varios partidos, a saber: Aralar (escisión de Batasuna por oponerse a la utilización de la violencia), PNV (sí, sí, sí, ya lo sé, lo del árbol y las nueces, ya ya ya), Eusko Alkartasuna y Batzare, que es una organización heredera de Euskadi Mugimendi Komunista. Y no me pregunten cómo es posible que el PNV esté en coalición con los herederos de un partido comunista, porque yo tampoco lo entiendo, pero el caso es que ahí están.
Si fuera militante del PSN me desharía del carné en diez minutos y se lo serviría a Puras y Zapatero para el chupinazo del próxima San Fermín.
Hay cosas difíciles de aceptar, como que la dirección del partido en Madrid no respete la voluntad de los minitantes navarros por el “qué dirán”. Además, tampoco se entiende, puesto que desde 2004 el PP ya tiene montada su “teoría de la conspiración” según la cual el PSOE se alió con los terroristas, separatistas, rojos, islamistas y demás para desalojar a los que ellos creen propietarios legítimos de esa finca llamada España, y ante eso no hay nada que hacer, sólo esperar que los ciudadanos tengan un mínimo de sentido crítico.
Joan, son los detalles en los que el PSOE se pierde. La gran conspiración, es cierto, está montada desde marzo del 2004, pero son los detalles aparentemente menores los que pierden al PSOE, como por ejemplo De Juana Chaos sin ir más lejos.
Son estas situaciones las que el apartato de comunicación de Ferraz no es capaz de manejar, se le escapan de las manos, y acaban desalentando a los ciudadanos ideológicamente afines aunque no militantes, lo que acaba provocando desorientación, frustración, aumento en la abstención…
En primer lugar, bienvenida doña Jessi, y felicidades por el nuevo aspecto de la bitácora, me aprece mucho más legible (especialmente por los anchos de columna).
Y respecto a lo que dices, pues entiendo que algo debe de haber relacionado con el problema de la comunicación, desde luego (está siendo un problema en general para el PSOE, por lo que no veo por qué no iba a ocurrir lo mismo en este caso), pero tengo mis dudas de que sea la razón principal.
No pretendo jugar a las adivinanzas, y creo que eso sería lo que podría hacer todo aquel que no esté muy metido en las altas esferas del PSOE si intenta averiguar la razón concreta del proceder de la Ejecutiva Federal respecto al pacto en Navarra. Lo que sí diré es que los efectos de la decisión que se tome no serán necesariamente los que Pepe Blanco y compañía creen. Como digo en mi blog, estoy convencido de que una desautorización de la decisión adoptada por el PSN pondría las cosas en un terreno excesivamente desafavorable para la imagen de Zapatero de cara a las elecciones generales del próximo año.
Ya me parece suficientemente preocupante que los supuestos intereses electorales generales se antepongan a los que se están dirimiendo en el caso concreto de Navarra (o de cualquier otro sitio), pero es que antes esa priorización se establecía con el aparente acuerdo entre PSN y PSOE. Ahora, con decisiones en sentido opuesto de ambas organizaciones, el coste de mantenella y no enmendalla será mayor, seguro.
Un saludo.
(¡Ah!, y por favor, ilumíname sobrecómo acceder al nuevo Planet de RP para publicar, no veo la forma).
Desde luego, es una lástima que los intereses del partido a nivel general perjudiquen a determinadas comunidades autónomas, o incluso los intereses del propio partido a nivel autonómico, y más aún cuando el problema es una falta de iniciativa en el aspecto comunicativo que ya roza la completa desidia.
Y con respecto a los efectos a corto-medio plazo de la decisión, me pregunto si la ejecutiva federal no se habrá dado todavía por enterada de que no está bien eso de meterse en asuntos que no le competen directamente (léase pactos en Catalunya, o más dramático, elección de candidatos en Madrid).
Probemos a decirlo al revés, determinados pactos autonómicos tiran por tierra toda la política nacional… a mí me suena más realista. XD
Me da igual lo que diga el PP pero sí me preocupa, y mucho, que se diga que no se hacen determinados pactos y al final sí se hacen. Una cosa es ser una federación y otra que a determinadas federaciones les importe un pepino el partido en su conjunto y, sobre todo, les importe un pepino quién esté en la Moncloa (digo esto porque no ayudan nada). Ahora bien, la dirección se columpió y mucho al no tener en cuenta a las bases; pero como decía me llama poderosamente la atención que las “bases que van contra lo que dice Ferraz” siempre sean las mismas
El PSOE está pagando las consecuencias de sus años de servilismo al PP en materia antiindependentista, y el monstruo que ha ayudado a crecer le está enseñando los dientes dentro del partido.
Además les importa muy poco que el PSN se hunda para muchos años. En su estrategia nacional Navarra aporta dos diputados.
Lo más claro que ha quedado es la poca palabra que tiene el presidente del gobierno, gran vendedor de humo. “Navarra será lo que los navarrios decidan que sea”.
Pase lo que pase, tambien ha quedado meridianamente claro que el PSN deberá modificar lo de Ejecutiva Federal por Ejecutiva Central o Ejecutiva Nacional -leído hoy en el blog de III República-.
Paula, no en vano, el PSOE se complace de ser el partido que más se parece a España, y eso tiene que aportar algo, ¿no crees? Por eso no entiendo que la ejecutiva federal (o central, como dice Josemanuel) vaya en contra de lo que dicen las bases locales en un determinado territorio.
Ahora bien, es cierto que, a la estrategia nacional, los votos navarros aportan poco en su conjunto (dos diputados dice Josemanuel), pero pueden restar mucho si la estrategia comunicativa de Ferraz se estrella contra los que dicen que el PSOE vende España a los terroristas.
En cuanto a la palabra del Presidente, no me toques las palmas que me conozco. Todavía resuenan en los oídos de todos los catalanes aquel aprobaré el Estatut que salga del Parlament de Catalunya, así que poco más que añadir en ese aspecto.
Felicidades por el retorno
Hola,
bueno como en la diversidad de opiniones está la riqueza yo soy de los que piensan que el pacto con NaBai va a traer más cosas malas que buenas. Además del coste electoral que es lo que realmente le preocupa a Ferraz, pienso que traerá las consecuencias de todo pacto de gobierno autonómico con partidos independentistas, nacionalistas y en este caso anexionistas: demasiado rollo identitario y menos trabajo por lo que realmente le importa a la ciudadanía.
Pienso que es sana democráticamente la alternancia, pero dicha alternancia si solo se va a basar en una constante reivindicación de autodeterminación poco se avanzará.
Pienso que el PSOE como partido de caracter nacional que es, debería tener unos puntos en común y firmes en cuanto a su concepción de modelo de estado en todas las comunidades autónomas, dándome la impresión de que en este caso chocan las concepciones que tienen los socialistas navarros, con los manchegos o con los andaluces (por poner ejemplos).
Además de que NaBai es un tinglado que poco podrá hacer a medio plazo, demasiada mezcla y muy rara de muchos partidos políticos.
El PP en este caso tiene una misma concepción en su modelo de estado en todo el territorio nacional o eso hace creer- En cuanto al PP con su postura apocalíptica a la que nos tiene acostumbrados le ocurrirá lo que a Pedro y el lobo y sino, tiempo al tiempo.
Saludos
De acuerdo en lo del cachondeo del PSN y en desacuerdo en casi todo lo demás.
No sé por donde empezar. Me agarro a tu última frase:
“Y no me pregunten cómo es posible que el PNV esté en coalición con los herederos de un partido comunista, porque yo tampoco lo entiendo, pero el caso es que ahí están.”
Yo te lo explico. Todos los partidos integrantes de NaBai, como nacionalistas que son, son ferozmente reaccionarios. Por favor, acudid a su programa y contad el número de referencias a: derechos históricos, fueros, tradición, soberanía, territorios (también) históricos, pueblo milenario…Conceptos bastante alejados de lo que enseño Marx (Karl, e incluso Groucho). ¿Que nos quieren vender la moto del progresismo¿. A otro con esa moto averiada. Cuando deciden entre gasto social y “hacer país” (ej. extender el euskera) no dudan ni una fracción de segundo.
Otra curiosidad: el divorcio entre la militancia del PSN (como bien dices apoya el acuerdo con NaBai) y sus votantes (absolutamente dividida según encuestas).
Y en cuanto lo que lo conviene al PSN, desde luego no es pactar con NaBai. Porque el caladero de votos del PSN son los votantes de UPN. Por favor acudid a los resultados de los últimos 30 años: Los votantes no nacionalistas (75-80%) y los nacionalistas (20-25%) son compartimentos estancos. Los votos que estuvieron hace 20 años en el PSN ahora votan UPN. Y lo cambiaron al principio por la corrupción. Y lo hacen ahora porque en ningún caso quieren que sirva su voto para aupar a los nacionalistas vascos al poder.
¿Cuál es la diferencia de aliarse con ERC a hacerlo con NaBai?. No es que entienda la alianza con ERC, pero te voy a decir una. ERC quiere reforzar la autonomía catalana. NaBai quiere acabar con la autonomía Navarra.
En fin, no sigo porque me sofoco con este calor.
Saludos cordiales.
Efectivamente Telemaco, el caladero de votos del PSOE está entre votantes de UPN. Todo sería mucho más sencillo si quitaran la S de sus siglas, al fín y al cabo hace decenios que prescinden de ella ideológicamente. Y tampoco sería ningún disparate que prescindieran de la O.
Lo que quedaría considero que es muy digno ¿eh?. No vaya nadie a equivocarse.
Yo pienso que el PSOE se equivoca y que va a perder votantes igualmente…. pero no va a perder a los que no saben-no contestan … va a perder más de un militante … que es peor.
Estoy contigo Jéssica, no se puede uno pasar dos meses te quiero no te quiero sin dar la más mínima explicación.
Yo no entiendo nada.
[...] Y un ítem más, teniendo en cuenta que ya se había alcanzado un acuerdo programático entre los tres partidos que podrían haber formado Gobierno de no haber mediado Pepe Blanco (sí, el mismo que dejó escrito que los socialistas navarros tomarán la mejor decisión para Navarra y los socialistas los apoyaremos y también es imposible que UPN tenga la confianza del Partido Socialista para liderar Navarra), espero que al menos no tengan la poca vergüenza de forzar una moción de censura en Navarra pasadas las elecciones generales. Ya dije en su momento que esa opción me parece una jugarreta muy fea. Si los socialistas aspiran a gobernar Navarra en tripartiro con Na-Bai e IU, ahora es el momento de hacerlo, tras las elecciones, tras haber escuchado a los ciudadanos, y no cuando favorezca el interés partidista. Si se les ocurre hacer un movimiento así, no creo que sean los medios de comunicación, tanto afines como opuestos, sino la propia opinión pública la que no se lo perdonaría. Pero yo solo cuento con mi opinión, y ellos con sus encuestas. [...]
[...] la poca vergüenza de forzar una moción de censura en Navarra pasadas las elecciones generales. Ya dije en su momento que esa opción me parece una jugarreta muy fea. Si los socialistas aspiran a gobernar Navarra en tripartito con Na-Bai e IU, ahora es el momento [...]
Añadir tu comentario