24
Gallardón no ofrece colaboración: está pidiendo un ascenso
Por mucho que Gallardón pretenda disfrazar su “ofrecimiento” de “ayuda desinteresada” para que Rajoy gane las próximas elecciones generales, en realidad Gallardón no está ofreciendo su colaboración: está pidiendo un ascenso, está reivindicando ir en los primeros puestos (de número 2) de la lista electoral por Madrid al Congreso de los Diputados en las próximas elecciones generales, en justo pago (considera él) por los servicios prestados al PP.
“Quiero contribuir en todo lo que pueda a que Mariano Rajoy gane las elecciones“, declaró en una entrevista publicada el pasado domingo por la agencia Efe.
Aunque los medios de comunicación (y escandalosamente El País, en concreto en su edición de ayer) pongan el acento en “la ilusión” que le hace a Alberto “ayudar a Rajoy“ a llegar a La Moncloa, y el ofrecimiento de “arrimar el hombro” que ha hecho el Faraón de Madrid, lo cierto es Gallardón no está ofreciendo ayuda: está exigiendo que se recompensen sus 30 años de dedicación al partido y su trayectoria de éxitos electorales incontestables.
Lo que a Gallardón en realidad le ilusiona no es ayudar a Rajoy: es verse a sí mismo de diputado, de número 2 de un líder que, si funciona, no tendrá más remedio que tenerle en cuenta; y al que puede sustituir fácilmente si se estrella. Aunque Gallardón lo disfrace de ayuda desinteresada a Rajoy, en realidad mira únicamente por la mejora de su futuro político.
Gallardón no está ofreciendo colaboración: está exigiendo un ascenso, y las próximas elecciones generales son su mejor apuesta, pase lo que pase Gallardón gana. Normal que en el Partido Popular no se fíen: tienen bien aprendida la lección de que más vale enemigo enfrente que amigo a la espalda. Por eso no entiendo de qué se sorprenden algunos cuando ven que Rajoy se lo ventila con un “Gracias, pero de momento, no, gracias“. Dicen que el PP rechaza lo mejor que tiene, y sí es cierto que a Gallardón los sectores más extremos de su partido no le pueden ni ver (el Comando Tippex y la Plataforma GallardónNO son tan solo un par de ejemplos), pero es normal que si se postula tan descaradamente para suceder al líder caído, en el partido le respondan con un “Córtate un pelo y espérate al menos a que se pegue el batacazo, no seas tan descarado“.
Luis Solana apunta en la misma dirección: En un congreso del PP para elegir nuevo presidente del partido, Gallardón no se comería una rosca; pero si Rajoy no gana las próximas elecciones generales (y ni siquiera sería necesario, según su valoración, un sonoro batacazo del PP), Gallardón como número 2 en el Congreso estaría en una situación inmejorable para sucederle cuando se saquen los cuchillos que llevan meses afilándose en Génova 13.
Hugo, en cambio, no cree que la petición de Gallardón vaya en serio: cree que es más fácil para el alcalde de Madrid posicionarse como alternativa a Rajoy ante el batacazo electoral que dan prácticamente por seguro incluso en su propio partido, que intentar sucederle como número 2. Yo no estoy de acuerdo porque creo, como muchos analistas políticos están poniendo de relieve estos días, que el líder de la oposición debe estar en el Congreso de los Diputados. Y si Gallardón no va en las primeras posiciones de la lista que encabece Rajoy cuando este, previsiblemente, caiga en desgracia en marzo del año que viene, lo tendrá mucho más complicado para alzarse con el título de próximo cabeza de cartel, más aún teniendo en cuenta que en su propio partido no le pueden ni ver. Precisamente por eso creo que la apuesta de Alberto Ruiz-Gallardón de posicionarse en las listas al congreso va totalmente en serio.
¡Y yo que pensaba que los politicos que se ofrecian para ir los peimeros en las listas, para ministros, para alcaldes… lo hacian de forma desinteresada!
Chesii esto no se hace. Desde niño que me entere de que los reyes magos eran lo padres no he tenido mayor desilusion que esta.
Pues Simio, eso parecen querer transmitirnos desde los medios de comunicación y especialmente la prensa: que Gallardón “se ofrece desinteresadamente” para ayudar a Rajoy a ganar las elecciones. ¡Anda ya!
Chesi, ¿qué le has hecho al vestido de tu casa?
Nada, nada, que no cunda el pánico que ya está arreglado. Me pasa por trastear…
Hombre, hay que darse cuenta que ultimamente es la única forma de ascender en un partido en el que lo único que predomina es la dedocracia…Saludos
Hola Jessica:
¿ Lo de “escandalosamente” de elpais era una ironía , no ?
Personalmente me parece que justamente a nuestro amado alcalde se referia Don Jesús cuando hablaba de una “derecha laica y moderada” (o algo así) que su diario independiente pudiese apoyar.
Un saludo . Por cierto, ¿podrias comentar las declaraciones de Maragall ?
ps: te ha quedado muy bonito el blog
Mahavishnu, es que no me apetece nada comentar las declaraciones de Maragall. Sí te diré que no creo que el PSC tenga que estar en el Partido Demócrata Europeo, que NO es de izquierdas. Pero te puedo remitir al post de Jose que habla hoy del tema, por si te interesa profundizar más en él desde el punto de vista de un militante del PSC.
Si, ya he leido los comentarios de Jose.
Es que casi me caigo de la silla ayer cuando lo leí .. )
Es una interesante, bueno a lo mejor exagero, entretenida mejor, partida de ajedrez. Gallardon pase lo que pase ha jugado sus cartas de tal manera que saldrá ganando. Si no gana Rajoy, cosa a día de hoy más que probable y salvo catarsis en el PSE que le de por cagarla más en Cataluña o le de a Bambi un patatus y vuelva a negociar con ETA….. salvo eso Rajoy perderá, si pierde y Gallardón no esta como nº2 todo el PP pedirán un cambio a favor de Gallardon, los moderados pidiéndolo y los más extremos callando y por tanto otorgando. La copula fuerte del PP: Zaplana, Acebes y Rajoy habrían fracasado en su doctrina y habría limpieza. Si está cómo nº2 y pierde el PP estaría en la lanzadera para ser el nº1 porque Rajoy y cia. Se irían.
Ahora bien, hay tres factores que no controla. El primero y más peligroso para sus intereses, Rodrigo Rato, cuenta con el favor de los moderados y a la opinión pública la tiene en el bote. El otro Esperanza Aguirre, si Rajoy y cia. se van ella quedaría cómo parte de los más extremistas. Y por último Zaplana, si es de la copula fuerte pero conociendo cómo es, dudo que se vaya tan alegremente, Acebes es un visionario, un fiel a la causa y Rajoy es fácilmente manejable pero Zaplana es un mercenario, sin más, se inclinará hacía el mejor postor.
A mi modo de ver el PSC tampoco es de izquierdas, o mejor dicho, no está en una política de izquierdas, pero eso es tema de otro debate.
Gallardón es un tio valiente . Con la furia con la que se le echan encima los poderes fácticos retrógrados y sus medios de comunicación, así como un gran número de dirigentes de su partido, para defender al establisment carca del PP, que siga peleando por ganarse el apoyo del Grupo Prisa y la simpatía del verdadero liberalismo sociológico y del centrismo, es encomiable. Aunque sepa que con eso ganará casi siempre en Madrid.
Hola:
Gallardon no tiene nada que hacer en el PP a no ser que este se divida en varios partidos, Gallardon no ganaria un Congreso de militantes ni en pintura , es muy odiado por las bases, ha cogido miedo al ver lo que le pasaba a Matas, Piqué o Nebrera sabe que la linea de la España única se impone, y que la sucesora de Rajoy será si opinan los militantes Esperanza Aguirre pues es más españolista que él.
A mi Gallardón me gusta por su politica económica no liberal, pero me disgusta curiosamente su conducta demasiado “liberal” en otros temas.No defiende demasiado a la Familia y el orden público.
El PP no es un partido en el que quepa el cambio de orientación en función de que una corriente en su interior convenza a las otras de lo adecuado de ese cambio. Tampoco es un partido en el que el debate interno (insisto en la palabra “debate”, que no en otras cosas a las que puede que se le llame así, pero que no son más que suma de votos predeterminados) juegue ningún papel.
Es un partido que ha heredado de su antecesor, Alianza Popular, plena y conscientemente, su actual naturaleza de suma de grupos de presión, de lobbies. Y como tal, Ruiz Gallardón no tiene cabida en la cabeza del PP ahora, no porque sus “ideas” no convenzan, sino porque los grupos de poder que le apoyan para la alcaldía madrileña pueden no estar apoyándole tanto para otras cosas. Igualmente, no tiene cabida por el simple hecho de que hay otras facciones que tienen el poder y en este partido el poder no se entrega a nadie, salvo que te lo arrebaten de las manos por la fuerza.
Lo único que creo que podría tener sentido sería la postulación como cabeza de cartel para un nuevo partido. No para las próximas elecciones generales, sino para las siguientes. Para eso sí le podría servir aparecer ante el público y ante aquellas personas que pueden estar pensando también en esa posibilidad, como una alternativa a considerar. Las cosas pueden depender de que Florentino Pérez y compañía lleguen a pensar que el ciclo vital del PP está acabado y que es necesaria una fuerza política de derecha más homologable con la idea que del centro político se tiene por ahí.
Un saludo.
A mi me hace gracia que todavia se hable de que el PP es un partido liberal. Es tan liberal como socialista pueda ser el PSOE.
No confundamos el “capitalismo de amiguetes” con el liberalismo.Una economia basada en empresas que viven al amparo de subvenciones o de obterner contratos o licencias adminsitrativas no es una economia liberal. Las privatizaciones en España no son mas que concesiones arbitrairas a empresas amigas del poder y eso no es liberalismo.
Quizas el liberalismo sea una utopia, como el socialismo. Ademas ¿Como se puede esperar que un partido sea liberal y su cupula este compuesta por funcionarios?
Gallardon: Hizo oposiciones a la fiscalia y ahora esta en excedencia.
Rajoy: Registrador de la propiedad
Esperanza Aguirre: funcionaria del Cuerpo de Técnicos de Información y Turismo
Comparto lo que dice Simio de que el PP tiene de liberal lo que de socialista el PSOE, pero en el caso del PSOE es por lo difícil que es hacer una política socialdemócrata en plena época de globalización neoliberal, aparte de los vicios que acarrea el ejercicio del poder. Esto último pasa tb con el PP aunque el principal obstáculo que tiene este partido para ser verdaderamente liberal es la cantidad de carcundia postfranquista que ahí está enquistada y el poder sociológico aún tiene tiene.
“y el poder sociológico aún tiene tiene.”
Quise decir “el poder sociológico que aún tiene”
[...] de la oreja. Ya dije en su momento que Gallardón no estaba ofreciendo su ayuda a Rajoy, sino que estaba pidiendo un ascenso en justo pago (eso pensaría él) por los servicios prestados al [...]
[...] globos por no decir las cosas claras en su momento, y si no que se lo pregunten a Gallardón cuando se propuso para ir en las listas al Congreso por Madrid (por cierto, que Gallardón tampoco se retira). Pero esta vez no va a colar: Acebes y Zaplana [...]
Añadir tu comentario