Comentarios en: Rajoy promete reformar el Estatuto de los Trabajadores

Por: Eduard

Eduard — Fri, 30 Nov 2007 08:25:48 +0000

Hola Jessica.

Yo te puedo ayudar a entender lo que es el teletrabajo, estar conectado permanentemente al trabajo en conexión remota, con el móvil disponible y echando las horas del horario normal más las que se dedican en casa.

Si a eso añades el uso de una blackberry ya te pueds imaginar el cuadro completo, aunque estés en casa trabajando en pijama y zapatillas, lo cierto es que el problema para esta modalidad laboral está en la cabeza del empresario ya que de aplicarse correctamente seria una muy buena herramienta para compaginar vida laboral y familiar.

Salut i €

Por: Alberto

Alberto — Thu, 29 Nov 2007 18:40:22 +0000

Parto de la base de que no me creo el mensaje de Rajoy y los suyos, ese que tan machaconamente repiten sin cesar allá por donde van y que dice que van a ganar las elecciones. Como parto de esa premisa, lo que Rajoy diga me preocupa bien poco. Y en el hipotético, muy hipotético caso de que ganase, que lo dudo mucho, ¿va a cumplir esas promesas electorales?. Sinceramente, creo que no. Rajoy no tiene credibilidad, va a la desesperada y solo puede recoger lo que ha sembrado, nada bueno por cierto. Así que, pensándolo bien, que vaya pensando en “reformar” su situación laboral y retomar su plaza como registrador de la propiedad porque como político deja mucho que desear y como candidato a Presidente del gobierno, ni te cuento.Un saludo y un abrazo Jessi, y gracias por tu ayuda con mis problemas con el mi blog. ;)

Por: Pia Bosch

Pia Bosch — Wed, 28 Nov 2007 18:21:35 +0000

Hola Chesi
T’he fet un meme al meu blog http://www.piabosch.cat/2007/11/28/seguint-els-blocs-solidaris/, Tu mateixa .
Salutacions cordials
Pia Bosch

Por: Addison

Addison — Wed, 28 Nov 2007 12:02:16 +0000

“¿Me estás diciendo que quien se documenta, abraza el liberalismo sí o sí?”

Venga ya, yo no he dicho eso ni por asomo. Lo que he afirmado es lo que pasa cuando NO se profundiza, no lo que pasa cuando se hace. Para esto último, solo he contado mi caso. Claro que puedes documentarte y decidirte por el socialismo…

Por: Jéssica

Jéssica — Wed, 28 Nov 2007 11:52:07 +0000

Sigo encontrando contradicciones. Mi educación y la tuya son muy anteriores a Educación para la Ciudadanía, ¿cómo es entonces que a tí te dijeron que capitalismo, caca, y a mí me dijeron capitalismo bueno? No tienes datos, solo tienes un prejuicio, y al verlo descubierto recurres para justificar tu prejuicio sobre lo que se ha enseñado en las escuelas durante los últimos 30 años, a esta pata de banco que es una asignatura que se ha empezado a impartir hace un mes, y ni siquiera en todos los colegios.

Para saber lo que se ha enseñado en las escuelas durante los últimos 30 años no hay más que ver una asignatura de nueva creación que lleva un mes funcionando y no en todos los colegios. Brillante. Tu argumentación lógica me tiene cada vez más anonadada.

¿Insinúas que yo no me he preocupado de estudiar, de investigar, de documentarme, acerca del Estado y la sociedad en que vivimos? Y, sin embargo, hemos llegado a conclusiones opuestas. ¿Me estás diciendo que tú tienes la verdad y que yo me he documentado poco, y por eso me quedo con lo que me enseñaron en el cole? ¿Y si resulta que lo que me enseñaron en el cole es lo mismo en lo que tú crees, pero no es aquéllo en lo que creo no? ¿Me estás diciendo que quien se documenta, abraza el liberalismo sí o sí? ¿Y que quien no, se queda con lo que le enseñan en el cole? Pues de mi promoción debieron salir como 40 liberales al menos, y no tengo constancia de que haya sido así…

Tu argumentación hace aguas por todos lados, está basada en una falacia lógica y en premisas endebles, como te he demostrado en la prueba lógica anterior.

Por: Addison

Addison — Wed, 28 Nov 2007 11:44:18 +0000

No tengo nada especial, Jessica. Solo una cosa: que me interesa el tema. Y que he leído libros, y no pocos, sobre el liberalismo. Y que me intereso por ello. Es decir, le he tenido que dedicar un esfuerzo. Te sorprenderá, pero cuando voté por primera vez tenía 21 años, y voté al PSOE. Sí, a los socialistas.

Pero la mayor parte de la gente no es así, no les interesa profundizar y conocer el tipo de sociedad en el que viven o podrían vivir, y mucho menos le dedican un esfuerzo. La gente tiene sus propias preocupaciones, y no incluyen leer a Hayek.

Entonces, si no profundizas, si no intentas saber más, te quedas con lo que le gusta a la mayoría, o lo que te han enseñado. Y lo que te enseñan en el colegio es que el Estado es bueno y el capitalismo malo, o muy malo. Y no solo en el colegio, no hay más que ver los telediarios de las distintas cadenas. ¿De verdad crees que en alguno de ellos se defiende el capitalismo?

No tengo las estadísticas que mencionas, pero no hay más que investigar un poco lo de Educación para la Ciudadanía para saber lo que se enseña a los chavales.

Por: Jéssica

Jéssica — Wed, 28 Nov 2007 11:34:55 +0000

Prueba lógica:

En la escuela se enseña mayoritariamente A.

Al sujeto X le enseñan A en la escuela.
El sujeto X de adulto cree en B.

Al sujeto Y le enseñan B en la escuela.
El sujeto Y de adulto cree en A.

Y tu conclusión es que la mayor parte de los de adultos creerán en A.

Mi conclusión es que toda tu argumentación se basa en una falacia lógica y en unas premisas, cuanto menos, endebles.

Por: Jéssica

Jéssica — Wed, 28 Nov 2007 11:32:48 +0000

Te digo lo mismo: ¿En serio te enseñaron eso? Pues no se nota :)

Si a tí te enseñaron que el Estado es bueno y el capitalismo es malo, y de mayor te has hecho (sic) liberal; y a mí me enseñaron que el Estado es derrochón y que nada mejor que la empresa privada para garantizar la eficiencia, y de mayor me he hecho socialista… ¿no indicaría eso que tu afirmación sobre que el liberalismo es inviable, no tendrá nunca una masa de electores suficiente, porque en la escuela se les enseña precisamente lo que a tí, liberal, te enseñaron? ¿No es eso una contradicción flagrante? ¿Qué tienes tú, que te has hecho liberal a pesar de lo que te enseñaron en la escuela, que no tienen el resto de compañeros de tu clase, de tu colegio, de tu generación? ¿Te das cuenta de que tu afirmación es una contradicción en sí misma?

Por otro lado, dices que la tendencia es a que en las escuelas se enseñe mayoritariamente que el Estado es bueno y el capitalismo es malo. En este blog, la tendencia es 50% a favor del Estado, 50% en contra, y eso contando que me crea tu afirmación y que seamos de la misma generación. Me gustaría ver las estadísticas que demuestran tu afirmación de que la tendencia en la escuela es a hablar bien del Estado y mal del capitalismo.

Por: Addison

Addison — Wed, 28 Nov 2007 11:26:38 +0000

¿En serio te enseñaron eso? Pues no se nota :)

No, en serio, me sorprende. A mí me enseñaron todo lo contrario. Pero en fin, estos son casos sueltos. La tendencia a favor del Estado y del colectivismo es bastante clara.

Y no, no se trata de intelecto superior ni de clarividencia. Es nuestra opinión, tan buena o mala como cualquier otra. Lo que quiero decir es que es muy difícil tener un partido político que pretenda cambiar el sistema de la manera como nos gustaría hacerlo a nosotros.

Por: Jéssica

Jéssica — Wed, 28 Nov 2007 11:19:38 +0000

¿Conoces a alguien a quien le hayan enseñado que el capitalismo es bueno, que el libre mercado es la mejor opción y que el Estado es ineficiente, arbitrario y derrochón?. Sí: yo. Recuerdo que me enseñaron justamente esas características del Estado en cuanto al libre mercado y el capitalismo, y eso que me eduqué durante el felipismo!! Así que menos lloros. Y si vosotros habéis llegado a esa conclusión sobre el Estado, ¿por qué no pueden llegar a la misma conclusión el resto de la ciudadanía? ¿Es que acaso estáis por encima de los demás, estáis dotados de un intelecto superior a la media o de una clarividencia especial? ¿No es eso paternalismo, creer que el resto, los que no están de acuerdo con vuestras ideas, carecen de madurez intelectual y están aborregados? Y sobre el cambio climático y todas esas falacias, te recomiendo el blog de José Rodríguez, donde sitúa cada uno de los puntos que mencionas en su lugar y en su justa medida.