Duda: ¿se puede apostatar después de haberte casado por la Iglesia?   18 de Marzo de 2008

bubinots_tumbados_sobre_tartaTengo una duda importante: me caso por la Iglesia el 28 de junio de este año, es decir, dentro de poco más de 3 meses, y no sé si después de haber pasado por el altar me estará permitido apostatar o no.

Sí, ya sé lo que me váis a preguntar: si quieres apostatar, ¿por qué cxxo te casas por la iglesia? De hecho, Mireia fue la primera en decirme que eso es perpetuar una instituación en la que no crees y que además es altamente perjudicial para la independencia de la mujer, y lo tengo muy presente.

Pero casarse es cosa de dos, como todo en pareja, y en ocasiones cede una parte y en ocasiones cede la otra, y en otras ceden ambos para llegar a un punto intermedio. Sobre la boda, él no contemplaba otra alternativa que por la Iglesia (supongo que porque asociaba casarse por lo civil a hacerlo en un despacho gris del ayuntamiento o del registro civil, y en eso tiene razón, a mí tampoco me hace gracia, pero ¿y en el jardín del restaurante, al aire libre? eso ya es otra cosa…Wink, y tengo que admitir que a mí toda la parafernalia del asunto me hace gracia, así que ¿por qué no? La verdad es que me lo estoy tomando con mucho humor, no consigo disociarlo de la preparación de un carnaval o una gran fiesta, y me lo estoy pasando bomba.

Pero las consecuencias que tendrá esto para los que viven del negocio de la fé me preocupan. Consolarme pensando que un grano no hace granero no oculta la profunda incoherencia de lo que voy a hacer, partiendo ya de la base de lo asimétrico de los planteamientos de ambas partes: para el cura que me casa, es una muestra de mi fe que le permitirá engordar el censo de cristianos católicos del que pervive la idea de que la religión católica es la más numerosa en España; para mí, es una especie de carnaval, una fiesta con una parafernalia curiosa, y también un convencionalismo social y una forma de darle una alegría a mi madre, que se emocionó al verme vestida de blanco por primera vez.

novios_angel-demoniaMe cabrea que se aprovechen de mí para obtener beneficios, que presupongan por qué hago algo (vale, sí, ya lo sé, no es excusa), así que estoy planteándome dejar claro que NO comulgo con la Iglesia católica y sus postulados reaccionarios, apostatando. Pero, eso sí, después de la boda, para poder darles el capricho a mi novio, a mi familia y a la suya. ¿Incoherente? En parte sí, para ser coherente conmigo misma no debería prestarme a ese juego y directamente decir que NO, que no me caso por la Iglesia porque me parece una institución retrógrada que discrimina y humilla a la mujer (y ya veremos cuando nos toque pasar por el cursillo prematrimonial…Wink. Pero como dije más arriba, la pareja es cosa de dos, y en ocasiones toca que ceder, y ser razonablemente coherente. A ver cómo me las apaño para cuadrar ambas cosas.

También te puede interesar:

Temas: , , , , ,
Esta entrada se publicó , el Martes, 18 de Marzo de 2008 a las 2:14 pm horas y está guardada bajo Feminismo, Iglesia y Religión, Intimo y personal, Miscelánea, Sociedad. Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada mediante la fuente RSS 2.0.Puedes dejar un comentario o enviar un trackback desde tu propio sitio.

23 Comentarios

18 de Marzo de 2008 a las 2:25 pm
José-Luis Prieto dijo:

Hola, Jessi. Había empezado a explicarte en un comment si se puede y cómo apostatar. Pero como me he enrollado, casi que lo dejo para un post. Así que presta atención a mi blog.

18 de Marzo de 2008 a las 2:26 pm
Jéssica dijo:

Gracias, José-Luis!

18 de Marzo de 2008 a las 3:01 pm
Egócrata dijo:

¿Por lo civil, en un despacho gris? Yo me casé por lo civil, y fue de cine, literalmente. Nos casamos en un cine, de hecho; el juez de paz estaba entusiasmado Smile.

Deja a la Iglesia para los Católicos, mujer.

18 de Marzo de 2008 a las 3:03 pm
Jéssica dijo:

Lo sé, Egocrata, si mi idea era hacerlo en el jardín del restaurante, en una masia catalana del s. XIII, y al lado de la piscina. No digo que civil sea como Joan se lo imagina, sino que él asocia boda civil = boda en un despacho o en una sala del ayuntamiento.

18 de Marzo de 2008 a las 3:50 pm
Daniel Vasquez dijo:

Se entienden tus razones pero…
Cuando naces, todo el mundo felicita a tus padres.
Cuando te mueres todo el mundo consuela a la viuda/o.
Cuando te casas tienes que satisfacer a “las marujas”, a los padres, abuelas, mundo e Iglesia.

O sea…¿se casa uno o se casan ellos?.
Por cierto, supongo que en teoría podrías haber apostatado a priori. Se supone que en un matrimonio religioso basta que uno de los dos profese la religión. Pero esperemos que Oceluí nos ilumine.

18 de Marzo de 2008 a las 4:16 pm
César Calderón dijo:

La madre que te parió….

18 de Marzo de 2008 a las 4:55 pm
Jéssica dijo:

César, esa misma, a la que se le caía la baba viéndome vestida de princesa, con corona y todo. Y yo que quería ir sencilla…

Dani, no tengo muy claro eso de que con que uno de los dos profese la religión ya es suficiente. Por eso he preferido esperarme a después, pero es que entonces no sé si me van a dejar. Esperaremos las sabias palabras de José-Luis

18 de Marzo de 2008 a las 5:30 pm
anx dijo:

Supongo que aquí está demás que opine un liberal sin incoherencias socialistas, pero si fuera por estética la boda más chula a la que he ido ha sido en un Pazo, por lo civil, la novia iba de blanco, leímos poesías y todo fue como un encanto de sueño. Si los invitados vienen que paguen, no? Todo es inversión…

18 de Marzo de 2008 a las 5:31 pm
Jéssica dijo:

¿Qué tendrá que ver ser liberal o ser socialista con darle gusto a la pareja y la familia? ¿Acaso un liberal es un ser egoísta incapaz de renunciar a nada, ni siquiera por amor? ¿Somos los socialistas tan altruistas que no nos importa caer en incoherencias personales por dar una satisfacción a los nuestros que no nos cuesta más que hacernos la picha un lío con elucubraciones metafísicas?

La cuestión es meterlo todo en el mismo cazo, a ver si cuela. Si tú lo haces, yo también.

18 de Marzo de 2008 a las 5:52 pm
anx dijo:

Lo siento, no era mi intención meter cizaña, aunq creo q voy a ir teniendo que asumir que soy áspero de carácter… Quiza sea machista tb pero de perdidos al rio lo digo: La novia siempre decide.

18 de Marzo de 2008 a las 5:55 pm
Jéssica dijo:

anx, en este caso la novia ha puesto otras condiciones. El novio solo ha puesto una, y es que sea por la Iglesia sí o sí. Además nos casamos en la Iglesia en la que sus padres se casaron y él hizo la primera comunión, pero esto fue consensuado: él propuso, yo la ví y acepté.

Lo que no entiendo es a cuento de qué viene meter la ideología política con el querer darles el capricho a la pareja y a la familia, sinceramente.

18 de Marzo de 2008 a las 8:46 pm
Mernissi dijo:

En fin, “Ellos” te tienen que dejar apostatar, lo que pasa que recibirás contestación cuando ya estés aburrida de esperar y, después, de que te hayan requerido más documentación, ¿para qué? yo lo tengo claro,para alargar los trámites y que la gente se aburra … tienen una gran cara dura!!! ggrrr

Con respecto a la boda: Jessi te entiendo, yo también cedí. Yo di mi brazo a torcer en casarme, así que negociamos y luego no me podía pedir que encima me casase por la Iglesia (por ahí no pasaba).
Me casé en el Salón de Plenos de mi Ayuntamiento (Belmez, Córdoba) y ofició la ceremonía un compañero concejal del PSOE (como no podia ser de otra forma) y nada de ir vestida de blanco, el vestido lo elegía yo: distintas tonalidades de morado y según me dijeron: “ahí, con un par de ovarios”.

Al final, él se casó (por supuesto, yo también y muy felizmente) y yo hice una boda original y que se saliese de convencionalismos (le gustó hasta mi suegra).

Felicidades y una cosita: ese día intenta disfrutarlo, te aseguro que se puede.

19 de Marzo de 2008 a las 12:46 pm
m d z a dijo:

************ , si no crees en la iglesia te debe dar igual casarte por la iglesia que por la ley, pero el punto clave aquí es ¿es necesario casarse?

Saludos

[los insultos han sido suprimidos por *]

19 de Marzo de 2008 a las 12:48 pm
Jéssica dijo:

¿Vienes a mi casa a hacerte publicidad de tu empresa de mudanzas, y encima me insultas? Tijeretazo.

19 de Marzo de 2008 a las 12:53 pm
Jéssica dijo:

Y ahora, libre de insultos, te contesto: no es que no crea en la Iglesia y por tanto me debiera dar igual; es que creo que la Iglesia católica es una institución profundamente reaccionaria, intrusiva, liberticida, que abusa de la confianza que los fieles depositan en ella, retrógrada y que pretende confinar a la mujer a un papel que, desde luego, no es el que quiero para mí ni al que quiero que las mujeres de mi generación ni de ninguna otra se vean obligadas a encorsetarse.

Por tanto, no es que me dé igual porque no crea, es que me repele, así que tu comentario SÍ es una estupidez con la única voluntad de meter el dedo en el ojo, además de una simplificación absurda: no creyente = indiferente.

(Nota final: es mi casa, el monopolio de los insultos aquí lo ostento yo, y si no te gusta, no vuelvas)

19 de Marzo de 2008 a las 1:31 pm
jlbriones dijo:

Precisamente tu parece mentira que tengas problemas para organizarte una boda civil a tu manera ches. Una boda civil la puedes hacer donde y como quieras, y hacer lo que quieras, de hecho el que te casa solo tiene que decir lo que tiene que decir en un momento determinado, el resto es cosa tuya y te aseguro que puede superar y por mucho a una boda por la iglesia. Si todavía estas a tiempo no lo dudes (nunca falta tiempo si la dicha es buena). En fin, de todos modos enhorabuena y mucha suerte y no nos mates bautizando tb a los pqssssss

19 de Marzo de 2008 a las 1:32 pm
Jéssica dijo:

Briones, es que no me ha quedado más remedio que pasar por el altar: mi futuro marido no contemplaba otra posibilidad.

Sobre los peques, creo que llegaremos a un acuerdo: bautizo sí, pero civil Wink

19 de Marzo de 2008 a las 4:47 pm
jlbriones dijo:

Tu pasanos el movil que tu marido que ya hablamos con él, será por poder de convicción che….Wink

27 de Marzo de 2008 a las 9:55 pm
Derem dijo:

Yo le dije al cura que no era creyente y que solicitase una dispensa como cuando se casan por el rito católico personas de distinta religión. Dijo que no había problema, que se hacía cargo de todo, pero hoy en día aún no sé si hizo o no hizo algo porque la ceremonia fue como todas.

31 de Marzo de 2008 a las 7:36 am
epluribusunum dijo:

Supongo que uno puede apostatar cuando le salga de las narices. Muchas personas que se casan hoy por la Iglesia en realidad no son creyentes o pasan de la Iglesia. Utilizan la ceremonia religiosa para tener una boda vistosilla. Luego en el plano de las opiniones personales despotrican mucho de la Iglesia, pero a la hora de la verdad suelen pasar todos por el aro (bodas, bautizos, comuniones, entierros). Siempre se encuentran excusas para justificar esas incoherencias.
Si tu marido no es creyente, pero es inflexible a la hora de casarse por la Iglesia por las razones que sean, pues durante un rato estaréis haciendo el paripé por contentar a la familia, supongo, participando en unos ritos religiosos que los creyentes suelen tomarse bastante en serio. Si tu marido es creyente, supongo que él sabe que desde el punto de vista religioso ese matrimonio es más falso que una moneda de madera, nulo por principio, aunque desde el punto de vista civil será impecable. Si las cosas os van mal en el futuro (espero que no) tu testimonio en este blog será en un tribunal eclesiástico una prueba irrefutable de nulidad. En cualquiera de los dos casos, es un paripé. Y si estás dispuesta a pasar por ese paripé, no sé por qué te molestas en pensar en apostatar. ¿Es para recuperar la coherencia a posteriori? No te molestes: si pasas por el aro, pasas por el aro. Luego ya podrás decir de la Iglesia lo que quieras, pero pasaste por el aro.
Yo te aconsejaría que no te casaras por la Iglesia o que hagas lo que comenta Derem, que es lo más honesto y lo más coherente: uno se somete a los deseos de los que quiere, pero mantiene sus principios sin tener que hacer el paripé. Has de saber que si te casas por la Iglesia, siempre que despotriques de esa institución, te podrán fácilmente cerrar la boca y con razón.

1 de Abril de 2008 a las 10:19 pm
MIreia dijo:

Desde luego, cómo es la gente…

Yo, ya lo has dicho, fui la primera en poner en duda la oportunidad de tu decisión, pero es eso, una decisión tuya, personal y en la que nadie se debe meter. Toda esta panda de fariseos podría darse una vuelta por las iglesias de su ciudad, precisamente ahora que empieza la “temporada” de bodas, y preguntar a las parejas que se casan alegremente cuántas veces al mes van a misa. O, siquiera, si son realmente creyentes o se casan por la iglesia sólo porque hace bonito, por el compromiso con la familia, porque me hace ilusión ir de princesita, qué sé yo. Al menos aceptar casarse por la iglesia porque quieres y respetas a tu pareja y transiges en al menos ese punto me parece un motivo mucho más digno.

P.S. Sigo estando en contra de lo de casarse por la iglesia bajo ninguna circunstancia… pero eso es porque yo soy así de anticlerical y tú no tienes la culpa Wink

25 de Agosto de 2008 a las 12:22 pm
No mires a los ojos de la gente » Blog Archive » La última voluntad y el funeral de Estado dijo:

[...] son católicas practicantes como ateas convencidas, protestantes, judías, musulmanas, budistas, en trámites de apostasía o que le tengan una tirria insoportable a Rouco Varela y a los de su cuerda. ¿Qué sabemos [...]

8 de Noviembre de 2008 a las 12:46 pm
santiak dijo:

Me he casado dos veces y por lo civil, la primera en el castillo Peñíscola y la segunda en los jardines de Monforte (Valencia), las dos bodas estuvieron muy bien. En mi caso la condición para casarme era or lo civil si, o si. Por coherencia y respeto a mi mismo. No ha supuesto ningún trauma en ninguno de los dos caso. Mi hijo o está bautizado y tiene claro que no es creyente. No he apostatado ni lo llevo en mente, únicmanete he sido coherente con mis principios a ligual que lo es tu futuro marido con los suyos.
Cada caso es un caso particular que debe ser resuelto por las personas afectadas.

En todo caso, enhorabuena.

Deja un comentario