No mires a los ojos de la gente

Al margen de otras consideraciones, evidentemente la no liberalización del mercado del sector productor de pollos de corral ha sido la causa última y definitiva de la crisis.

Gracias.

Un abrazo.

Me ha encantado tu artículo Chesi, no puedo añadir nada más porque ha sido como si me hubieses leído el pensamiento. Un saludo.

Se advirtió Jessica, sólo que la gran mayoría no quiso escuchar.

Esos mismos que ahora cargan contra el Gobierno, echándole la culpa, y decargándose ellos de su parte.

No saldremos de la crisis hasta que no reconozcamos nuestra parte de culpa, y nos pongamos a trabajar para superarlo.

La solución no va a venir del cielo, sino de nuestros esfuerzo diario. Tendremos que trabajar más y, esta vez, mirar mejor lo que hacemos.

Mira que mi madre no es economista ni nada de eso, y lleva 3 años ya advirtiéndonos en casa de la crisis… Y no porque mi madre sea adivina, sino porque realmente desde algunos lados sí que se advertía, pero nadie quería escuchar.

O es que ahora nadie recuerda todo el tiempo que se pasó con lo de “la burbuja explotará”, que se escuchaba como si Pedrito el mentiroso avisara de que venía el lobo…

En cierta forma era algo ya casi inevitable, pero sí se podrían haber tomado por parte de todos más medidas para proteger nuestros propios intereses individuales

“La culpa es de Zapatero, por empeñarse en llamarlo desaceleración cuando estaba claro que era una crisis, ¿verdad?” No, zapatero es culpable por decir que estabamos en la champìon de la economia y que la crisis de las hipotecas americanas no nos afectaria cuando ya se sabia que ibamos hacia el desastre. ¿cuantas personas se han endeudado o han tomado decisiones equivocadas que ahora resultarán dramaticas por haberlo creido?.
Zapatero es culpable de no haber tomado niguna medida para controlar lo que hacian sus amigos Banqueros, como el señor Botin ese que antes de las elecciones decia tambien que no habia crisis. Si es que les va tan bien a estos Banqueros con ZP. Por no haber hecho absolutamente nada para intentar crear una alternativa al sector inmobiliario en vez de potenciarlo.. etc etc.

“La culpa de que mi jefe no me suba el sueldo no es de mi jefe, sino de Zapatero, ¿verdad?” tal vez tengan algo de culpa esos sindicatos que tan calladitos están y que han recibido multimillonarias subvenciones del gobierno de Zapatero ¿tendra eso algo que ver con su silencio?

“La culpa de que suba el petróleo y yo coja el coche cada día para ir a trabajar en vez del transporte público, también es de Zapatero”, Pues no zapatero no tiene la culpa directa de la subida del petroleo pero algo tendra que ver su politica energetica con nuestra mayor dependencia del petroleo que otros paises de la zona.¿podria tal vez en vez de construir tanto AVE potenciar el transporte de mercancias por ferrocarril?¿se podria discutir el tema de la energia nuclear?, ya se que es muy mala pero si la producen los franceses bien que la gastamos, entonces ya no es tan mala.

“Y si sube el precio del pollo, la culpa también es de Zapatero”, pues tampoco, la culpa es de los oligopolios de distribución que le pagan una miseria al ganadero y los venden a precio de oro, pero ¿no tiene Zapatero niguna idea para solicionarlo? si que la tiene, apoyar siempre a los oligopolistas, como por ejemplo en la huelga del trasporte donde ante la pretensión de los pequeños trasportistas de fijar un precio antidumping que evite que los eliminen del mercado lo que a la larga producira un aumento en los precios, pacto con las grandes empresas de trasporte rebajas fiscales solo para las grandes empresas de transporte y
saco a la policia a la calle para disolver la huelga.

Pero claro si es que el gobierno no esta para ocuparse de estos asuntos sin importancia, solo esta para negociar el nuevo estado feudalista con los neofascistas de cataluña o pais vasco o donde surjan, siempre como no, a cambio del apoyo incondicional al maravilloso ZP, para proclamar leyes de igualdad y antiviolencia de genero con las que aumentan los asesinatos (esto ultimo es un detalle sin importancia por lo que se ve) lo importante es que hay una ley, desenterrar muertos,, etc etc.

¿alguna pregunta mas?

Estoy muy de acuerdo con muchas cosas que expuso el comentarista anterior “sin consitucion” pero no en lo de los sindicatos y los transpotrtistas.

Me gustaría que los sindicatos aguijonearan más al gobierno (y que lo hubieran aguijoneado más) en cuestiones como gasto en formación, en tecnología y en políticas sociales, pero en lo que se refiere a salarios, si no hubiera sido por la moderación salarial que hay desde el año 1994 no hubiéramos tenido el ritmo de crecimiento que tuvimos ni se hubiera creado tanto empleo.

En lo de los transportistas, es verdad que el gobierno reaccionó tarde y mal, pero la tarifa mínima que pedían los más radicales (corríjanme si me equivoco) es algo que va en contra de la libertad de precios que exige la UE.

Pero lo que ya no paso es porque critiques lo de desenterrar a las víctimas del franquismo. Ya que hablaste de neofascistas aplícate el cuento, ya está bien que el PP siempre pacte con los fascistas que vienen del régimen anterior ¿Qué derecha democrática europea se escandalizó por honrar la memoria de las víctimas del fascismo y del nazismo?

Proclamo que me gustaría que los sindicatos levantasen la voz contra lo de la devolución de los 400 euros y la supresión del impuesto sobre el patrimonio

La misión de los sindicatos es defender los intereses de los trabajadores, y el principal interes de los trabajadores es su renta que en España no deja de decrecer desde hace por lo menos 30 años (bastaba un sueldo para comprar una vivienda y mantener a una familia, hoy ni con dos sueldos llega), sin olvidarse de otros temas importantisimos como la seguridad en el trabajo que tambien es un desastre. etc. Los sindicatos no tienen por que meterse con el gobierno, sino con la patronal que es la que paga los sueldos y fija las condiciones de trabajo. En cuanto al crecimiento a mi me da igual si solo lo disfrutan los especuladores, como si la economia crece al 20%, y ademas podemos discutir largo sobre en que se ha basado ese maravilloso crecimiento del que hablas y sobre el empleo que ha generado y ahora destruye a toda velocidad.

No hay nada peor que el libre mercado de conveniencia que tanto le gusta a los oligarcas. Cuando la libertad de mercado va contra su interes rapido legislan para protegerse (por ejemplo y sin salirnos del sector del transporte por carretera para conseguir una tarjeta de transportes exijen creo recordar 100 tm minimas de capacidad, lo que es una barrera de entrada a pequeños transportistas que solo pueden comprar un camion) pero eso si cuando se trata de evitar la concentracion oligopolista hay está el gobierno para defender el libre mercado. Eso es demagogia, las leyes antitrust son perfectamente posibles pues precisamente tratan de garantizar el libre mercado. Curiosamente el mismo gobierno que entre sus medidas para acabar con la huelga redujo los impuestos a las empresas de mayor tamaño y lo mas gracioso de todo es que se trata de un gobierno “socialista”. Por otra parte que bien nos biene siempre Europa para justificar la politica, Europa es como dios, y si lo manda Europa es como si lo manda dios. ¿Es que el gobierno español no participa de las decisiones de Europa? ¿por que aprueban constituciones, reglamentos y directivas de tapadillo de los no nos enteramos nunca? ya esta bién de tanto engaño.

Por ultimo, a mi no me importa que los familiares desentierren a los muertos del franquismo o de la republica o de la guerra de la idependencia si asi lo desean, lo que me parace indecente es que lo impulse el gobierno con evidentes fines politicos. Tenemos por ejemplo el caso de Lorca a cuya familia practicamente la van a obligar a desenterrarlo.
me preocupan mas los problemas de ahora omo es el neofascismo de corte feudal (aunque se le llama nacionalismo democratico) que actua en algunas regiones de este pais y en el que con tanto entusiasmo se apoya el actual gobierno, y no por que sea del PSOE, que el PP tambien lo apoyo en su momento. Total se trata de llegar al poder y permanecer en el a costa de lo que sea.

Estoy de acuerdo con gran parte de lo que dices en tu anterior comentario, Sin Constitución, pero haría un matiz en lo que hablas de las rentas asalariadas.

No han decrecido dichas rentas desde hace 30 años ya que hubo períodos de reducciones fuertes de inflacción o de contención de esta así como incremento sustancial de las prestaciones sociales y económicas, mejoras de las pensiones y otras políticas sociales (aunque, eso sí, menos de lo necesario).Tambíen hubo una gran mejora de las rentas salariales del sector público, más de lo necesario por las presiones sindicales, a mi entender.

Lo que sí ha ocurrido es que ha habido una fuerte precarización del empleo que afecta a los trabajadores del sector privado de servicios debido a la política neoliberal de “la mejor política industrial es la que no existe”, lo que unido a una fuerte precarización y encarecimiento de la vivienda fruto tb de políticas neoliberales en este campo, hace que efectívamente muchas rentas asalariadas se vean muy castigadas.Pero también hay muchos productos que hoy los tenemos mucho más asequibles gracias a otras políticas liberalizadoras y de modernización de nuestro sistema financiero y productivo que nos llevaron al euro.

Ya te digo que no me parece que el gobierno haya solucionado nada el asunto de los transportistas ya que lo que ahí habría que hacer es una reconversión del sector consensuada con sindicatos y patronal y lo que hizo fue, como bien dijiste, empeorar el asunto beneficiando a oligopolios. Pero no creo que limitar la libertad de precios sea una solución, creo que eso seria peor.

Lo que dices del neofascismo periférico, si lo que te refieres es a bajarse los pantalones ante ERC con tal de gobernar, estoy de acuerdo contigo pero parece que en esta legislatura Solbes está haciendo en ese asunto lo que ya se debería de haber hecho en la anterior: poner límites y plantar cara. Aquí los que están haciendo un papel lamentable son los del PSC.

Pero insisto, es de justicia hacer homenaje a las víctimas del franquismo y poner a este oficialmente en el lugar que le corresponde en la historia, como se hizo con el fascismo en otros paises europeos y con el comunismo en los paises del Este, y en eso la Ley de Memoria Histórica se queda corta.

Y un pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla.

Y ya para terminar, el dasaguisado institucional y de insolidaridad interterritorial que está cometiendo el PSC en su alianza con ERC tampoco es mayor que el que está cometiendo la libegal Esperancia Aguirre en Madrid, que esta sí que solo trabaja para beneficiar a cuatro privilegiados de su Comunidad en perjuicio de los demás ciudadanos de Madrid y del resto de España.

La renta de una persona debe permitirle hacer frente a los gastos basicos esto es, vivienda, alimentación, vestido salud y educación. Hoy un joven con 25 años que trabaja en un almacen por poner un ejemplo con su sueldo no puede comprarse una casa y no puede mantener a una familia y hace 30 años si (hoy no puede ni aunque tenga una carrera de ingeniero). Si uno lo quiere ver, bien, si uno se quiere hacer ilusiones de que las cosas son diferentes a como son está en su derecho. Otra cosa es que pueda consumir otro tipo de productos como tv, equipos de musica etc que no son basicos.

El tema de los trasportistas lo saqué en su momento como ejemplo del apoyo que este gobierno “socialista” muestra a los grandes grupos empresariales en contra de los intereses de las pequeñas empresas y sobre todo de los consumidores. Podriamos hablar de su intervencinismo en el sector electrico o de como permite el abuso por parte de las empresas de telecomunicaciones etc. siempre en perjuicio de los consumidores. ¿por que España tiene un punto mas de inflación que el resto de europa?.

“es de justicia hacer homenaje a las víctimas del franquismo”, ¿y quien hace justicia a los troskistas victimas del partido comunista durante la guerra civil por ejemplo?. ¿Fueron homenajeados los troskistas por el regimen fascista que surgio de la guerra tal vez?¿que ha pasado con la fosa donde aparentemente se habia encontrado a Nin?, Si se tienen que desenterrar muertos, se tiene que desenterrar todos los muertos que se encuentren y si se tiene que investigar asesinatos se tienen que investigar todos los asesinatos que se cometieron y no vale eso de que los que cometieron los comunistas y los socialistas ya fueron investigados por el regimen fascista por que yo no le reconozco ninguna legitimidad al regimen fascista.

El desaguisado institucional tiene su origen en la “constitución” redactada durante la transición. Yo no solo me refiero a los partidos “radicales”, ERC o ANV sino a todos los partidos nacionalistas”. El nacionalismo entendido como un proyecto de construcción nacional es la base del fascismo por que el “ideal” de nación solo se puede desarrollar mediante la violencia fisica o social, y por supuesto y como ya dije me da igual si lo apoya el PSOE o el PP que para mi son la misma m……..

[...] A veces pienso que no es que “el sistema” haya fallado: es que no hay sistema capaz de soportar tantos imbéciles juntos. [...]

Cuando no se tienen argumentos se recurre al insulto

Sin constitución, si te refieres al comentario inmediatamente superior al tuyo, fíjate en que se trata de un enlace con ARGUMENTOS, y la frase que aparece, a la que (según entiendo) tú te refieres, es simplemente la conclusión a esos argumentos.

Deja un comentario