Vale, nunca creímos que Sarah Palin fuese Mary Poppins, pero quizá el desbarre retórico de este fin de semana ha sido excesivo incluso para ella. Primero acusó a Obama de haber tenido relaciones con los terroristas, y anoche se reafirmó en sus palabras, calificando a Obama de “amigo de los terroristas“, demostrando que lo del día anterior no había sido un calentón (lo que ya habría sido suficientemente grave), sino una afirmación estudiada, lo que me lleva a pensar que en el gabinete republicano deben estar muy desesperados para recurrir a argumentos de este tipo:
“Nuestro rival considera a EE.UU. tan imperfecto que mantiene contactos con terroristas que atentarían contra su propio país”

Lo que es lo mismo que acusar al candidato demócrata de anti-patriota. ¡Ohmygod! Os confieso que ayer, cuando lo leí en Madrid Progresista en una pausa publicitaria de American Dad (esas ironías tiene a veces la vida), era incapaz de diferenciar quien parodiaba a quien: si los dibujos animados parodiaban o la realidad, o la realidad pretendía ser una parodia de los dibujos animados.
Según se puede leer en la web de La Vanguardia al respecto:
La candidata republicana basó su comentario en un artículo de The New York Times en el que se hablaba de Bill Ayers, fundador del grupo radical Weathermen, implicado en varios atentados contra el Pentágono o el Capitolio en los años sesenta. El periódico indica que Obama y Ayers, que son vecinos, se han encontrado alguna vez pero siempre de manera “casual”.
Me parece muy triste que, con la que está cayendo en su país, el equipo de McCain no tenga mayores argumentos que para su campaña que utilizar semejantes recursos retóricos para desprestigiar a su oponente político y tener alguna posibilidad de ganar las próximas elecciones. Por el mismo precio, podrían acusar a Obama de estar relacionado con los atentados del 11-S… Lo que me recuerda: ¿conocemos ya quien fue el autor intelectual de los atentados contra las torres gemelas? De aquí a elaborar otra teoría de la conspiración para decir que entre Barack Obama y el 11-S existe algún tipo de relación que desconocemos y queremo de zabé la berdá van apenas un par de encuestas de intención de voto…
Me pregunto de quien habrán aprendido esas técnicas de comunicación electoral los republicanos…
No obstante, supongo que esto significa que, en contra de lo que afirmó McCain justo antes del primer debate entre los presidenciables, la campaña electoral sigue su curso para el comité de campaña republicano y aquí no se suspende nada. De lo que no cabe sino alegrarse, aunque la campaña electoral estadounidense nos depare momentos tan desagradables como los que comentamos hoy.
A todo esto, teniendo en cuenta que el “amigo terrorista” de Obama es profesor universitario, ¿podemos decir que la universidad financia terroristas?
BARACK OBAMA, EL AMIGO DE LOS BANQUEROS
Obama:
Goldman Sachs $739,521
UBS AG $419,550
Lehman Brothers $391,774
Citigroup Inc $492,548
Morgan Stanley $341,380
Latham & Watkins $328,879
Google Inc $487,355
JPMorgan Chase & Co $475,112
Sidley Austin LLP $370,916
Skadden, Arps et al $360,409
McCain no se queda atras, es todo una pura farsa.
McCain:
Merrill Lynch $349,170
Citigroup Inc $287,801
Morgan Stanley $249,377
Wachovia Corp $147,456
Goldman Sachs $220,045
Lehman Brothers $115,707
Bear Stearns $108,000
JPMorgan Chase & Co $206,392
Bank of America $133,975
Credit Suisse Group $175,503
Sin constitución, en cuanto a las cifras que aportas, ¿te refieres a que eso es lo que han aportado los bancos a la campaña de cada uno de los candidatos?
exacto