No mires a los ojos de la gente

Revoltijo de política, medios de comunicación, economía, sociedad y asuntos propios

La mujer del vestido negro y la niña de los peines

Soraya Sáenz de Santamaría posa para El Mundo en lo que imagino pretende ser una imagen sensual (vestido vaporoso, mirada intensa, pies descalzos, escotazo, piernas descubiertas por encima de la rodilla…) con un sugerente titular “A solas con Soraya“, y el cachondeo es generalizado, claro.

a solas con soraya

Los periodistas le recuerdan las críticas que recibieron las ministras socialistas cuando posaron para la revista Vogue, y Soraya se indigna y dice que su entrevista es personal.

Los periodistas también le han preguntado sobre las críticas del PP en 2004 ante la portada del Vogue en la que aparecieron las ministras de Zapatero. “La entrevista que yo he hecho es personal, para mostrar aspectos desconocidos de mi persona”, ha respondido la portavoz del PP, que no ha querido entrar el polémcia.

Supongo que por “aspectos desconocidos de su persona” no se referirá ni a sus rodillas ni a lo grande que tiene su marido la retranca

Y Esperanza Aguirre entra al trapo y suelta una frase que suscribiría cualquier feminista:

Me indigna que sea motivo de discusión qué vestimos y cómo peinamos“.

Y a mí también. Por eso me indigné cuando criticaron a las ministras socialistas por qué vestían y cómo peinaban cuando aparecieron en Vogue; y me indigné cuando Carmen Calvo apareció vestida de Ágatha Ruiz de la Prada en una gala de los Goya y se la criticó por qué vestía y cómo peinaba; y me indigné también cuando criticaron a Chacón por qué vestía y cómo peinaba cuando fue a la Pascua Militar con un smokin masculino.

chacon_smokin

¿O es que aquí lo que vale para unas no vale para otras? Si Esperanza Aguirre quiere predicar el feminismo, me parece genial, pero para que sea creíble, que empiece por predicar en su propia casa.

Categorias: Feminismo - Fotoblog - Joseph Goebbels y la estrategia de comunicación del PP - Partido Popular (PP) - Partido Socialista Obrero Español (PSOE) - Partidos Políticos
Ah! que se metían con Carmen Calvo por ir vestida de Agatha? Y no se metían con la propia Agatha por ésto???????? WTF?????
16 Enero 09 a las 16:10
Jéssica, claro que sí. Aquí, en este país, lo que vale para unas no vale para otras, ¿tenías dudas?

Verás como muchos desde posiciones de izquierdas se chotean de estas fotos cuando antes callaron o justificaron las de las mujeres del Consejo de MInistros. En la derecha sucederá algo parecido, quienes clamaban al cielo, ahora se mostrarán compresivos y tolerantes.

Ejemplo de transformista interesado y penciero, Pedro José Ramírez. ¡Vaya pieza!
16 Enero 09 a las 18:05
Así es Júcaro. Lo más sensato que he leído hoy ha sido a Jéssi y a Leire Pajín.
Jamás me pitorrearé yo de las fotos… pero del comentario de la retranca sí ¿eh?… que ahí se ha metido ella solita (ayudada por el marido de la ensaimada en la cabeza que no se llama Iñaki)…
16 Enero 09 a las 22:12
A mi las fotos de Soraya me parecen muy bien, y me parecería estupendo también que saliesen en Vogue, en Marie Claire y donde les plazca. Ahora, lo que me enferma es que lo que ahora vale para una no valía para las demás. Por cierto, hablando de Ágatha: ¿cuando Esperanza viste de la señora de Pedro J., esos mismos críticos dónde se quedaron?. Para terminar: ¿consideraría Zaplana que Soraya va disfrazada en el reportaje de El Mundo? Un saludo.
17 Enero 09 a las 01:52
 
[...] de Nebrera criticando a Magdalena Álvarez fuese a dar para tanto, y suerte ha tenido de que la polémica foto de Soraya se haya llevado el “chiste de mal gusto” de la agenda mediática. Y es que, teniendo en [...]
 
[...] ¿No os parece un concepto algo extraño de feminismo? A mí me suena a otra cosa, o más bien a todo lo contrario: el dinero y los regalos que gane el marido con su actividad son cosa del marido, y la mujer ni tiene derecho ni obligación de meterse en sus asuntos ni enterarse de nada, aunque estén casados en régimen de gananciales. Al marido le regalan un cochazo de gama alta, y su mujer no pregunta nada, aunque le parezca raro no tiene por qué meterse en los asuntos del hombre de la casa: ella a oír, ver y callar, que es lo que le toca. Eso es feminismo según el PP. Que la mujer le pida cuentas al marido sobre el dinero sospechoso o los regalitos desproporcionados que trae a casa, es antifeminismo de caverna. Lo moderno, lo auténticamente feminista, es que la mujer cierre el pico y no se meta en los negocios de su marido, que no pregunte, que no pida explicaciones. Por muy raro que le parezca que su compañero aparezca con un Jaguar nuevecito, lo feminista es cerrar la boca y no preguntar. Eso es feminismo para el PP. [...]
 
[...] de la prensa seria y a casi todos los opinadores del país comentando la ropa de dos adolescentes. ¿De qué me suena a mí esto? ¿Por qué cada vez que criticamos a alguien por su forma de vestir, resulta que son mujeres las [...]
 
[...] Mundo de hoy, en su portada, vuelve a hacer noticia de la ropa de una mujer, igual que el año pasado concretamente del traje de la Ministra de Defensa. ¿Llegará el día en que a las mujeres no se nos juzgue por nuestra manera de [...]

Additional comments powered by BackType