No mires a los ojos de la gente

Revoltijo de política, medios de comunicación, economía, sociedad y asuntos propios

Archive for Marzo, 2009

¿Os acordáis de que os conté que Reyes Montiel estaba twitteando desde la comisión de investigación (es un decir) de los espías en Madrid? Bueno, pues a raíz de un artículo aparecido en el País informando de este hecho, la lideresa más liberal del mundo mundial y sus secuaces han echado mano de reglamento de la cámara y han aplicado la definición más restrictiva posible del concepto “libertad”: si el reglamento no lo permite, es que está prohibido. Y han prohibido a Reyes seguir explicándonos lo que pasaba en el interior de la comisión. Pero ¡ah! nada dice el reglamento de lo que puede o no puede hacer en su despacho, y como desde allí tiene televisión conectada al circuito interno, ha tenido que salir de la sala donde estaba teniendo lugar la comisión de investigación (perdonen si me da la risa) y desde allí nos ha ido contando lo que pasaba, minuto a minuto. Es curioso que, en defensa de un paranoico concepto de libertad, Esperanza Aguirre decida saltarse la ley a la torera y permita fumar donde está prohibido por ley, pero no permita twittear donde no hay ley ni reglamento que lo prohíba.

Observen qué concepto más curioso de libertad maneja la lideresa Esperanza Aguirre, súmmum del liberalismo patrio: si no está expresamente permitido, es que está prohibido. ¿Conocéis alguna forma de definir la libertad que sea más restrictiva que esta? A mí no se me ocurre ninguno. Y esta es la que a sí misma se declara liberal, la que quería luz y taquígrafos (pero no cámaras de televisión, y por lo que se ve tampoco redes sociales), la que daría ejemplo de claridad y transparencia¿Qué será lo próximo que prohibirán también? ¿Los e-mails? ¿Los SMS? ¿Papel y boli?

O yo estoy preñada, o la política que practican algunos da asco, por lo cierto es que vuelvo a tener ganas de vomitar. Más bien me inclino por lo segundo.

Son las 21:47h, y Rajoy sigue sin dimitir. Ni puñetera falta que le hace, porque a este paso sacarán a hombros a los corruptos, y espérate que no pida alguien que le corten las dos orejas…

Mar-4-09

Nos merecemos políticos mucho más corruptos

posted by Jéssica

No me acostumbro a la imagen del pueblo aclamando a su alcalde y concejales corruptos. En lugar de echarlos a hostias del ayuntamiento, los esperan y los sacan a hombros como un torero después de una buena faena. Pues el próximo que venga, que trinque más, que parece que les mola. ¡Me pido prímer para trincar!

¡Qué país, este!

No os vayais a pensar que esto solo pasa en Alcaucín y es cosa de socialistas, ¡qué va! Al alcalde de Totana, del PP, le pasó lo mismo: salió del ayuntamiento detenido, entre dos policías como dos armarios, y entre los aplausos de la gente del municipio. Y a Julián Muñoz, sí, ese que también era novio de la Pantoja y era miembro del GIL (Grupo Independiente Liberal): en Marbella no quieren acordarse pero yo sí me acuerdo de cómo lo aclamaban a gritos, lo abrazaban y lo llenaban de besos. Ahora nadie se acuerda de eso, pero yo lo ví con estos ojitos y la vergüenza ajena que pasé aquélla noche no se me olvidará en décadas. Y seguro que me dejo muchos que no he presenciado, y a los que les ha ocurrido lo mismo, alcaldes detenidos por corrupción y líos de dinero ilegítimo, a los que sus vecinos aclaman como héroes.

Ya no me extraña en absoluto que Rajoy no dimita por los escándalos de corrupción en su partido, y que lo de la “tolerancia cero contra la corrupción” haya pasado a mejor vida: viendo la reacción de la gente del municipio, que a uno lo detengan por corrupción, con 170.000 leuros bajo la cama, es lo mejor que le puede pasar. Y ahí está el caso de Fabra para demostrarlo, imputado en 8 delitos, y sigue revalidando mayorías en cada convocatoria electoral.

Ante semejante panorama, la único conclusión que saco es que nos merecemos políticos más corruptos todavía, ¡lo estamos pidiendo a gritos!

Voy a fundar un nuevo partido político: se llamará TRINQUEMOS. No son siglas, no es un acrónimo: será nuestro slogan y nuestro programa de gobierno. Por lo menos no podrán decir que les hemos engañado o que no cumplimos nuestras promesas electorales. ¿Alguien se apunta?

Discúlpenme un momento, enseguida les tomo nota de la ficha de militantes. Es que tengo que ir a vomitar.

Mar-4-09

¿Autocrítica? ¿Y eso qué es?

posted by Jéssica

Me he cabreado. Me he cabreado mucho. Esta mañana me ha llegado una invitación para unirme a un grupo de Facebook que tiene por nombre “Fans de Mar Barcón“. Mar Barcón, para quien no lo sepa, es la secretaria de organización de ese partido gallego que acaba de perder las elecciones y el gobierno de Galicia después de una campaña electoral nefasta, sin el suficiente apoyo del equipo y con una política de comunicación que más bien podríamos denominar de incomunicación.

Mar Barcón es la secretaria de organización, la que está al mando de ese partido cuyo secretario general acaba de dimitir, y ella en tanto que secretaria de organización, junto al dimitido Touriño y al resto del equipo es la responsable directa de que el PSOE necesite dos generaciones por lo menos antes de volver a tener posibilidades de Gobernar en Galicia.

Y me envían una invitación para que me haga su “fan”. Pues va a ser que no.

Quieren que Mar sea Secretaria General del PSdeG-PSOE. Quieren que quien estaba al mando del barco que se acaba de estrellar, capitanee los botes salvadidas. Con un par. Y aquí todos ahogados. Oye, que si la idea es convertir el PSdeGa en un solar, ¡adelante!, no seré yo quien os lo impida. Per, compañeros gallegos fans de Mar, os voy a hacer una propuesta novedosa, algo que probablemente ni se os había pasado por la cabeza: ¿Qué tal hacer un poco de AUTOCRÍTICA? No sé, es esa cosa que se suele hacer, de puertas para dentro eso sí, cuando uno pierde las elecciones y el gobierno. Hay partidos (y el nuestro creo que es uno de ellos) en los que se asumen responsabilidades, la gente que la ha cagado a base de bien dimite, o es apartada, ¡pero no se la encumbra a la dirección general! Y mucho menos se organizan grupos de Facebook para pedir a la gente que se haga fan…

Como muy bien me dijeron otros compañeros en el post que le dediqué a la necesaria autocrítica de Touriño horas antes de que dimitiera, la derrota electoral en Galicia fue un descalabro de equipo. Y los que dirigían ese equipo y tenían la responsabilidad de la campaña en sus manos deben dimitir.

Claro que también podemos ir de derrota en derrota hasta la victoria final. ¡¿Quien soy yo para hablar de estrategia?!

(y con lo del PSE, todavía no me aclaro. A ver si mañana no estoy tan espesa… )

Mar-2-09

Momento de hacer autocrítica para Touriño

posted by Jéssica

Nota: este post no pretende hacer leña del árbol caído, más bien pretende ser una crítica constructiva hacia las cosas que (en mi opinión) se han hecho mal en Galicia. Este post lo he escrito esta mañana, entre las 9 y las 10, antes de conocer la noticia de la dimisión de Emilio Pérez Touriño como líder de los socialistas gallegos. Sin embargo, si hacemos abstracción de la anécdota (pedir la dimisión de Pérez Touriño) y nos centramos en lo central (el breve análisis de la política de comunicación de la campaña electoral gallega), creo que el mensaje sigue estando vigente.

Tras el resultado de las elecciones autonómicas en Galicia del pasado domingo, el momento de hacer autocrítica para Emilio Pérez Touriño es inaplazable. Los socialistas gallegos no pueden esperar ni un minuto más: Touriño debe dejar paso a un nuevo líder del partido socialista de Galicia que no haya sido “quemado” por los escándalos y que pueda volver a lograr la confianza de los gallegos que Touriño ha perdido. La militancia gallega debe empezar desde ya, sin perder más tiempo, a buscar al sustituto adecuado.

El gobierno gallego, compuesto por una coalición de socialistas del PSdGa y nacionalistas de Bloque Nacionalista Gallego, se jugaba revalidar su ajustadísima mayoría para poder seguir gobernando. Y con un margen de maniobra tan pequeño, no pueden permitirse fallos tan grandes como los que se han cometido durante los últimos meses.

Creo que Touriño debe dejar paso, y con él debe marcharse su asesor de comunicación, ese que le recomendó que en las ruedas de prensa, cuando los medios de comunicación le preguntaran por los escándalos de su gobierno, debía cerrarse en banda, poner cara de mala leche y decir “siguiente pregunta”, negándose a responder a ninguna pregunta al respecto. Debe marcharse el que le aseguró que los gallegos son tan listos que no necesitan que se les explique nada, porque ellos solitos sabrían diferenciar el engaño de la verdad, por una especie de conexión telepática con el Presidente de la Xunta, o peor aún, por una confianza ciega y absoluta en su líder. Deben dimitir quienes no han sabido convencer, quienes no han sabido explicar el balance de su gestión o su gestión directamente no convence, quienes han perdido la confianza de la ciudadanía y quienes no han tenido la suficiente habilidad como para contrarrestar la campaña de la derecha ni aclarar los supuestos escándalos de “despilfarro”.

  • Si a Touriño le preguntan por los gastos de la redecoración de su despacho, y no es capaz de explicar que no ha redecorado su despacho sino que los gastos corresponden a la reforma un edificio de tres plantas, sino que pone cara de haberse comido una pipa amarga y responde de mal café “¡siguiente pregunta!”, se merece perder las elecciones.
  • Si a Touriño le preguntan por las sillas de a 2.000 euros la unidad, y no es capaz de explicar que ese dato es falso y que cuando Fraga compró unas sillas por valor 6.000 euros cada una nadie se llevó las manos a la cabeza, sino que pone cara de haberse tragado el chicle sin respirar y responde con malas pulgas “¡siguiente pregunta!”, se merece perder las elecciones.
  • Si a Touriño le preguntan por la factura de 480.000 euros que ha costado su coche oficial, y no es capaz de explicar que el coche oficial de Gallardón cuesta 591.000 euros y no ve a nadie escandalizarse por ello, sino que pone cara de haber mordido un limón y responde de mala hostia “¡siguiente pregunta!”, se merece perder las elecciones.

Y ya, si pillan al vicepresidente, Anxo Quintana, en un yate de un empresario que ha sido beneficiado con contratos de la Xunta, y en vez de admitir el tremendo error y aprovechar Touriño para lanzar un mensaje contundente, Quintana se pone chulo, saca pecho y dice que tiene la obligación de hablar con quien se lo pide, obviando que se puede hablar en un despacho y no hace falta irse de paseo en yate… pues aunque sea del BNG, también merece perder las elecciones.

Hay que tener en cuenta que, hasta que empezaron a salir a la luz todos estos escándalos, la valoración del Gobierno de la Xunta era lo suficientemente buena como para que los socios de gobierno confiaran en obtener juntos una mayoría suficiente como para seguir gobernando en coalición. Así que lo siento por aquéllos que creen que los gallegos le han hecho pagar al bipartito su coalición: de haber sido así, la valoración del gobierno habría sido mala desde el primer día, y la intención de voto entre los votantes del 2005 habría caído en picado, cosa que no ha empezado a verse reflejada en las encuestas hasta que el gobierno gallego se vio salpicado por los escándalos de “despilfarro”, que marcaron un punto de inflexión en las encuestas, un antes y un después claro en la valoración del gobierno y en la intención de voto declarada.

Precisamente cuando un gobierno está acosado por los escándalos es cuando más hay que intensificar la política de comunicación, ser claros y explicarse bien. Y más si estamos en plena campaña electoral y partimos con una ventaja mínima. Cerrarse en banda y negarse a dar explicaciones pensando que los electores ya diferenciarán por sí solos sin tener más elementos de juicio que los que les suministra la oposición, es encaminarse de cabeza hacia el desastre. Por muy bien que hayan hecho su trabajo durante los últimos 4 años, si no han sabido explicarlo y si además su gestión se ve empañada por escándalos como estos, se merecen perder las elecciones y que el electorado los mande castigados al rincón de pensar. Por eso Touriño debe retirarse, y debe llevarse con él a su asesor de comunicación, a quien yo personalmente condenaría a 200 latigazos en la plaza mayor.

¿Que la crisis puede haber afectado? Sí, vale, no lo discuto. ¿Que se tendrían que haber convocado antes las elecciones? Puro tacticismo: independientemente del resultado, me habría parecido mal.

Así que, por todo lo anterior, Touriño debe dimitir, y su jefe de comunicación debe exiliarse a un país donde todavía no conozcan la imprenta, mucho menos la radio o la televisión.

Por supuesto, el hecho de que Emilio Pérez Touriño en el momento de publicar estas líneas ya haya dimitido, no cambia nada.

Y ahora que ya ha acabado la jornada electoral en Galicia y País Vasco, sin duda volveremos a oír hablar de lo malísimos que son los pactos post-electorales, las bondades de que gobierne la lista más votada y de que habría que reformar la ley para que fuese así. Bueno, pues yo estoy totalmente en contra de esta propuesta, y explicaré por qué:

De entrada, promover por ley que gobierne el más votado significa varias cosas:

Consagrar el bipartidismo. Ya no tendrían sentido ni los partidos pequeños ni los partidos nacionalistas. Entiendo que haya a quien esto le pueda parecer fantástico, pero toda iniciativa que vaya dirigida a limitar artificialmente la voluntad popular y a restringir el número de posibilidades entre las que elegir, a mí me produce repelús.

sacrificar el pluralismo político. No dudo de que habrá a quien le moleste que existan tantas opciones entre las que elegir (de la calidad democrática de estas personas habría mucho que hablar), pero yo considero que el pluralismo de nuestro sistema político es un gran activo, que introduce interesantes matices en la política de nuestro país, afortunadamente no todo es blanco o negro.

3º No nos quedaría más remedio que elaborar una normativa que prime de forma antidemocrática a la coalición más votada con un % de representatividad superior al obtenido en las elecciones (y haciendo completamente prescindible a la oposición, añado), o por el contrario condenar al gobierno de la lista más votada gobernando en minoría a la inestabilidad política y no poder sacar adelante demasiadas iniciativas. Dicho de otra manera: o buscamos la forma de que la lista más votada tenga más representación de la que ha obtenido democráticamente y desactivamos a la oposición de un plumazo (muy democrático todo, por cierto) o nos autocondenamos a tener gobierno inútil que no pueda sacar adelante ninguna iniciativa porque la oposición tiene más votos.

Y dicho esto, supongamos un ejemplo práctico que puede perfectamente darse en la vida real, aunque simplificando mucho y reduciéndolo todo a un único aspecto del programa electoral:

Imaginemos que en unas elecciones a las que concurren las siguientes tres fuerzas políticas:

- Partido A: (40% de los votos) proponen un urbanismo salvaje, sin el menos respeto por la naturaleza ni los espacios protegidos. Un sálvese quien pueda.

- Partido B: (38% de los votos) Partidario de un crecimiento urbanístico controlado y progresivo, respetando los espacios naturales protegidos y teniendo en cuenta los servicios básicos que necesita la población (suministros eléctricos, agua, gas, cloacas, etc.) y servicios públicos (colegios, ambulatorios, etc.)

- Partido C: (22% de los votos) Partidario de restringir a tope el urbanismo, crecimiento prácticamente nulo o muy muy escaso, y dando preeminencia a la naturaleza por encima del crecimiento de la población.

¿Alguno de los que proponen que por ley tiene que gobernar la lista más votada podría razonarme por qué no pueden el Partido B y el Partido C llegar a acuerdos estables de gobiernos o incluso gobernar en coalición, si juntos representan la voluntad ciudadana mayoritaria?

Ahora, que entiendo que sea mucho más fácil de explicar a una ciudadanía con una cultura política más bien escasa eso de que debe gobernar el ganador de unas elecciones como si de una carrera se tratase, pueda o no pueda (dadas las características de nuestro sistema parlamentario). Por eso me entristece que los medios de comunicación y la clase política de este país haya renunciado a la pedagogía y se afane en el argumento de brocha gorda, sin explicar los matices.

Mar-1-09

Esperando los datos importantes

posted by Jéssica

Que el PNV ganará las elecciones como fuerza más votada en el País Vasco, a estas alturas está bastante claro. Sin embargo, el dato importante en este caso es si el actual tripartito vasco sumará mayoría absoluta ahora que no cuentan con el apoyo externo de las nekanes, ilegalizado el PCTV y partidos satélites, o si el PSE de Patxi López podrá sumar los escaños del PP para alcanzar mayoría absoluta en el parlamento vasco y constituirse así en el primer lehendakari socialista que envía a la oposición al PNV.

Insisto en que no creo que exista un pacto estable de gobierno entre el PP y el PSE, pero es que el PP solo tiene dos opciones: o votar a favor de la investidura de Patxi López sin poner demasiadas condiciones, o abstenerse y facilitar así que el PNV continúe gobernando en coalición. Imagino que votar a favor de Ibarretxe como lehendakari ni se lo plantean, así que no tienen muchas más opciones. También creo que en el PP han dejado a su candidato morir de inanición electoral con la secreta intención de que  sus votos no sumaran lo suficiente como para aupar a Patxi López a la lehendakartiza y darle así un triunfo a Zapatero aunque fuese por vía indirecta.

Y en Galicia también a estas alturas parece evidente que el partido más votado será el PP. Lo importante aquí es saber si conseguirá la mayoría absoluta, ya que no puede pactar con nadie para gobernar. Estamos hablando de un solo escaño que puede bailar y cambiar las mayorías, por lo que los sondeos a pie de urna en este caso sirven de poco: tienen el suficiente margen de error como para no decir absolutamente nada. Un escaño para arriba o para abajo cambia absolutamente todo el panorama electoral: continuar el pacto PSdG – BNG, o volver a gobernar el PP. Es posible, incluso, que no tengamos nada claro hasta que se recuente el voto emigrante.

En ambos casos, por lo tanto, esperamos los datos de los recuentos. Los sondeos a pie de urna no me  dicen gran cosa, no me puedo arriesgar a hacer una previsión.

Interesantísimo widget ofrecido por Soitu para el seguimiento del recuento electoral, casi casi en tiempo real, que he visto en La Huella Digital.

Algunos enlaces interesantes de Febrero 18th a Febrero 26th:

Algunos enlaces a noticias que he encontrado interesantes:

  • Aguirre se burla de las grabaciones que vinculan a cargos del PP con la trama · ELPAÍS.com: "Hay una cintas que dicen cosas sobre cantidad de gente, que es como si el alcalde de Torrejón dijera que tiene mucha relación con Angelina Jolie", afirma la presidenta de Madrid.- El alcalde de Boadilla abandona el PP La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha querido hoy restar relevancia a las grabaciones que implican a cargos del PP con la trama de corrupción dirigida por Francisco Correa. "Lo que sabemos es que hay una cintas que dicen cosas sobre cantidad de gente, que es como si el alcalde de Torrejón dijera que tiene mucha relación con Angelina Jolie, aunque tendría más credibilidad si lo dijera el consejero de Sanidad", ha afirmado la presidenta madrileña en presencia del regidor de Torrejón, Pedro Rollán, tras la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno. Aguirre se ha referido a las grabaciones como "conversacioncillas" de una persona que "presume y acusa de ciertas cosas que implican delitos gravísimos a otras personas".
  • Las Relaciones Públicas y el éxito en Social Media | Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña: enumerar las pautas que creo que son importantes para no agredir literalmente a los contactos y perjudicar la imagen de tu empresa, servicio o la tuya en particular. Las relaciones públicas y marketing en social media gustarán más o menos, pero son una clara tendencia en 2009 y en muchas empresas, por las prisas, entran con el pie izquierdo y el usuario hay ciertas cosas que no perdona. La gran revolución del social media consiste en poner en un mismo plano a emisor y receptor del mensaje. En igualar los roles. Es por eso que las empresas que quieren trabajar el concepto de social media correctamente tienen que hacer gala de un buen uso de las relaciones públicas y atención al cliente, tan olvidadas durante estos 15 años de internet en España. Es una posición más incomoda para el emisor del mensaje, acostumbrado a no tener que escuchar, pero también más justa y que permitirá retratar la calidad de la atención al cliente de productos y servicios.
  • facebook « Betes i Clicks - desenredant la xarxa: Petits trucs per mantenir la privacitat a la xarxa. Com que l’última entrada sobre la privacitat de les fotos a Facebook ha tingut força visites, avui afegeixo un altre consell per controlar millor què hi compartim i què mantenim privat. Al cap i a la fi, per molt que les xarxes privades girin al voltant de la informació que es comparteix, de vegades hi [...]
  • El falso debate de la flexibilidad laboral como solución a la crisis: Estos días está habiendo una fuerte presión de las patronales que plantean como solución a la crisis la tríada histórica de sus reivindicaciones: * Menores costes en los despidos. * Reducción de impuestos. * Congelación salarial. La tríada de demandas de los empresarios es algo funesto. Como ya han demostrado varios economistas (Costas 2007), si en el período de bonanza económica no han crecido los salarios reales y la presión inflacionista iba más asociada a otros conceptos (desde las subidas del petróleo, pasando por el crecimiento de los beneficios empresariales), y si la causa de la crisis ha sido provocada por los costes laborales o la tipología de la contratación, es un pelín hipócrita cargar ahora, contra los salarios y los tipos de contratos, para que sean los paganos de la crisis.
  • La hija de Palin dice que no es realista defender la abstinencia sexual juvenil - 20minutos.es: # La joven ha contradicho a su madre en materia sexual en la primera entrevista que concede tras dar a luz a su hijo. # Asegura que "el sexo es algo cada vez más aceptado en los institutos" por lo que es difícil que haya una abstinencia sexual juvenil. # Además, dice que quiere convertirse en abogada especializada en la prevención de los embarazos adolescentes.
| Comentarios (0)

Mar-1-09

¿Esta noche volarán los cerdos?

posted by Jéssica

Josu Erkoreka, diputado del PNV en el Congreso, dijo un mítico 17 de febrero: "que Patxi López llegue a lehendakari sería tan difícil como ver a un cerdo volando". Y desde entonces la campaña de los cerdos voladores ha crecido, y crecido, y crecido… Hasta el punto de que incluso los chicos de Madrazo han puesto a volar también ¿una vaca? No sé, a lo mejor es que algo me he perdido.

En cualquier caso, mientras seguimos la jornada electoral en una noche que sin duda va a ser larga, dejo la pregunta en el aire: ¿esta noche volarán los cerdos?

Me juego cerveza y pincho de tortilla a que adivino quien será la próxima líder del PP que el lunes tampoco me va a querer como amiwita, en este caso por desmentirle acusaciones falsas sobre despilfarro en la Xunta de Galicia.

Al martes, no llegan, fijo.