Calidad democrática: políticos profesionales a examen

Hace más de 30 años que vivimos en un sistema democrático, y la sensación que tengo, más aún durante campañas electorales como esta que estamos viviendo, es que hay políticos profesionales que o bien no se enteran de qué va la cosa o no se quieren enterar porque no les interesa demasiado y juegan a confundir a la ciudadanía. Me explicaré:

Ejemplo 1: Javier Arenas y la Presidencia de la Junta de Andalucía. Javier Arenas, candidato del PP, desconoce (o hace ver que desconoce para confundir a la ciudadanía) que el nuestro en un sistema parlamentario y no presidencialista. Javier Arenas no tiene ni puta idea de cómo se elige al Presidente de la Junta de Andalucía, y eso que él es candidato a ese puesto. Javier Arenas pretende engañar descaradamente a la ciudadanía andaluza haciendo creer a sus conciudadanos que eligen directamente al Presidente de la Junta, cuando en realidad eligen un Parlamento, y en el Parlamento se votará al Presidente (de ahí que sería un fraude democrático pretender que siempre gobierne la lista más votada).

¿Por qué afirmo todo esto de una manera tan rotunda? Porque cuando Chaves, ex-presidente de la Junta de Andalucía, fue fichado por Zapatero como Ministro, Javier Arenas se hartó de decir que su sustituto, Griñán, elegido por el Parlamento Autonómico, no tenía legitimidad democrática porque no había sido elegido presidente en unas elecciones autonómicas y por lo tanto había que convocar nuevas elecciones para elegir nuevo presidente de la Junta. Lo que decía Javier Arenas es una soberana gilipollez. Griñán tiene exactamente la misma legitimidad que Chaves: se presenta a una sesión de investidura del Parlamento Autonómico, los diputados le votan, y le hacen Presidente. Así funcionan las cosas, aunque a Arenas no le guste. Arenas pide que se convoquen nuevas elecciones para elegir Presidente, pero se le olvida el pequeño detalle de que en las elecciones no se elige presidente, sino que se elige Parlamento. La ciudadanía escoge el Parlamento. El Parlamento escoge al Presidente. Clase gratuita de funcionamiento de nuestros sistema democrático para un político en activo y candidato autonómico que no sabe qué hay que hacer para lograr el cargo al que aspira (así de bien le va…). De nada.

¿Javier Arenas manipula a la ciudadanía, o Javier Arenas no tiene ni puta idea de cómo se elige un presidente autonómico, cargo al que él mismo aspira? No sé cual de las dos posibilidades me parece peor.

Ejemplo 2: Las imputaciones por sobornos de Camps y las elecciones europeas. Para empezar, Francisco Camps, presidente de la Generalitat Valenciana, ni siquiera se presenta a las elecciones al Parlamento Europeo de este 7 de junio. Pero le da igual: pretende que si el Partido Popular en la Comunidad Valenciana obtiene una gran victoria (¿de cuánto estamos hablando exactamente? No se sabe) en las elecciones europeas, eso significa que la ciudadanía avala a una persona, Camps, que ni siquiera va en las listas de Mayor Oreja y a pesar de los escándalos de sobornos, financiación ilegal y corrupción generalizada.

Pues bueno, señor Camps y compañía, tengo que darles una mala noticia. Las supuestas ilegalidades y las reputaciones manchadas no se limpian en una cita electoral: se aclaran en los juzgados. Que el Partido Popular obtenga en Valencia 5, 10 o 15 puntos más que el PSOE no es aval de nada, no equivale a que la reputación de Camps esté más o menos limpia, no significa que sus delitos sean más o menos graves, ni tampoco implica que la ciudadanía apoye más o menos a Camps, que ni siquiera es candidato en estas elecciones. Clase gratuita de funcionamiento de nuestros sistema democrático para un político en activo e imputado por corrupción, que desconoce lo que significa la separación de poderes ni en quien recae la responsabilidad de juzgarle. De nada.

Ítem más: es un insulto a toda la ciudadanía que Mayor Oreja diga que un político imputado por varios delitos es el más honorable de todos los españoles.

Ejemplo 3: Hablamos de candidatos para cada una de las listas… cuando a fin de cuentas los candidatos son lo menos importante. Mayor Oreja, por ejemplo, es “candidato” del PP a las elecciones europeas, y está entre los eurodiputados más vagos, de los que menos va a los plenos del Parlamento Europeo… Bueno, para ser justos, hay que decir que no es solo cosa de Mayor Oreja: en el PP hay nada menos que 12 de los eurodiputados menos activos, y en cambio, en el otro extremo, el más trabajador es Raül Romeva (candidato de IC-V).

Mensaje para el sanedrín de Génova 13: soy consciente de que tal vez encontrar a un candidato presentable, tal y como tenéis el patio, esté complicado; pero presentar como candidato al más vago en el puesto para el que le habéis escogido, al que se pasa por el forro de una manera más escandalosa el Parlamento Europeo… es como una bofetada en la cara de todos los electores, no sólo de los vuestros. Dicho de forma clara: señores del PP, es una puta vergüenza que al más vago le deis un premio. ¿¡Cómo serán los demás!? No me extraña que Rajoy, en sus mitins, apenas hable de Mayor Oreja.

Ejemplo 4: las elecciones europeas tampoco son un referéndum sobre la persona de nadie. Javier Arenas pretende que las elecciones autonómicas sean un referéndum sobre la persona del Presidente de la Junta; Francisco Camps pretende que las europeas sean un referéndum sobre la persona del Presidente de la Generalitat; Rajoy pretende que las elecciones europeas sean un referéndum sobre Zapatero y él mismo… Los 3 se equivocan. En las elecciones europeas se elige el Parlamento Europeo. Ni se elige al inquilino de la Moncloa, ni se deciden si los imputados por corrupción son inocentes o culpables, ni tampoco se elige al Presidente de Europa. Se elige un Parlamento. Y en ese parlamento, los partidos políticos se concentran en varios grandes grupos en función de su afinidad ideológica.

De acuerdo, tenemos una democracia joven, hay mucha gente que todavía no acaba de entender en detalle el funcionamiento de nuestro sistema democrático con todos sus matices, pero lo que me cabrea es que el comportamiento de nuestros políticos no ayuda lo más mínimo, y los medios de comunicación ejercen de altavoz de estas malas prácticas de forma completamente acrítica, sin poner en cuestión las burradas que sueltan y sin aspirar a aportar luz. Política debería ser PEDAGOGÍA. Así que, por favor, vale ya de tomarnos el pelo, de pretender engañarnos, de intentar confundir a la ciudadanía.

También te puede interesar:

• “Una pastuqui importante”
• Un motivo para votar el 7 de junio
• Corrupción, hipocresía y necedad
• Caso Gürtel: sepultada bajo una montaña de información
• Rajoy, el chantaje de Bárcenas y la retranca gallega

Puedes comentar la entrada, o enviar un trackback desde tu propio blog.