Estupideces post-electorales: sobre mociones de censura, mociones de confianza, y tonterías varias
Mensaje para políticos profesionales que no saben cómo funciona el sistema para el que en teoría trabajan (y hoy no se salva ni uno, lo siento), tengo una noticia que darles:
Lo que se votó ayer fue la composición del Parlamento, lean mis labios, EU-RO-PE-O. Uno que está en Estrasburgo y donde hay mucha gente que habla raro… ¿Les suena? ¿Ya? ¿Se me van ubicando? Bien.
Ahora, sobre la moción de censura que el PP y Conveniencia y Unión quieren plantear a Zapatero. Tengo que informarles de algo que no les va a gustar:
Las mociones de censura las plantea la oposición. La composición del Congreso de los Diputados, ese que está en la Carrera de San Jerónimo de madrid, que yo sepa no ha variado de ayer a hoy. Insisto: lo que votamos ayer fue la composición del Parlamento, repitan conmigo, Euuuuropeeeeeo. El de Madrid sigue como hasta ahora, donde lo dejamos hace dos años y un par de meses.
Se convocan elecciones al Parlamento Europeo. Y los partidos de la derecha en la oposición pretenden montarle una moción de censura al Presidente en el Congreso de los Diputados, en Madrid, donde la composición sigue siendo la misma desde que lo dejamos el viernes. ¿Por qué? ¿No tienen GSP? ¿No saben diferenciar Madrid de Estrasburgo? ¿No tienen ni idea de lo que votaron ayer? ¿Qué les hace pensar que si plantean una moción de censura, la ganarían, si la composición del Parlamento y los apoyos al gobierno permanecen igual?
¿Exigirle al Presidente que se someta a una moción de confianza? Otra tontería igual. Las mociones de censura las propone la oposición, y tienen la peculiaridad de que tienen que presentar una alternativa. Oooooh! Pequeño detalle: el PP solo podría contar, como mucho, con el apoyo de parte del grupo mixto (UPyD y Coalición Canaria) y tal vez de CiU (que ya le han dicho que va a ser que no: me meo cuando leo que Duran i Lleida anima a Rajoy a presentar una moción de censura, para a renglón seguido decirle que no cuente con su voto y que los convergentes se abstendrán…), y juntos no suman. El resto de grupos de la cámara me temo que ni jartos de vino le dan su apoyo a Rajoy: entre susto o muerte, elegirán a Zapatero sin dudar.
La moción de confianza, en cambio, es a instancias del propio Presidente del Gobierno, a la que se somete por voluntad propia. Por mucho que el PP se lo exija, no puede obligarle, así que es normal que Leire Pajín les diga que si tanto interés tienen, que sean ellos los que presenten la moción de censura. El resultado, en un caso o en otro, iba a ser el mismo: los apoyos parlamentarios de Zapatero no han variado de ayer a hoy. Tanto si CiU y PP se unen y presentan una moción de censura contra Zapatero, como si el propio Zapatero, más chulo que un submarino debajo de un grifo, decide presentarse a una moción de confianza, el resultado va a ser el mismo, porque la composición del Parlamento no ha cambiado.
A ver, seamos claros: si CiU y PP se sienten lo suficientemente envalentonados como para ganar unas elecciones en vista de los resultados que han obtenido al Parlamento Euuuuropeeeeeo (a ver si a fuerza de repetirlo, les queda claro), que se dejen de mariconadas, hablen claro y pidan ELECCIONES ANTICIPADAS. A fin de cuentas, el resultado va a ser el mismo: un rotundo NI DE COOOOOOÑA!! por parte del Gobierno, pero al menos así la ciudadanía les entendería más fácilmente.
Y mañana, si tengo un rato, una guía para entender por qué en la noche electoral todos los partidos ganan.
También te puede interesar:
23 Comentarios en “Estupideces post-electorales: sobre mociones de censura, mociones de confianza, y tonterías varias”
Tus comentarios enriquecen la entrada
Additional comments powered by BackType
Estupideces post-electorales: sobre mociones de censura, mociones de confianza, y tonterías varias. http://twurl.nl/a3pr6j
Responder
Que gran la JessiPower quan posa els punts sobre les ís!. És genial: EU-RO-PE-O… http://bit.ly/J3xvX
Responder
Es que son simplesmente políticos. No le pidas muchas cosas a sus cerebros del tamaño del de una gallina. Cuando un político se pone a pensar nos jode a todos. Mejor así, que sigan insultándose y acordándose de la madre que los parió. Lo mejor: regalarles un traje, de vez en cuando, y se mantienen como en éxtasis.
Besos.
Jessica, las mociones de censura no son tanto para ganarlas como para hacer daño al gobierno.
La cosa es que para que eso pase, el PP tiene que ir arropado. Lo que no puedes es plantear una moción de censura y quedarte solo ( que es más o menos lo que le pasó a Hernandez Mancha).
La problemática vendría en embarcar a los de CIU, los del PNV y CC y/o UpyD. Putadas: No descarto lo de CIU, tampoco lo de CC, pero lo del PNV tendría un precio muy jodido para los populares…..supongo que todos nos imaginamos cual.
Aún así, no la ganarían, pero sí harían daño. Es complicado, de ahí que De cospedal le pida a Zapatero que les ahorre el trabajo.
De todas formas, si esto pasa, no le vendría mal a Zapatero buscar apoyos por otro sitio…..lo digo porque lo que si va a pasar a partir de hoy es que el bombardeo va a ser constante.
Último post en el blog de surco: De mociones de censura y cuestiones de confianza
De nuevo, Jéssica, coincido contigo. Esta vez, también te enlazo en mi comentario sobre estas elecciones.
Un saludo
Último post en el blog de Angel M Rodriguez: El día después en las Elecciones Europeas.
Si les hace ilu presentar una moción de censura, pos que la presenten.
¡Un abrazo!
Lo saben todo lo que pasa es que les gusta confundir. Lo han conseguido con las elecciones para hacerle ver a los españoles que estaban votando a favor o en contra de Zapatero. Son unos …. (póngase una apelativo a elegir).
En cualquier caso en el PSOE debiéramos reflexionar con la de tonterías que últimamente se han dicho a nivel planetario ¿no crees Jessica? Salud.
[...] PP no espero demasiado, seguirán su postura de desgaste al Gobierno (en Genova se coreó “Zapatero dimisión”). Rajoy obtiene fuelle para [...]
TE contesto en unas cortas lineas.
Primero, Madrid -siempre se escribe con M mayúscula-
Segundo, GSP, no sé a qué te refieres, eso si, GPS sé lo que es, y de geografia creo que ando bien al igual que muchos que te han leido.
Tercero, Moción de Censura, puede haber de dos tipos; una que trata de eliminar al gobierno actual y a su representante politico máximo (Presidente Zapatero) y otra, que la tiene que presentar la oposicion, que debe de obtener una myoria absoluta de la cámara y se tiene que presentar un programa politico como alternativa con un representante que ejerza el liderazgo de presidir un gobierno alternativo. Cosa que actualmente si tiene el PP (Lider, Mariano Rajoy y Programa Politico que es el que presenta como alternativa politica en las pasadas elecciones y que ha legitimado y reforzado desde entonces, por lo que programa y alternativa politica hay. Otra cosa es que se estime primero una cuestion de confianza antes de poder ejercer una mocion de censura con todos los riesgo politicos y economicos que conllevaria eso ya que actualmente no soportamos un momento sobre todo economico que invite mucho a efectuar este movimiento (esto es imporesion particular claro). Vease que desde que estamos en esta situacion ni siquiera se ha planteado una huelga general al Gobierno por que sinceramente, creo que seria la puntilla que le faltaria, que ni siquiera los sindicatos le echasen una mano.
Alberto, te agradezco las consideraciones lingüísticas que el escribir con prisas y sin revisar después el texto siempre conlleva, aunque considero que no aportan gran cosa al debate, salvo que pretendas desacreditar mi solvencia, y si de eso se trata, te animo a que lo sigas intentando: estoy segura de que puedes hacerlo mucho mejor.
Moción de censura, está regulada por los artículos 113 y 114 de la Constitución Española:
Artículo 113
1. El Congreso de los Diputados puede exigir la responsabilidad política del Gobierno mediante la adopción por mayoría absoluta de la moción de censura.
2. La moción de censura deberá ser propuesta al menos por la décima parte de los Diputados, y habrá de incluir un candidato a la Presidencia del Gobierno.
3. La moción de censura no podrá ser votada hasta que transcurran cinco días desde su presentación. En los dos primeros días de dicho plazo podrán presentarse mociones alternativas.
4. Si la moción de censura no fuere aprobada por el Congreso, sus signatarios no podrán presentar otra durante el mismo periodo de sesiones.
Artículo 114
1. Si el Congreso niega su confianza al Gobierno, éste presentará su dimisión al Rey, procediéndose a continuación a la designación de Presidente del Gobierno, según lo dispuesto en el artículo 99.
2. Si el Congreso adopta una moción de censura, el Gobierno presentará su dimisión al Rey y el candidato incluido en aquélla se entenderá investido a los efectos previstos en el artículo 99. El Rey lo nombrará Presidente del Gobierno.
Como te decía, si lo que pretendes es negar mi solvencia, estoy segura de que puedes hacerlo mucho mejor.
Último post en el blog de Jéssica: Estupideces post-electorales: sobre mociones de censura, mociones de confianza, y tonterías varias
Jessica, veo que te has picado. Bien eso es bueno, amor propio y orgullo en la contienda.
Te contesto solo con una frase:
El Copy-Paste se te da muy bien. Eso lo sabe hacer cualquiera.
Lo deseable hubiera sido algo de cosecha propia, como por ejemplo esto:
“Los tiempos de gloria, pasaron ya. Hay que abrir las ventanas y que corra el aire y traiga fragancias nuevas”.
Es decir, La era ZP toca a su fin. O Mejor dicho: “El tiempo pone todo en su sitio”.
Ya te gustaría. Date una vuelta por el archivo del blog, consulta algunos tags, y luego vuelves y me hablas de originalidad y de copy-pastear argumentario, que se te da muy bien.
¿Cosecha propia? Aquí tienes un dato: no tienes ni puta idea de lo que hablas ni cuando hablas de mociones de censuras (como se deduce de tu primer comentario si lo comparas con lo que dice la Constitución sobre ese tema) ni cuando hablas sobre mí si a continuación lees los archivos del blog.
Cuando hicimos una porra sobre el resultado de las elecciones europeas, la mayor parte de mis amigos votaron que ganaría el PSOE aunque por la mínima. Yo voté que ganaba Mayor Oreja, por entre 2 y 4 diputados. “Las porras se hacen con la cabeza, no con el corazón”, les dije. A tí te digo lo mismo: el análisis electoral se hace con la cabeza, no conviene confundir tus deseos con la realidad. A Zapatero le queda cuerda para rato (para mi disgusto y para el tuyo, aunque por motivos diferentes).
Sin acritud, de buen rollito, te lo digo como amiga.
Bueno, lo de …”ni puta idea”…Ha quedado de lo mas chic.
Creo que podemos dar el tema por zanjado.
Lo dicho, el tiempo “nos” dará la razón. (al que la tenga).
Jessica no he leido ni oido a nadie relevante del PP plantear moción de censura. Quizás se me haya pasado…Pero si he oido a Duran i Lleida (CiU) en plan “guason” mencionarlo: estaba provocando al PP a ver si picaba el anzuelo.
Me preocupa -y mucho- el cariz que observo en militantes y dirigentes socialistas respecto a estas elecciones. Me da que no se ha entendido el mensaje. Vosotros mismos con vuestro mecanismo.
Último post en el blog de Adrian Vogel: El País no es Interviú
Adrián, Cospedal dijo sobre la moción de censura que todo se andará, pero en el PP lo que intentan es que Zapatero se someta a una moción de confianza.
No te engañes: el resultado electoral ha sido un tremendo hostiazo, y creo que lo tenemos bastante claro, no te creas. En Ferraz no sé como se lo habrán tomado: una cosa es lo que vendan de cara a la galería, que obviamente no pueden decir abiertamente que ha sido una derrota en toda regla, y otra cosa muy diferente es como estarán las cosas dentro y el análisis interno que se haga. Lo que me cabrea es que se quieran inferior respuestas de una pregunta que a los electores no se les ha planteado. Esto no era un referéndum sobre la continuidad del gobierno de Zapatero, así que hablar de mociones de censura, de confianza, etc. me sigue pareciendo una estupidez. Pero eso no significa que no tomemos buena nota del batacazo electoral. Si recuerdas, yo misma he criticado a Zapatero con dureza en los últimos posts.
Confundir, confundir y confundir. Si la derecha hablara claro ¿quien la escucharía?.
Último post en el blog de Toni Soler: El sábado, mójate.
[...] por qué soy partidaria de que los políticos se expliquen con claridad? Porque se les entiende mucho más [...]
Jessica, me parece que no te has enterado bien.
La posibilidad de que una moción de censura prospere ha aumentado mucho desde el pacto PP/PSOE en Euskadi que permite que dos partidos que representan al 40% de la población gobierne una comunidad autónoma.
El PNV ahora no vería mal la expulsión del gobierno del PSOE, que durante las elecciones vascas prometió y requeteprometió que no pactaría con el PP.
El PP sabe que estos resultados no son más que limosna electoral: la abstención ha sido altísima y solo han conseguido dos escaños más que el PSOE, con la que está cayendo. Más que voto de castigo al gobierno yo hablaría de voto de descontento con una izquierda que se enreda en vomitar las tramas corruptas y de espionaje en las que está envuelta el PP, pero no en motivar al electorado, en comunicar sus propuestas y en entusiasmar con un discurso que deje de lado “la mierda” del contrario (de la que ya se ocupan los tribunales) para centrarse en lo que realmente nos importa a quienes vamos a votar por unas ideas y unas propuestas, no por fanatismo incondicional. El PP sabe que estos resultados no son para convocar elecciones generales anticipadas (aunque las pidan), ni tampoco para exigir al gobierno que plantee una cuestión de confianza (cuando saben que el ejecutivo no lo hará). Lo sabe tan bien como que plantear una moción de censura tendría como resultado un nuevo ridículo al que ya nos tienen acostumbrados. El PP se ha instalado en el “mucho ruido y pocas nueces”. Esperemos que el PSOE tome buena nota de estos resultados, de la llamada de atención implícita que hay en ellos y les sirva para ponerse las pilas. Un saludo.
Último post en el blog de Alberto: Euforia pírrica
Jessica lo de la “confianza” lo plantea el gobierno, no la oposición. Es la oposición quien plantea la moción de censura.
Último post en el blog de Adrian Vogel: Actualidad judicial del PP de Madrid
Adrian, eso es exactamente lo que he dicho:
- la oposición podría presentar una moción de censura pero tienen que presentar un candidato alternativo, y dudo que Rajoy pueda garantizarse los apoyos suficientes como para que le salga bien.
- la moción de confianza, en cambio, la plantea el Presidente del Gobierno, y ahora mismo no veo que Zapatero tenga motivos para ello, y aunque los tuviera, la oposición no puede obligarle a someterse.
Cualquiera que sea la opción por la que opte el PP, está condenada al fracaso.
Hola.
Siento discrepar ligeramente contigo Jessica.
Obviando la parte en la que todos sabemos que TODOS los políticos son una basura y piensan demasiado desde su posición y no desde la posición de la población.
Dicho esto, me parece que has pasado por alto un detalle importante en tu reflexión, y es que España está peor que nunca, peor que en los últimos años, y deberás reconocer, porque todos hemos sido testigos, de la negación por parte del Gobierno en todo momento de la crisis existente, de la situación actual y de la futura.
HOY, por fín, el gobierno ha sido claro y ha presentado unas cifras REALISTAS de los próximos datos que se registrarán en la economía Española.
Aunque parezca que me he ido del tema, no es así. Hay que entender esto, para entender el “sentimiento” de millones de españoles por acabar con este gobierno mentiroso, inmóvil, pasota e incongruente que sufrimos y que muchos votaron.
Es cierto que no parece haber demasiadas alternativas en estos momentos, pues Rajoy y su equipo deja mucho que desear, pero realmente a ellos no tenemos que pedirle responsabilidades sino al gobierno actual.
Yo creo que hay que cambiar, hemos probado este gobierno del PSOE y a estas alturas de la legislatura no podemos decir que estemos satisfechos con el resultado.
Es evidente que esto no puede seguir así, y “a grandes males, grandes remedios” por lo que yo espero de este u otro gobierno venidero son actuaciones y decisiones, compromisos y obligaciones, no pasotismo, e indiferencia mientras millones de personas de este pais siguen sufriendo las consecuencias de esta crisis.
Yo no soy de los que acusan al gobierno de la crisis, tengo un poco más de criterio y cultura y sé que ellos no tienen la culpa, ellos “sólo” tienen la culpa de obviarla, de negarla, de no poner medios ante ella y de tratar de desviar la atención con absurdas guerras entre partidos, que no creo que importen a los millones de parados.
Un saludo.
Varias cosas, Salva:
1. No conviene confundir tus deseos particulares con el sentir general. Los votos no se interpretan: se cuentan. Y en unas elecciones europeas, en las que no iba a cambiar el gobierno de España, al PSOE le han dado su apoyo más de 6 millones de personas. Piénsalo.
2. Las reglas del juego son las que son. Y a este gobierno, aunque no te parezca bien, le hemos elegido para gobernar 4 años. Gobierna en minoría, así que si la oposición une sus fuerzas pueden aprobar una moción de censura y que el candidato alternativo alcance el poder. El problema es que el candidato alternativo tiene aún menos apoyos, así que tururú.
3. En vista de que el gobierno sigue teniendo apoyos suficientes y que la alternativa no tiene el apoyo suficiente para, siguiendo las reglas establecidas, poder forzar una moción de censura y que la convocatoria de elecciones es potestad única y exclusiva del Presidente del Gobierno… lamento decirte que solo hay dos opciones: o Rajoy se centra y se modera la bastante para que el resto de grupos de la oposición le apoye en una moción de censura o tú y los que piensan como tú dais un golpe de Estado. No os quedan más opciones. Puede ser muy frustrante, pero hasta dentro de 2 años no vuelven a haber elecciones. Así funcionan las cosas. Lo siento.