Una campaña electoral para la gente corriente
Ayer leí el post en el que Jordi Sevilla exponía su perplejidad por el resultado de las elecciones europeas, pues argumenta que han sido las recetas neoliberales las que nos han puesto al borde del precipicio de esta crisis que estamos padeciendo, las medidas que están tomando todos los gobiernos a un lado y al otro del Atlántico son de corte socialdemócrata… y, sin embargo, hay elecciones y las gana la derecha. Le ha faltado rematar su post con una pregunta retórica del tipo: “¿Nos va la marcha, o somos tontos?”, aunque estoy casi segura de que en el fondo esa pregunta le debía rondar por la cabeza.
Pues bien, sin intención de hacer de la anécdota categoría, os voy a describir un ejemplo de un “perfil tipo” de un votante que me pilla bastante cerca:
- Varón, 52 años y estudios básicos (no acabó el bachillerato). Vive en una ciudad de entre 50.000 y 100.000 habitantes.
- No tiene ni idea de lo que significa la palabra “neoliberal” y, si alguna vez la ha oído, desde luego no la asocia con la derecha. La palabra “conservador” sí le suena a derechas, pero lo de liberal, y encima “neo”, no tanto.
- En su día fue votante de Felipe, en los 80. Sin embargo, la palabra “socialdemócrata” le suena a algo bastante lejano. Por desgracia, es de los que aún equipara “socialista” a “chorizo“. Lo máximo que está dispuesto a admitir es que todos son iguales.
- Está convencido de que, en época de crisis, hay que dejar gobernar (atención al verbo, que no es casual) a la derecha porque son los que tienen el dinero y, por lo tanto, los que pueden generar empleo (cómo llega a semejante conclusión, lo ignoro, y eso que hemos tenido peloteras importantes a cuenta de este tema, pero no hay manera).
Y ahora, mi aventurada conclusión: La gente sin estudios universitarios, que ni son politólogos ni entienden de economía más que las nociones básicas, se pierden en determinados conceptos, tanto políticos como económicos. Tendríamos que hacer pedagogía y hablar más claro. Hacer campaña electoral a gente que no tiene ni un gran interés como para seguir los debates de la agenda política diaria con entusiasmo y apasionamiento, ni demasiadas ganas de atender a políticos que hablan raro y usan palabrejas que desconocen.
No estoy diciendo que haya que tratar a la ciudadanía como si fuesen una panda de lerdos (algo en lo que el PP se ha especializado, por cierto) ni que haya que rebajar el nivel al estilo González-Pons: “los ciudadanos van a votar crisis sí o crisis no”, pero sí considero que tendríamos que hacer un esfuerzo importante, en nuestro día a día, para no hablar solo para nosotros mismos y nuestro círculo cercano, para los que están pegados a las noticias de prensa y radio, sino para la ciudadanía en general, explicarnos mejor, hablar más claro.
Yo milito en el PSC, y la campaña que hicimos consistió básicamente en inundar las calles con carteles de Aznar, Berlusconi (les sonaba de algo), Bush (¿pero eso no se había jubilado?) y creo que era uno de los hermanos Kazinsky aunque no podría asegurarlo (un tipo con cara de pan que nadie sabía quien era).
Me he hartado de que me pregunten si había crisis cuando gobernaba Aznar, y se me ha quedado la lengua seca de explicar que se pusieron las bases para el castañazo económico que nos hemos pegado. Sobra decir que no sirvió de mucho…
También te puede interesar:
Palabras clave: blogs, comunicación, crisis, Economía, europeas 2009, PP, PSC, PSOE, Sociedad | 9 comentarios
9 Comentarios en “Una campaña electoral para la gente corriente”
Tus comentarios enriquecen la entrada
Additional comments powered by BackType
Un amigo, después del mitin que dimos para las elecciones europeas, preguntó: ¿a quién tengo que votar, a Obama, a Mitterand, a Zapatero?. Algo se habló de Europa, nadie de los oradores/as nombró a López Aguilar. Sí se nombró a Mayor Oreja y a Franco. Como la “estrella invitada” era Carmen Calvo, sí salió a relucir la sentencia sobre el barco americano que había expoliado un barco español antiguo en aguas españolas. En fin, lo que ocurre no nos debía sorprender.
Leyendo: Una campaña electoral para la gente corriente – No mires a los ojos de la gente ( http://bit.ly/jJfAp )
Responder
Información Bitacoras.com…
Esta anotación ha sido propuesta por un usuario para ser votada en Bitacoras.com.
Para que el proceso finalice, deberás registrar tu blog en el servicio….
Coincido plenamente en tu análisis, dia a dia tengo conversaciones con personas de un perfil parecido, cambia la edad, tal vez el sexo, incluso la calificación que hagan de “socialistas”. Es decir el ciudadano medio , si, esa persona que tiene sus ideas personales pero, que no las reconoce en ninguna opción política, simplemente tiene claro lo que quiere y necesita para su vida cotidiana. Esa labor de pedagogía que tu dices no es más que amoldar un lenguaje que podriamos de catalogar de técnico por el lenguaje de la vida “normal”. Recuerdo mi primera vez de urgencias médicas como padre, el medico me dijo tras reconocer a mi hija “la cria padece una simple viriasis. Que tome algún antitérmico, y controlamos la evolución fisiologica de la cria”. ¡¡¡¡¡¡Agua !!! tan grave es??? . El medico contestó a ver le digo que es un simple virus, seguramente estomacal, que tome Apiretal (medicina universal para los crios ) y miramos que no tenga diarreas. ¡Como cambió la cosa!. Haberlo dicho, una gripe normal vamos.
Pues eso debemos conseguir en política, explicar con palabras llanas (que no paroxítonas) lo que se propone desde el PSC. Y en esa labor no solo deben actuar los políticos de primera línea sino que creo, opinión particular, que es la labor de los militantes comprometidos, tal vez la responsabilidad del partido sea mantener esa masa voluntaria de personas “socialistas”, informadas , y ellos, osea nosotros, trasladar en un idioma cotidiano a nuestros compañeros, amigos, familia. Incluso podríamos inventar un verbo a esta acción de comunicación directa, “cotidianear el discurso político”.
Un saludo
Último post en el blog de EnriqueV: Fins a on arribem?
No comprendo muy bien que es lo que te extraña del caso del votante que has expuesto. En unos casos se identifica al socialista con “chorizo” y en otros la única estrategia es repetir “que viene la derecha”.
En las campañas electorales en ningún momento se habla de las posibles virtudes propias sino de los defectos del adversario. Y eso comienza en el propio Congreso, donde en vez de responder a la pregunta formulada por el adversario, se contesta con el típico “y tú más”. De modo que el ejemplo que has puesto es perfectamente comprensible.
[...] propòsit d’aquesta qüestió, Jessica Fillol comenta un post del bloc de Jordi Sevilla en el que l’ex-ministre mostra perplexitat pel resultat [...]
Chica, llevas una intoxicación abrumadora.
No hay quien se atreva en Europa con la izquierda porque los resultados son los que son.
El origen de la crisis es claro:
Intervencvionismo. Eso és neolibreal?
Debe ser la intoxicación abrumadura que llevo, victor, porque no entiendo nada de lo que dices.
Dices que el origen de la crisis es el intervencionismo, que yo estoy intoxicada, y tú no aportas ningún argumento. Supongo que eso es como un dogma de fe. Por el mismo precio también podrías decirme que arderé en el infierno por descreída, que los argumentos que aportas para convencerme de que tienes razón son idénticos.
Y la próxima vez que comentes, un poquito de RESPETO hacia las ideas de quien aquí escribe, ¿de acuerdo?
[...] propósito de esta cuestión, Jessica Fillol comenta un post del blog de Jordi Sevilla en el que el ex-ministro muestra perplejidad por el resultado de [...]