El actor secundario Bob tenía razón: sí te dan el Nobel por intento de Física

Cuando he leído esta mañana que a Obama le habían concedido el Premio Nobel de la Paz, lo primero que he pensado es que debían estar de coña. Y lo segundo, que con tanta polvareda como se ha levantado con la desclasificación del secreto de sumario de una tercera parte del caso Correa, seguro que me he perdido algo. ¿Obama es ese tipo que se está planteando aumentar el contingente de tropas en Afganistán? ¿El mismo que prometió cerrar Guantánamo para crear numerosos guantanamitos desperdigados por Europa? ¿El mismo que decidió no actuar contra las torturas practicadas por la CIA? ¿El fue elegido presidente de los Estados Unidos hace menos de un año? ¿Y me puede explicar alguien que ha hecho para merecer el Nobel de la Paz? Porque lo que ha prometido ya lo sé, lo que quiero saber es lo que ha hecho. Seguro que con tanto Gürtel, me lo he perdido.

Y en estas cavilaciones andaba cuando me topo con un post típico de viernes de Roger, y entre sus reflexiones leo esto:

Es realmente ridículo darle el Nóbel de la Paz a un tipo que acaba de llegar al gobierno, tiene a su país en dos (¡dos!) guerras, y que es perfectamente posible que decida aumentar el número de tropas en una de ellas. (…)  Como bombardee Irán, duplique el número de tropas en Afganistan y lance un raid gigantesco por tierra contra Pakistán en los próximos meses (oye, ¿por qué no? el tipo no es precisamente tímido), este premio va a sonar muy divertido.

Sinceramente, si fuera Obama me pensaría seriamente si vale la pena aceptar o no el premio. No es serio. Políticamente no creo que le beneficie lo más mínimo; que un presidente demócrata recién llegado sea nombrado “paloma del año” no cuadra demasiado en un país que está terriblemente orgulloso de tener el ejercito más poderoso del mundo. De momento, los medios americanos o lo están dando como una noticia de tercera (lo es) o se lo están tomando a broma.

Vale, o sea que no es que yo haya perdido completamente la (escasa) perspectiva del panorama político internacional, sino que lo de los Nobel huele a peloteo cutre. Más aún si tenemos en cuenta que dicen que la candidatura de Obama fue propuesta 11 días después de ser elegido presidente. Si la memoria no me falla, ¡para entonces ni siquiera había tomado posesión de su cargo! ¿Entonces, qué? ¿Cómo va esto? Recuerdo un capítulo de Los Simpson en que al actor secundario Bob lo condenaban por intento de asesinato, y exclamaba indignado: ¡¿Qué es eso de intento de asesinato?! ¡¿Acaso te dan el Nobel por intento de Física?! Pues parece que sí. Vale que Obama mola, pero colegas del jurado de los Nobel, esto es un cante.

También te puede interesar:



15 Comentarios en “El actor secundario Bob tenía razón: sí te dan el Nobel por intento de Física”

  1. En mi blog: El actor secundario Bob tenía razón: sí te dan el Nobel por intento de Física http://bit.ly/kvbYi

    ResponderResponder

  2. RT @JessicaFillol: El actor secundario Bob tenía razón: sí te dan el Nobel por intento de Física http://bit.ly/kvbYi

    ResponderResponder

  3. RT @stralunato: RT @JessicaFillol: El actor secundario Bob tenía razón: sí te dan el Nobel por intento de Física http://bit.ly/kvbYi

    ResponderResponder

  4. Txispas dice:

    Sigo alucinando pepinillos con el tema. NOS LO MERECEMOS MÁS CUALQUIERA DE NOSOTRAS DOS!! ;)

    ResponderResponder
  5. Jéssica dice:

    Y es que no es para menos…

    ResponderResponder
  6. Ñbrevu dice:

    Jajaja, pues sí, premio nobel por intento de paz. Es más o menos lo que pensé cuando me enteré de la noticia.

    ResponderResponder
  7. Yo no entiendo tanto revuelo y crítica como ha habido con lo de Obama. ¿Acaso no le dieron el mismo galardón hace treinta años ni más ni menos que al criminal Kissinger?¿
    Ese premio es una maldita basura, pero no de ahora.

    ResponderResponder
  8. Jéssica dice:

    Pues no sé en el caso de los demás, pero en mi caso el que no me indignara cuando hace 30 años le dieron el Nobel a Kissinger obedece a la sencilla razón de que, por aquella época, yo era una terrorífica idea en la cabeza de mi madre, que tenía 17 años…

    ResponderResponder
  9. Ines dice:

    Un precio Nobel por no haber hecho mucho.. ¿¿¿esto es justo??

    ResponderResponder
  10. [...] de Madrid…) y en particular la verbena valenciana que organizaron ayer, que mientras tanto el flamante Premio Nobel de Intento de Paz, de común acuerdo con nuestro Presidente y líder espiritual, nos la va a meter doblada. [...]

  11. [...] Subjetiva, Guerra eterna, Moscas en la sopa, Bits rojiverdes,  Jessica Fillol,  Juan Torres,  Peregrino mundo, Alberto [...]

  12. [...] era servilismo, esto no le queda lejos. Lo único que cambia es la catadura moral del anfitrión (Obama es Premio Nobel de Intento de Paz, y eso da mucho relumbrón), pero la actitud servil es la misma. Aunque se ponga chulito y le diga [...]

  13. [...] Obama, Nobel de Intento de Paz (o algo) [...]

  14. [...] el que no me indignara cuando hace 30 años le dieron el Nobel a Kissinger obedece a la sencilla razón de que, por aquella época, yo era una terrorífica idea en la cabeza de mi madre, que tenía 17 años…[...]

    Cierto, pero a lo que me refería es que yo, sabiendo como sé eso, considero desde siempre que los Nobel son una maldita basura. Y no les presto atención, me resbala a quién se lo den.

    Un saludo.

    ResponderResponder
  15. El actor secundario Bob tenía razón: sí te dan el Nobel por intento de Física: Cuando he leído e.. http://bit.ly/2qaNDM
    En mi GReader:

    ResponderResponder

Tus comentarios enriquecen la entrada

CommentLuv Enabled

Additional comments powered by BackType