Manifestación anti-aborto, los motivos reales. ¿Por qué se manifestaron ayer?
Los chicos de El Manifestómetro estuvieron en la manifestación de ayer y, cámara en mano, preguntaron a los manifestantes los motivos por los que se manifestaban, qué aspectos concretos no les gustan del actual proyecto de reforma de la ley del aborto, y en qué supuestos aceptarían que una mujer pudiera abortar. Las opiniones recogidas en el vídeo ponen de manifiesto que NO se manifestaban en contra de la reforma de la actual ley del aborto (el desconocimiento sobre el tema que evidencian las respuestas sería sonrojante si tuvieran un mínimo de vergüenza, que no es el caso), sino que se manifestaban a favor de que el aborto esté recogido en el código penal siempre, sí o sí, también en caso de violación o de grave riesgo para la vida de la madre (porque cada vida importa, ¿no?), o incluso aunque el bebé padezca una grave enfermedad que le impidiera sobrevivir una vez fuera del útero materno. Curioso: el aborto dejó de estar penalizado en 3 supuestos en 1985. Por la derecha española no pasa el tiempo.
Algunas cosas que me llaman la atención de lo que acabamos de ver:
- Que ignoren en qué consiste la reforma de la actual ley del aborto, no es problema para manifestarse en contra o para decir que no les gusta nada. Toda ley que permita el aborto en algún supuesto, para ellos es criticable. Por lo tanto, se manifiestan en contra del proyecto de reforma, pero también en contra de la ley actual.
- Que el aborto lleve despenalizado en España desde hace casi 25 años, no les importa lo más mínimo. Su propuesta consiste en volver a la situación de finales de los 70, a las carnicerías clandestinas donde morían muchas mujeres (porque cada vida cuenta) víctimas de abortos clandestinos en condiciones insalubres, y a los viajes a Londres para aquéllas que podían pagárselos.
- Que el PP, pudiendo haberlo hecho gracias a su mayoría absoluta, no volviera a catalogar como DELITO el aborto, no les preocupa ni un poquito: han dicho que si llegan al poder harían algo y derogarían la reforma para mantener la ley actual. De hecho, lo que estos colectivos quieren es que también la ley actual se derogue y se prohíba sin más el aborto. Quieren que España sea como Marruecos.
- Que la ley actual, aunque sin garantías jurídicas, tolere en la práctica el aborto libre hasta el penúltimo día de embarazo, no les merece ni la más mínima consideración.
- Que cuando el aborto era ilegal, se siguieran practicando abortos en España en condiciones que ponían en peligro la vida de las mujeres tampoco es para los “pro-vida” un motivo para cuestionarse su propuesta de derogar cualquier ley que lo despenalice.
Lo que me lleva a pensar que:
- No tienen la más remota idea de lo que hablan.
- No son pro-vida. El slogan cada vida cuenta que enarbolan es claramente falaz. La vida que cuenta es la del no-nacido, la vida de las mujeres no les importan una mierda.
- Están a favor de la mujer, pero no de su derecho a decidir sobre su propio cuerpo. Los “liberales” quieren que sea la Iglesia, por mediación del Estado, quien decida sobre el cuerpo y sobre la maternidad de las mujeres. Están en favor de la maternidad y también a favor de los embarazos no deseados.
- Pretenden que sean los padres quienes obliguen a las menores a ser madres porque las chicas de 16 y 17 años no tienen todavía la capacidad para decidir, y lo justifican en que esas mismas menores que no tienen capacidad para decidir tienen que ser responsables de sus actos.
- Están completamente abducidos por la propaganda (ojo! que no el ideario) del Partido Popular, hasta el punto de aceptarla sin cuestionarse absolutamente nada. Sus consignas son un dogma de fe.
- La hipocresía del PP alcanza límites estratosféricos en este asunto: ahora se sitúan al lado de los prohibicionistas, de aquéllos que pretenden prohibir el aborto incluso en casos de violación o grave riesgo para la vida de la madre (porque cada vida importa, dicen, ya, claro), pero ni prohibieron el aborto cuando pudieron haberlo hecho, ni lo harán si vuelven al poder.
- Si durante los 8 años de gobierno del Partido Popular, y particularmente durante los 4 años de mayoría absoluta, no había una demanda social que les llevara a prohibir el aborto o a manifestarse como lo hicieron ayer, a pesar de que en ese tiempo se produjeron 650.000 abortos, ¿por qué precisamente ahora sí pretenden que exista ese clamor social en contra del aborto? ¿Porque se va a reformar en el Parlamento una ley (la actual) que está tolerando en la práctica el aborto libre?
En definitiva, que lo de ayer no fue ni una manifestación pro-vida, ni una manifestación contra el aborto, ni mucho menos contra la reforma de la ley de interrupción voluntaria del embarazo, ni en contra del derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo, ni nada de nada. Lo de ayer fue una concentración instrumentalizada por el Partido Popular en contra del Gobierno. Es lo único coherente que podemos sacar en claro. Y me parece un absurdo, dicho sea de paso: será por motivos para criticar a Zapatero, que tienen que inventárselos y manipular a la gente con un tema tan sensible.
Y, de propina, la viñeta de los Calvitos sobre la manifa:
Additional comments powered by BackType
Si de verdad se creyeran lo que dicen, deberían contestar que ninguna: que piense lo que piense cada uno de ellos no deben poder asesinar al pequeño bebé.
Pero no: lo que dicen es que la de los padres, suponiendo que la menor querrá abortar y los padres que lo tenga. Pero, ¿y si la menor quiere seguir con el embarazo y los padres quieren que aborte porque no quieren destrozar la vida de su inconsciente hija? ¿También tiene que prevalecer la opinión de los padres?
Último post en el blog de Hugo: Espejo de lo que somos
A ellos lo que les preocupa es ni más ni menos que lo que las mujeres hacen en las camas, hablando en plata, creen que la ley del aborto avala la libertad sexual de las mujeres y a ellos eso les aterroriza.
Eso es algo con lo que están dispuestos a tragar cuando gobierna el PP, pero si es el PSOE el que hace las reformas, ¿cómo van a consentirlo? Ya han llenado el país de mariquitas, ¿también de pilinguis? Eso piensan estos cavernícolas.
Saludos.
http://www.nicolasespositochedel.com
Comentario correspondiente al último post de mi blog.
Saludos
De todas formas, siempre queda la oportunidad de autodenominarte “víctima del aborto”: te quedas embarazada, papá y mamá pagan para librarte del problema (ni de coña me creo que en la Seguridad Social te persigan para hacerte abortar, si ya conseguir el volante de urgencia para el ginecólogo es peor que las pruebas de Asterix)y luego tienes el sacrosanto morro de ir a las manifas “provida” a decir que eres una pobre víctima de la sociedad a la que obligaron a renunciar a su bebé contra su voluntad…
Último post en el blog de Cora: Chunguedades cinéfilas
Conmovedor y escalofriante es hablar sobre derecho a la vida, pero es toda vida imprescindible para el buen desarrollo del planeta?
Me ha sorprendido el enorme error de cálculo sobre asistentes a la manifestación, pues mientras a unos les parece 2 millones a otros 55 mil, por esta razón he mirado por el facebook sobre el tema del aborto.
Analisis realizado hoy 19/10/09 a las 16 horas
En los paises de habla hispana, este tema está reflejado en 52 páginas de facebook, de las cuales 475.375 usuarios estan en 39 páginas que estan en CONTRA del aborto y su legislación.
6.795 usuarios estan en las 9 páginas encontradas que se manifiestan a FAVOR. Esto es un 1,4% del total.
291 usuarios estan en 4 páginas de signo no muy claro sobre el aborto.
Salut i força!
Mira que son ignorantes estos conservadores de nueva ola…desde luego el proyecto de ley no se lo han leído, pero es que tampoco se han molestado en hablar con una mujer q se haya visto en esa situación. Si lo hubieran hecho sabrían q esa decisión se toma casi siempre in extremis, q no es q se esté diciendo q ahora con etsa ley las mujeres van a ir a “matar” en tropel… y lo q se está diciendo es q tienen derecho -o al menos un poco- a decidir con su propio cuerpo!!
Último post en el blog de Noe: Generalizaciones… a mi…
http://todoloqueseaverdad.blogspot.com/2009/10/por-que-el-aborto.html
Último post en el blog de Kialaya: La manifestación de hoy es contra el aborto
Esta España cañí!
Último post en el blog de Joana: José, con un par!!
Un señor que mate a su esposa va a presidio.
Por equidad de género, una mujer que mate a su hijo también debería ir a presidio.
Punto. Lo demás es demagogia.
O dicho de otra manera: ¿para qué vamos a discutir, si podemos arreglarlo a hostias?
1) Matar seres humanos no es un derecho
2) Matar seres humanos no es un derecho
3) Matar seres humanos no es un derecho
… etc. hasta el número de abortos que se han perpetrado en España.
Aznar pecó de tibio y de acomplejado por no haber derogado la ley de 1985 (yo SÍ protesté en los medios de comunicación, como muchísimos otros) pero al menos nunca trató de considerar el crimen como un derecho y mucho menos hacerlo OBLIGATORIO para el personal sanitario.
2) Un conjunto de células no son un ser humano
3) Un feto, cuando pueda vivir por sí mismo fuera del vientre de su madre, será un ser humano.
4) Por algo el asesinato y el homocidio no son delitos equiparados al aborto en el código penal: porque en el último caso todavía no podemos hablar de seres humanos.