Periodismo Epic Fail: meter la pata y volverla a meter (y volverla a meter!!)
Estoy segura de que ya conocéis el caso: ABC (entre otros medios, pero este fue el que llegó más lejos) metió la pata hasta el corvejón, sacando en portada la foto de este chaval con el subtítulo “la mirada del asesino de una niña de tres años”.
¿Que no lo veis bien? No hay problema, os lo amplío:
Y tres días después el “asesino” según el ABC, que se pasa la presunción de inocencia por el forro del libro de estilo, fue puesto en libertad sin cargos por falta de pruebas. Oh, vaya, alguien ha metido la pata pero bien… Se lo ventilaron con un recorte pequeñito, tal que así:
Ahora que lo han dejado en libertad sin cargos, “presunto agresor”. Víctima de un error… del informe médico. ¿Y no fue víctima de un error de la prensa amarillista que acusa sin pruebas? No, lo siento: por “prensa amarillista” no me viene nada.
Pero tranquilo todo el mundo, que ya están tomando medidas. En el ABC van a hacer un curso para que no les vuelva a pasar. Ahí lo tienen: Como resolver un crimen a partir de una fotografía.
Con un par. Que no se diga que en el ABC no aprenden de sus errores.
Edito, que lo que llevamos hasta ahora no es nada… Confirmado: todo esto corresponde a una estrategia del ABC para ser más visibles en internet, que parece que les está dando buenos frutos. Y si no, atiendan a esta noticia que publican hpy (1/12/09): las ocho reglas de oro para ser más visibles en internet. Ojo a la segunda recomendación: Titulares con gancho. Los periodistas usan sus titulares para enganchar a los lectores y convencerles de la importancia de leer el artículo.
Pues os habéis cubierto de gloria. De lujo. Una clase de periodismo para ser más visibles en internet, de lujo. La ética periodística, ya queda para la siguiente clase, supongo.
Additional comments powered by BackType
¿Se va a ir el médico de rositas?.
¿Ese informe tan kafkiano no sería para desviar la atención del enorme error sufrido cuando seis o siete días antes la niña fue a urgencias y la despacharon sin más?.
La prensa una mierda pero la sanidad no se queda muy corta. Algunos, reitero algunos, médicos por el mero hecho de serlo se consideran superiores al resto de los mortales. Ay cuanto Sinuhé!…
Salud.
Te suena lo dijiste tu.
EL abc tampoco es juez, pero ya vemos, supongo que siguieron tu misma logica…dijeron venga vamos a decir que este culpable.. hay un 90% por cierto de posibilades de que sea culpable.. total…
Aunque no seamos funcionarios del sistema de justicia todos juzgamos….por eso siempre es precipitado acusar a la gente. A todos los que les han acusado de ser culpables…han tenido que ir a psicologos y psiquiatras y soportar mientras “eran culpables” el no poder hacer una vida normal.
Esta bien criticar al ABc.. pero tambien esta bien.. ser coherente con lo que dice….
Último post en el blog de Jéssica: No llores por las víctimas del terremoto de Haiti…