¿Estás de acuerdo con que Catalunya sea un Estado:
* Independiente
* Democrático
* Social
* De derecho
* integrado a la Unión Europea
* y con bebida grande?
* ¿Patatas normales o deluxe?
¿Pero esto qué es? ¿Se pueden hacer más preguntas en una sola? A ver, esto no es serio, si nos queréis preguntar si queremos la independencia de Catalunya, preguntad directamente si queremos la independencia de Catalunya, pero esto no es los que nos estáis preguntando, no nos engañéis: nos estáis preguntado si compartimos un modelo determinado de Estado independiente, que noslomismo.
Si lo que quieren es preguntar es si compartimos un modelo determinado de país, ya podrían haber sido algo más ambiciosos, aprovechando el viaje, y preguntar, no sé, por ejemplo:
¿Estás de acuerdo con que Catalunya sea un Estado independiente, democrático, social, de derecho, con una renta básica de ciudadanía de mil euros al mes, e integrado a la Unión Europea?
¡Hey, así sí que habríamos llegado al objetivo del 40% de participación, y quizás más y todo! ¿Cómo se iba a pagar eso? Ah, eso ya lo veríamos. Como el resto de matices que incluye la pregunta, si a eso vamos. O bien otro redactado alternativo:
¿Estás de acuerdo con que Catalunya sea un Estado independiente, democrático, social, de derecho, integrado a la Unión Europea y con derecho a disfrutar de una pelirroja buenorra como mínimo una vez al mes?
Todo sea por incrementar la participación. Otra cuestión es si la pelirroja buenorra escogida se prestará a colaborar, pero esto no debe ser un problema que nos pueda detener: también hemos preguntado si queremos ser un Estado integrado en la Unión Europea, y está por ver que la UE nos dejara formar parte de su club…
Ayer fui a votar, y leída la pregunta de marras me encontré con que no necesitaba una papeleta con la respuesta adecuada para poder votar: ¡necesitaba un check-list! A ver: independiente, no, no hace falta, me molaría más federal; democrático, sí; social, sí (quizás CIU hubiera preferido que dijera liberal, imagino); de derecho, sí; integrado a la Unión Europea, mmmm… depende de lo que diga la Unión Europea, esto no depende sólo de nosotros… ¿Hemos contemplado la posibilitado de anexionarnos en Andorra? Ya tienen como único idioma oficial el catalán, eso que tenemos ganado…
Ya podíamos haber aprovechado el esfuerzo para hilar algo más fino, y presentar una encuesta como es debido, con cara y ojos. Algo parecido a esto:
Pregunta de respuesta múltiple. Marque aquellas opciones que sean de su preferencia en la futura configuración de Catalunya, que los políticos haremos lo que podamos:
* Estado independiente
* Estado federal
* Autonomía con más autogobierno
* Región española y basta ya de tonterías, ¡¡coñññño!!!
* Ya me están bien las cosas como están
* Social
* Liberal
* Comunista
* Anarco-capitalista
* Republicano
* Monárquico
* Centralista
* Radial
* Descentralizado
* Democrático
* Autoritario
* Descafeinado
* Café por todos
* De derecho
* De izquierdo
* De centro
* Ambidiestro
De esta manera, con los resultados de la encuesta tendríamos una fotografía bastante más clara de la Catalunya que queremos… Y es que, si de verdad quieres saber la opinión de la gente, más vale no engañarla ni hacer preguntas tramposas. Porque el redactado de la pregunta original es engañoso.
En definitiva, tres conclusiones:
a) Antes de sacar conclusiones sobre las respuestas, vale la pena plantearnos las preguntas, en concreto qué se preguntaba. Y a la vista de todos los factores que incluía la pregunta, creo que no estamos únicamente ante una cuestión de independencia sí o no, sino ante un modelo determinado de país sí o no.
b) Si las preguntas son capciosas, los resultados obtenidos son sesgados. Hubiera preferido, de cara a ser honrados con las personas que fueron a votar y aquellas que se interesaron por el proceso, que preguntáramos directamente si queremos la independencia de Catalunya SÍ o NO, sin más consideraciones adicionales, con las consecuencias que se pudieran derivar, que ya las veremos.
y c) La pregunta, tal y como estaba planteada, nace con un error de procedimiento, y es que partiendo de una hipotética independencia de Catalunya, presupone un resultado determinado surgido tras el proceso constituyente. Me explico: el procedimiento debería ser el siguiente:
1. Catalunya se declara Estado independiente por el proceso que sea. Referéndum de autodeterminación, hechos consumados… el que sea, ahora no viene al caso. La cuestión es que se declara Estado independiente.
2. Se convoca un proceso constituyente, preferentemente por la vía de convocar elecciones, y elegimos un Parlamento que redacte la constitución del país.
3. Este Parlamento será quien redacte la Constitución, que en su artículo 1. dirá, si procede, que Catalunya es un Estado independiente, democrático, social, de derecho, y lo que haga falta. O no. Porque si hay una mayoría de izquierdas en ese parlamento de una Catalunya independiente, es probable que finalmente sí consigan definir Catalunya de esta manera en la Constitución, pero si hay una mayoría convergente y popular (esto es: conservadora), ¿alguien nos puede garantizar que la redacción no será finalmente Catalunya es un estado democrático, liberal, de derecho y quizás algo más? No, nadie nos lo puede garantizar.
4. Después de aprobada en sede parlamentaria, es de prever que el texto definitivo de la constitución catalana sería sometido a referéndum. Y la ciudadanía lo aprobaría mayoritariamente. O no. Nadie nos puede garantizar el resultado del referéndum constitucional. Y en este segundo caso, el texto debería ser devuelto al parlamento y redactado de nuevo. Y a saber cómo queda.
Por lo tanto la redacción de la pregunta este 13-D está previendo un resultado que va tres pasos más allá de la propia independencia de Catalunya: está dando por hecho cual será el resultado de las Cortes constituyentes, del debate parlamentario posterior para redactar la Constitución catalana, y el resultado del referéndum posterior. Las consultas de ayer preguntaban si estaríamos de acuerdo con este último e hipotético resultado. Y esto, con el 28% y pico del censo electoral. Glorioso.
Y la última cuestión es la que hace referencia a ser un Estado integrado en la Unión Europea. Como si fuera una cosa automática que dependiera sólo de nuestra voluntad y no de las propias instituciones europeas y de los países miembros. Que se lo expliquen a Turquía, si tan claro lo tienen los que redactaron la pregunta.
En definitiva, que me hubiera gustado que la pregunta de la consulta de ayer fuera clara, unívoca, sin matices ni dobles sentidos, y que preguntara sólo una cosa en vez de cuatro o cinco cuestiones en una sola, y que la respuesta hiciera referencia únicamente a la voluntad personal de quien responde en vez de dar por resueltos escenarios futuribles colectivos que van tres pasos más allá de la cuestión que se pretendía plantear originalmente: queremos la independencia de Catalunya, sí o no. Con todas las consecuencias (muchas de ellas imprevisibles). Y lo que se pueda derivar de ese escenario, ya nos lo encontraremos. Como decía el poeta: caminante, no hay camino: se hace camino al andar.
Dicho esto, debo dejar claro que estoy a favor de convocar un referéndum de autodeterminación, con plenas garantías, en todo el territorio y con resultados vinculantes y unas reglas claras de partida en cuanto a quorum y resultados: qué porcentaje mínimo de participación es necesario, y a partir de qué porcentaje de independentistas nos planteamos iniciar el proceso de independencia. Y con una una única pregunta clara y concreta: ¿quieres que Catalunya sea un Estado independiente? También os debo decir que yo votaría que no en este referéndum: mi modelo es el de una España plurinacional y federal. Pero también entiendo que una sociedad no puede ser libre si la pertenencia a un Estado le viene impuesta.
Esto, por lo que respecta a la pregunta. Sobre los resultados, ya hablaremos cuando los haya digerido. Y ya os aviso que seré puñetera con los datos: un 19,40% es un 19%, no un 20%; y un 28,57% es un 28,6%, no un 30%. Y es que los datos publicados son cualquier cosa menos esmerados: Unos 200.000 ciudadanos, un 30% (?) de los 700.000 convocados dice el Avui según la coordinadora 13 de diciembre. A ver, unos 200.000 de 700.000 es 28,57%, no un 30%, haced el cálculo, es una sencilla regla de tres. ¿Y qué clase de censo es este, “unos 200.000”? Pues eso, que tengo que mirar bien los datos antes de hacer una valoración del resultado.
