No mires a los ojos de la gente

Tras el ataque de las lolitas rusas, el blog ha quedado en coma. Entre eso, y que desde el proveedor de hosting ya llevaban tiempo insistiéndome para que me mudara a un hosting dedicado, llegando incluso a desactivarme el dominio cada vez que me la menean, no me ha quedado más remedio que dar el salto a un servidor dedicado.

Paso del piso compartido que tenía antes a uno entero para mí solita, y cambio de EvidaliaHost a OVH. Eso significa, de entrada, que no tendré servicio técnico y que me tendré que buscar la vida para configurar todos los servicios, entre ellos principalmente el e-mail y los subdominios, así que si no respondo al correo vuelvan a intentarlo en unos días, y tanto la egosfera como el blog de Castellar quedarán inactivos en cuanto complete la mudanza y por tiempo indeterminado. No sé qué otros servicios me van a dar guerra, pero seguro que aprenderé de la experiencia :)

Empezaré la migración esta misma noche, y no tengo ni la menor idea de cuando acabará. Si notáis cosas raras en los próximos días, es normal. Creo.

(La brecha (salarial entre hombres y mujeres) sigue estando en la corresponsabilidad familiar. O más exactamente, en la ausencia de ella.

Los datos cantan. El 91% de los hombres con hijos en edad dependiente trabaja. Entre las mujeres en idéntica situación, sólo tiene un empleo remunerado el 62%. Siguen siendo ellas las que se acogen a fórmulas laborales que permiten combinar el trabajo en casa y fuera, aunque sus carreras profesionales sufran un deterioro evidente por ello. Basta constatar que un tercio de las mujeres trabajadoras lo son a tiempo parcial, mientras que entre los varones ese porcentaje es de apenas un 8%.

Visto en el blog de Salomé García. Parece que nos vamos acercando al origen de la brecha salarial entre hombres y mujeres. Por cierto, y antes de que empecéis a hablar de elección voluntaria en los comentarios, os recomiendo el post de Hugo de hoy: creo que es un buen punto de partida para diferenciar lo que es una elección voluntaria de lo que es una coacción por parte del sistema. Y no todas las coacciones tienen que ser necesariamente económicas.

- Abuelo, ¿tú donde estabas cuando retrasaron la edad de jubilación?

- Jugando al Farmville en el Facebook, nene. Me hice fan de una página que decía “Zapatero, hasta los 67 va a currar tu puta madre”, pero nadie nos hizo caso.

Esta tarde, los sindicatos han convocado manifestaciones en contra del retraso de la edad de jubilación hasta los 67 años. Manifestaciones de esas que van más allá de la pantalla del ordenador, de las que piden a la gente que salga a la calle y se concentre en un sitio, ¿te acuerdas de cómo eran?

Claro, que tú puedes quedarte en casa cuidando de las vacas del Farmville mientras criticas que los sindicatos no hagan nada, y pensando que por unirte a un grupo de Facebook tú ya has cubierto tu cuota de activismo y que no te pidan más esfuerzo. Y no puedo evitar pensar que a una sociedad de gañanes así se merece que le retrasen la edad de jubilación, no a los 67, sino a los 85.

Y luego, dicen que el Ministerio de Igualdad no es necesario. En un país en el que cobramos las mujeres un 26,3% menos que los hombres creo que el Ministerio de Igualdad tiene mucha tarea. El salario promedio anual femenino es de algo más de 16.000 euros, mientras que el de los hombres se sitúa en los 22.000.

Y no sólo es que cobremos menos, es que como quedó claro en la Cumbre de Cádiz ocupamos menos puestos de poder. Sólo uno de cada diez miembros de los consejos de administración de las grandes empresas europeas son mujeres, las cuales representan sólo un 3% de las direcciones de estos consejos.

Visto en el blog de Ana Aldea. ¿Reclamar nuestra parte? Hembrismo, me parece que lo llaman. Revanchismo, incluso, cuando se quitan la careta. En el mejor de los casos, porque creen que ya somos iguales. En el peor, porque creen que no tenemos derecho.

¿Machista, yo? ¡Para nada!

Imágenes cortesía de Ana – Quemando Iglesias.

¿Y cómo explicas lo que para ti es de sentido común, si el otro se lo va a tomar como un ataque directo a su statu quo?

A lo largo de mi vida profesional he tenido cientos de reuniones. La mayoría con hombres, pero últimamente también con mujeres, aunque en menor medida.

En algunos casos, la mesa de la sala de reuniones tenía el tablero de cristal.

Quieras o no, es habitual que los nervios te jueguen malas pasadas y te suden las manos. Y aunque no sea así, es inevitable que queden marcas de huellas sobre la superficie de trabajo.

En casa, aún somos mayoritariamente las mujeres quienes nos encargamos de las tareas del hogar; si bien entre las parejas jóvenes tendemos a acercarnos cada vez más al reparto más o menos equitativo, conforme avanzamos en los tramos de edad el porcentaje de horas que los hombres “ayudan” (odio ese concepto) en las faenas de casa se reduce considerablemente.

¿Y qué decir del sector de la limpieza profesional? No tengo el dato, pero diría que la presencia femenina con respecto a la masculina debe rondar el 90%-10%.

Cada vez que tengo una reunión y veo que preside la sala de reuniones una maravillosa y espectacular mesa con la superficie de vidrio, pienso que si yo fuera la señora de la limpieza de esa empresa, me cagaría en todos los presentes y en sus familiares vivos y muertos hasta la quinta generación.

¿Será que los hombres que compran mesas con tablero de vidrio son machistas recalcitrantes que quieren putear a las señoras de la limpieza y hacerlas sufrir vilmente? ¿Será que quienes compran mesas de reuniones de vidrio carecen del más elemental sentido común?

O será, muy probablemente, que quienes escogen ese tipo de mesas, como en su vida han tenido que limpiar una no saben lo que cuesta y no se dan cuenta.

Pues a pensar en esos detalles se le llama perspectiva de género. ¿O pensabas que consistía en pintar de rosa las paredes de la oficina?

El Ministerio de Igualdad de Bibiana Aído, a través del Instituto de la Mujer, continúa dilapidado cientos de miles de euros destinados a la «realización de investigaciones relacionadas con estudios feministas, de las mujeres y del género».

Ayer el BOE publicaba otra relación de subvenciones. (…) Entre los otros afortunados, destaca un proyecto para la «elaboración de un Mapa de Inervación y Excitación Sexual en Clítoris y Labios Menores; aplicación en Genitoplastia», que estará a cargo de la profesora Nieves Martín Alguacil de la Universidad Complutense de Madrid.

Sigue el despilfarro

Un despilfarro, desde luego. Se trata de una investigación médica sobre tejidos que está orientada a la genitoplastia: un tipo de operación quirúrgica que sirve, entre otras cosas, para que las mujeres que han sufrido una ablación del clítoris, un cáncer o una mutilación por un problema con la episotomía en el parto puedan recuperar algo de sensibilidad genital; algo de felicidad y de autoestima. (via Escolar)

¿¡Qué es eso de que las mujeres tengan algo de sensibilidad genital?! ¡¡Despilfarro!! Investigar la excitación sexual en clítoris y labios menores es un despilfarro porque todo el mundo sabe que el clítoris no existe y que el orgasmo de la mujer es un invento de las feministas para destruir la autoestima y la moral de los hombres. ¡Pero si hasta las feminazis saben que cuando más grita una mujer durante un polvo es cuando te limpias la polla con las cortinas!

Si tu marido te pide prácticas sexuales inusuales, sé obediente y no te quejes. Si él siente la necesidad de dormir, no le presiones o estimules la intimidad”. “Si sugiere la unión, accede humildemente, teniendo siempre en cuenta que su satisfacción es más importante que la de una mujer. Cuando alcance el momento culminante, un pequeño gemido por tu parte es suficiente para indicar cualquier goce que haya podido experimentar.

De la sección femenina de la falange. Porque todo el mundo sabe que para darle mayor libertad a la mujer lo único que hay que hacer es ampliar la cocina.

¿Y tú creías que vivías en el siglo XXI? ¡Pobre ilusa!

22:30h, entrevista a Esteban González Pons en TVE 24horas.

Vicente Vallés: ¿Qué le parece el gesto de Aznar?

González Pons: La culpa la tiene Zapatero porque ha perdido el talante. Es consecuencia de la crispación que está generando Zapatero.

Textual (o casi). ¿Quien dijo que la política es aburrida?

Y el caso es que a mí esto me suena de algo… ¿De qué será? mmmmmm… ¡Ah, sí, ya caigo! UPyD: lo que les une