Esto no es una viñeta de humor, aunque lo parezca
Sin duda, podrían haberla firmado Gallego y Rey, pero no es una viñeta: es la portada de hoy de un periódico que se tiene a sí mismo por serio (líder de información en español dice su encabezado, pero a mí eso de “información” me parece cuanto menos pretencioso), que hace ya años que se deslizó sin pudor por la senda del amarillismo y aún pretende vivir de las rentas de glorias pasadas.
Por cierto, mención especial merece el titular del bloque inferior: El PP emplaza al PSOE a anular la prohibición en el Congreso. Lo que viene siendo un profundo respeto al estado autonómico, supongo. En Canarias hace 19 años que están prohibidas las corridas de toros y no he oído al PP ni medio comentario al respecto. ¿Será tal vez porque fue el propio PP quien propuso la ley que prohibió los toros en Canarias desde 1991? Es especialmente indeseable la posibilidad legal de hacer negocio lucrativo de espectáculos basados fundamentalmente en el maltrato, sufrimiento y muerte de animales
Additional comments powered by BackType
Lo que me sorprende de uno de los que sonríen, que se jactó de votar en contra de la prohibición, sonría (valga la redundancia)… ¿o es que yo voto en contra porque el resto de mi partido va a votar a favor y así me hago un lavado de cara? No hombre no, ya está bien que nos tomen por idiotas a los españoles.
Es como en el congreso ayer, se vota la reforma laboral a favor de las medidas “que favorecen” a los empresarios que “prevean”, que su empresa va a ir mal. Pero tranquilos, que hay dos partidos del congreso que se abstienen…. y sale a favor… Políticos cobardes, eso es de lo que estamos rodeados.
Con respecto al PP, es la oposición, si no hace estas cosas no sería la oposición, aunque sea discordante y de risa.
En cuanto a lo del periódico El Mundo, efectivamente es el periódico que más se lee en español (lo siento)…, honores a parte, también es un periódico bastante heterogéneo con periodistas radicales de derechas e izquierdas, donde todo el mundo tiene cabida… Por desgracia, del País (en menor grado), no se puede decir lo mismo… Dios libre a Prisa de compartir mesa con los periodistas de derechas…. y de dejar de balar…
De público ni hablo. Es como cuando Jiménez Losantos estaba en la COPE, generan odio. Es una cualidad que Público y Losantos comparten…. amén de la fiabilidad de lo que dicen uno y otro…
En cuanto a lo de El Mundo, no sientas nada, allá cada cual con lo que quiera drogarse, aunque en lo de que es un diario heterogéneo te doy la razón. Ahora bien, con lo que no estoy de acuerdo es con tu opinión sobre la portada, concretamente con lo de que tienen que tomarse esas “mamarrachadas” con humor. Para empezar, la votación a mí no me parece una mamarrachada y teniendo en cuenta que se trata de una Iniciativa Legislativa Popular avalada con las firmas suficientes para llevarla a cabo, solo eso nos tendría que merecer a todos (políticos, medios de comunicación, blogueros y comentaristas) más respeto. Creo que es una de las pocas Iniciativas Legislativas Populares, si no la única, que sale adelante, así que cuidado con el tema del que estamos hablando. Y por otro lado, llámame ilusa si quieres, pero aspiro a que los medios de comunicación se dediquen a transmitir información (y, ya puestos a pedir, que diferencien claramente lo que es información de lo que es opinión), con el sesgo que cada uno quiera, pero un respeto por la información. Y lo de la portada de El Mundo es muchas cosas, pero no información precisamente. Ya tienen en la sección de opinión un apartado de humor gráfico, y ahí es donde esta imagen no me habría molestado lo más mínimo: en la sección de humor gráfico, pero no en la portada.