La alianza del PP con el nacionalismo
Para su travesía al poder, Rajoy ha comenzado a beber los vientos del nacionalismo (…). Y si hace unas semanas se veía con CiU, ésta lo ha hecho con el PNV en la persona misma de su presidente Iñigo Urkullu, con el quiere normalizar relaciones. ¿Sería posible el matrimonio del PP con una fuerza que, según su programa marco, mantiene “una actitud siempre obstruccionista” en la lucha contra el terrorismo y “no colabora en su derrota? Pues sí, sería posible (…)
Lo que algunos consideran ya el inicio de una gran amistad a lo Casablanca ha de tener muy confundido a ese público fiel del gallego que durante años ha creído sus diatribas contra los demonios nacionalistas, a los que si no les veíamos el rabo era porque se lo tapaban con el traje. Demuestra hasta qué punto era innecesario tanto odio como se ha sembrado en la ciudadanía
Visto en Tierra de Nadie: El nacionalismo ya no muerde
Si se puede pasar del “Pujol, enano, habla castellano” a hablar catalán “en la intimidad”, esta travesía no es nada. También se puede pasar de “Este es el Estatut que quiere ETA”, a recoger firmas “contra Catalunya y los catalanes”, a decir que favorece la poligamia y el asesinato de ancianitas… a gobernar al alimón aquí y allá con la CiU más soberanista de los últimos 30 años.
Si nos preguntábamos ¿de qué se rie CiU con la que está cayendo? Ahora ya lo sabemos: se ríe porque tiene en el horno un pacto con el PP.
Por cierto, la mani de ayer, un éxito. Enhorabuena a los premiados. Veremos por dónde se pasa Convergència el millón y medio de manifestantes. Lo que nos vamos a reír cuando Artur Mas use las esteladas para limpiarse el culo en su desfilada triunfal hacia la Generalitat mientras le asfalta el camino a la Moncloa al Rajoy más enmerdado por la corrupción. Bravo, campeones: os estáis cubriendo de gloria.
Additional comments powered by BackType
En mi blog: La alianza del PP con el nacionalismo: Para su travesía al poder, Rajoy ha comenzado a beber los … http://twurl.nl/4g28y2 #fb
This comment was originally posted on Twitter
RT @JessicaFillol: En mi blog: La alianza del PP con el nacionalismo: Para su travesía al poder, Rajoy ha comenzado a beber los … http://twurl.nl/4g28y2 #fb
This comment was originally posted on Twitter
RT @JessicaFillol: En mi blog: La alianza del PP con el nacionalismo: http://twurl.nl/4g28y2 #fb
This comment was originally posted on Twitter
Sobre el “no ver motivos para acatar la ley” o a “recoger firmas para promover un referéndum ilegal”, no sé a qué te refieres, si a lo que dicen en Murcia o al referéndum sobre la independencia.
En serio, ¿no os dais cuenta de que estáis tratando al PP como si se tratara de Herri Batasuna? No sé al Norte del Ebro, pero al Sur resulta un elemento de cohesión. Tanto, como el PSOE.
¿Es posible que TODAS las grandes leyes que han salido del Parlamento sean inconstitucionales? Ley de Igualdad, Ley de Paridad, Ley de Salud Sexual y Reproductiva, Ley de Matrimonios Homosexuales, Ley de la Memoria Histórica… y eso solo citando de memoria. Una cosa es que esté recogido el procedimiento, y otra es utilizar el procedimiento de forma abusiva para bloquear la actividad legislativa, que es lo que tiene pinta que está haciendo el PP.
Y no le trataríamos como a Herri Batasuna si no estuvieran empeñados en comportarse como Herri Batasuna, cuestionando las instituciones, la legalidad vigente, denunciando conspiraciones cuando se les investiga por corrupción… ¡es que solo les falta denunciar torturas en las cárceles! Ah, no, espera, eso tampoco: ya lo hicieron cuando el caso Bono… Si no utilizaran los mismos métodos no se les trataría igual.
Me preguntas si es posible que todas las grandes leyes aprobadas por el PP sean inconstitucionales. La cuestión es irrelevante. Recurrir al TC es legítimo. Si se recurre al TC, es por algo. A mí, cuatro de esas cinco leyes me parecen gilipolleces o manifiestamente revisables. Si quieres que la ley esté respaldada por ellos, cuenta con ellos. ¿Ves qué fácil?
Lo siento, pero el concepto “utilizar el procedimiento de forma abusiva”, más allá de una consigna, no está recogido en el ordenamiento jurídico. Y es legítimo en tanto que se entiende que hay motivo por ello. Lo que hay que hacer es que el TC funcione mucho más rápido (cosa que se habría conseguido si no hubiese sido por ese mamotreto infernal en que se ha convertido el Estatuto catalán… cuatro años, Dios mío… cuatro años… que es que no debió haber pasado de seis meses… por cierto, no vale el argumento de las recusaciones).
Y, discúlpame, pero has de tener un calentón de cuidado de estos que te hacen decir estupideces para decir que el PP se comporta como HB. Los cabrones de HB -o cualquiera de sus nombres- ponen tu nombre (y el mío) en una lista para que un cobarde con capucha te meta un tiro en la cabeza y trate de aterrorizarnos a todos. Serénate y mira las cosas con un poco de perspectiva.
Pregunta sencilla del día: ¿Cuánta gente del PP está en la cárcel con todo el circo que se está montando? No dudo de que el PP tenga corruptos en sus filas… Y me gustaría que su posición fuese distinta, mucho más dura, sobre el tema. Pero, por desgracia, está haciendo lo mismo que todos los políticos.
“Si quieres que la ley esté respaldada por ellos, cuenta con ellos. ¿Ves qué fácil?” A eso se le llama “poder de veto”. Perdieron las elecciones, asumidlo.
Herri Batasuna, además de ser el brazo armado de ETA, también cuestiona la legitimidad de las instituciones e intenta tumbarlas a la mínima. Como el PP cuando no gobierna.
Y los sumarios por corrupción están todavía en fase de instrucción en su mayoría. Cosas de la lentitud de la justicia.
A ver, guapa. A mí el PP, como partido, me importa un carajo. Si me interesa por algo es porque son la única alternativa que se puede utilizar para echar al mayor inútil que España ha tenido en el poder desde Fernando VII (y al que vosotros apoyáis). Con pinzas y material aislante. Y no. Responder a un mecanismo constitucional, que además son 50 diputados, una séptima parte del quorum, no es poder de veto. No sé en la Cataluña abierta y plural, pero si quieres un acuerdo que englobe a todos, has de contar con todos.
Ya sé que no quieres decir eso, pero da la sensación de que lo grave de HB no es que vaya poniendo dianas a civiles inocentes sino que vaya por ahí diciendo idioteces. Toda España, empezando por el País Vasco, haría lo que fuera porque HB actuara como el PP cuando no tiene el poder. Por cierto, el único partido que, de hecho, estando en el poder, ha utilizado medios similares a los de los amigos de HB ha sido el PSOE con el GAL. Si fuese del PP me sentiría insultado. Con esos pactáis… y te quejas del PP. ¿Qué es eso? ¿Delirio, hipocresía o es que no te das cuenta de la obviedad?
Lentitud de la justicia. Pues sí. Se sigue el procedimiento. Ya sabes, mejor cien culpables libres que un inocente en la cárcel. Pero es que se trata del mismo procedimiento que siguen los corruptos del PSOE cuando les trincan.
Me parece que a Zapatero no se le tiene mucho cariño por aquí, así que menos gritos, milagritos.
Y a partir de aquí, el resto de tu comentario no merece la pena ni siquiera ser tenido en consideración.
Para ser una persona que no simpatiza con Zapatero, defiendes su gestión. O, al menos criticas que el PP le ponga trabas burocráticas…
[EDITADO. Infantiladas, las justas]
¿Que defiendo qué? http://www.jessicafillol.com/tag/zapatero/
Infantiladas, las justas, así que si nos ponemos en ese tono la discusión se acaba aquí: no tengo intención de debatir con críos.