No mires a los ojos de la gente

Y por eso hay que putear a tope a las mujeres que pasen por esa situación, que no tienen ya bastante con lo que tienen. Hay que hacerlas sufrir todo lo posible, por degeneradas. Y suerte tienen de que este es un país civilizado y aquí no se lapida gente…

Esa visión es la que guía a la Generalitat de la Comunidad Valenciana, porque si no yo no me lo explico. Resulta que en la Comunidad Valenciana de Camps y sus amiguitos del alma, para que someterse a un aborto no sea la fiesta que es actualmente, se obligará a las mujeres a ver imágenes de fetos (no sabemos si triturados cual película gore con guión de Esperanza Aguirre, o nadando felices en la placenta materna en la semana 35 de gestación por lo menos). El objetivo es concienciar a esas descerebradas que van follando como frescas y embarazándose de cualquiera, que el zorrear tiene consecuencias médicas, psicológicas, sociales (?) y éticas, y de la trascendencia ética de lo que van a hacer. Que si someterse a un aborto no te deja tocada, ya se encargarán ellos de traumatizarte para toda tu puñetera vida, por putón.

Y yo me pregunto, ¿es que esta gentuza que nos gobierna no pueden dedicarse simplemente a cumplir las leyes aprobadas en el Parlamento, aunque no les apetezca? ¿O es que esto es la jungla y aquí nadie ve motivos para cumplir las leyes que no les gusten? Porque, oye, que yo tampoco veo motivos para tener que ir a 80 por la autopista, y me jodo. Claro que teniendo en cuenta que están inmersos en el caso de corrupción más grave de la democracia, cuyo epicentro es precisamente la Comunidad Valenciana, la pregunta suena un poco absurda, os lo reconozco.

Alucino estos días escuchando a algunos tertulianos del ala diestra acusar a algunos ayuntamientos catalanes de NEGARSE a instalar pantallas gigantes en las plazas de sus municipios para que la gente pudiera ver los partidos de fútbol del mundial, negativa que atribuyen a un supuesto sentimiento antipatriótico (?), a que según estos tertulianos los alcaldes de esos ayuntamientos consideran la selección española como algo ajeno y no permiten (!!) a sus ciudadanos disfrutar de los partidos de fútbol de la selección. En serio, Isabel Durán llegó a decir en La Noria, retorciendo el argumento hasta la náusea, que el alcalde de Barcelona no dejaba a los barceloneses disfrutar del fútbol (!!!!), cualquiera que la oyera podría deducir fácilmente que la policía municipal había clausurado los bares, que hasta Enric Sopena (creo) le preguntó que si habían prohibido la retransmisión de los partidos o algo.

Desconozco la situación concreta del Ayuntamiento de Barcelona respecto a este tema, pero sí empieza a mosquearme la repetición del argumento, que algunos ayuntamientos catalanes no quisieron instalar pantallas gigantes para ver los partidos de la selección por nacionalismo. Vamos a ver, señores tertulianos: ¿es que ustedes se creen que estas pantallas gigantes son gratis? ¿Ya no se acuerdan de la reciente huelga de funcionarios por los recortes de sueldo? Siento ser tan corta-rollos, pero ¿es que acaso se han olvidado de que, a pesar de los éxitos de La Roja, seguimos en crisis? ¿No criticaban hace dos semanas que el fútbol estaba sirviendo como una cortina de humo para aprobar determinadas medidas impopulares? Pues a ver en qué quedamos.

No es nacionalismo, ni ganas de chinchar, ni de no permitir a los vecinos disfrutar con los partidos de la selección en el mundial: es la puta crisis, una vez más. Que si no hay dinero para pagar el sueldo de los funcionarios, menos lo va a haber para pantallas gigantes, coño, que parece mentira que haya que explicar estas cosas.

Y punto extra para la ciudadanía que pide pantallas gigantes para ver el mundial en la calle, sin reparar en el coste de eso para las arcas municipales. Que a veces les pedimos a los ayuntamientos, y a las administraciones públicas en general, que intenten tapar el sol con un dedo.

La manifestación del 10 de julio fue un éxito con muy pocos precedentes en la historia reciente. Es de justicia reconocerlo.

A pesar de que el lema era excluyente (yo no fui porque no me sentía representada en él y no quise sentirme utilizada en una causa que no comparto), la asistencia fue plural y unitaria. A pesar de que el lema de la cabecera proclamaba el derecho de autodeterminación (Som una nació i tenim dret a decidir) y de que había una voluntad clara de patrimonializarla por parte de los grupos independentistas, a la manifestación asistieron independentistas pero también no nacionalistas por igual. También es justo reconocer que al éxito de la manifestación contribuyó que todos los partidos, organizaciones sindicales y cívicas, independientemente de su ideario y de su postura hacia el independentismo, hicieran un llamamiento a su militancia para que acudieran de forma masiva.

Parece haber un cierto consenso en que las consignas más coreadas durante la manifestación fueron las soberanistas. En palabras de Donaire, que estuvo allí:

3. A pesar de la diversidad, destacó por encima del resto el grito de “Adéu Espanya”. Es una evidencia que la opción de No a España crece cada día. Y se ha instalado en una parte de la población el sentimiento de que no hay acuerdo posible y que lo mejor es un divorcio amistoso y civilizado. Ésta es una curiosa paradoja: Los más acérrimos defensores de la España indivisible, los apóstoles del “España se rompe” consiguen con su actitud crear más adeptos a la causa independentista.

Mi conclusión, leyéndole, es que aquello no era una manifestación pro-Estatut o, en el mejor de los casos, el sábado se dieron cita dos manifestaciones: una que defiende el Estatut tal y como fue aprobado en referéndum, y otra que defiende la superación del marco estatutario. Ambas legítimas, faltaría más. Ahora bien, me resulta complicado cuantificar una y otra por separado. Unos gritaban más, pero no sé si eran más. De lo que sí estoy razonablemente segura es que de los soberanistas son hoy muchos más que hace un año. ¿Qué porcentaje de la sociedad catalana? A estas alturas, ni la más remota idea. Las urnas, en otoño, nos lo dirán. Citando de nuevo a Donaire:

4. La causa independentista ya no es una opción marginal de jóvenes idealistas y ancianos nostálgicos. Ahora ya mueve a intelectuales, pensadores, empresarios, asociaciones, periodistas, grupos de presión o científicos. La vía del Adéu Espanya tiene guionistas brillantes y acumula adeptos y propuestas concretas. Una parte de la sociedad catalana entiende el estado catalán no como una salida de emergencia, sino como una vía tranquila y plausible.

¿Y cómo hemos llegado a esta situación? Hay explicaciones variadas. Yo me quedo con esta:

Cuando un Tribunal Constitucional asegura que los catalanes son una especie de un género superior que es el español, dictamina que en un territorio donde hay dos lenguas oficiales sólo existe el deber de conocer una de ellas o niega  el hecho de que Catalunya tiene la voluntad de ser una nación desde el siglo XVII, pues resulta evidente que está dinamitando cualquier intento de convivencia o proyecto común.

¿Lecciones del éxito de la selección? Sí, por supuesto: que una España plural es posible siempre que el nacionalismo de botijo deje de agredir a quienes hablan o sienten de forma diferente.

Visto en Trinchera Digital

El momento más bonito del mundial. Ya está circulando por la red con más entusiasmo que la repetición del gol.

Jo, qué romántico es este Iker, los pelos como escarpias! Dedicado a todos los que pensaban que la Carbonero en la banda era una distracción para el portero de la selección.

Para su travesía al poder, Rajoy ha comenzado a beber los vientos del nacionalismo (…). Y si hace unas semanas se veía con CiU, ésta lo ha hecho con el PNV en la persona misma de su presidente Iñigo Urkullu, con el quiere normalizar relaciones. ¿Sería posible el matrimonio del PP con una fuerza que, según su programa marco, mantiene “una actitud siempre obstruccionista” en la lucha contra el terrorismo y “no colabora en su derrota? Pues sí, sería posible (…)

Lo que algunos consideran ya el inicio de una gran amistad a lo Casablanca ha de tener muy confundido a ese público fiel del gallego que durante años ha creído sus diatribas contra los demonios nacionalistas, a los que si no les veíamos el rabo era porque se lo tapaban con el traje. Demuestra hasta qué punto era innecesario tanto odio como se ha sembrado en la ciudadanía

Visto en Tierra de Nadie: El nacionalismo ya no muerde

Si se puede pasar del “Pujol, enano, habla castellano” a hablar catalán “en la intimidad”, esta travesía no es nada. También se puede pasar de “Este es el Estatut que quiere ETA”, a recoger firmas “contra Catalunya y los catalanes”, a decir que favorece la poligamia y el asesinato de ancianitas… a gobernar al alimón aquí y allá con la CiU más soberanista de los últimos 30 años.

Si nos preguntábamos ¿de qué se rie CiU con la que está cayendo? Ahora ya lo sabemos: se ríe porque tiene en el horno un pacto con el PP.

Por cierto, la mani de ayer, un éxito. Enhorabuena a los premiados. Veremos por dónde se pasa Convergència el millón y medio de manifestantes. Lo que nos vamos a reír cuando Artur Mas use las esteladas para limpiarse el culo en su desfilada triunfal hacia la Generalitat mientras le asfalta el camino a la Moncloa al Rajoy más enmerdado por la corrupción. Bravo, campeones: os estáis cubriendo de gloria.

Mañana, 10 de julio, hay convocada una manifestación encabezada por Òmnium Cultural a la que se han sumado otras organizaciones. En principio, se trataba de canalizar el descontento por la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut en una manifestación UNITARIA bajo el único símbolo común posible en estas circunstancias: la senyera. Sin embargo, algunos se han empeñado en patrimonializar un sentimiento de pertenencia, porque siguen considerando que Catalunya es solo suya o de nadie, y nos excluyen a los demás. Hasta tal punto pretenden excluir a quienes no comulgan con su ideario que, por encima del símbolo de Catalunya, por encima de la bandera catalana, pretenden imponer un lema a la manifestación con el que muchos no nos sentimos cómodos relegando al símbolo oficial y al President de la Generalitat a un segundo término. Y además se permiten la desfachatez de expulsarnos con un si no te gusta, no vengas. Fantástico, fenomenal forma de hacer piña, de hacer país. Pues con su pan se lo coman.

He encontrado dos artículos, uno del Arqueòleg Glamurós y otro de PereJP, que explican muy bien los motivos por los que yo tampoco iré a la manifestación de mañana. Por resumir: no tengo ningunas ganas de que me utilicen en una desfilada convergente. Si tienen más ganas de hacer electoralismo que de hacer país, conmigo que no cuenten.

Creo firmemente en la presunción de inocencia, lo que no quita para que cuando se den casos como los del amiguito del alma y el juez más que amigo que tiene que juzgarle, recele de la justicia.

Cuando se trata de cargos públicos, se alude con frecuencia a la pena de telediario para justificar un intento de bloqueo informativo con la excusa de que los presuntos no vean dañada su reputación, ya bastante maltrecha, y se vean sometidos a una condena por parte de la opinión pública, accesoria a la que les pueda adjudicar el juez en su caso. Pues mira, no: una vez llegados al punto de la detención, ni pena de telediario ni hostias. Presunción de inocencia, vale, pero máxima difusión a la noticia de la detención, sea el alcalde socialista de Santa Coloma de Gramenet, altos cargos de CiU por el caso Palau, o el Presidente popular de la Diputación de Alicante, me da lo mismo.

Esperanza Aguirre se escandaliza de que les bajen del furgón policial esposados como si fueran miembros de ETA o narcotraficantes. Pues no, mira, porque esto es peor: peor que ser un presunto etarra o un presunto narcotraficante es ser un presunto servidor público corrupto.

¿O qué pretenden, gobernar desde la cárcel mientras esperan a que salga el juicio?

Si piensas que los trabajadores del Metro de Madrid son unos privilegiados y por eso deberían tolerar que se incumpla el convenio colectivo firmado y aguantar que les rebajen el sueldo un 5% o lo que se tercie…

… piensa en qué pasará cuando sea a ti a quien le bajen el sueldo un 5% o lo que le rote a tu jefe, se pase el convenio por el forro y te exija lo que le dé la gana y encima tengas que aguantar

¡No te quejes, que hay un 20% de paro! Piensa que tú eres un privilegiado que aún tienes trabajo.

Primero fueron a por los funcionarios, pero yo no me quejé porque no era funcionario: me alegré de que les bajaran el sueldo a los que tienen trabajo fijo. Después fueron a por los trabajadores del metro de Madrid, pero no me quejé porque yo no trabajo en el metro de Madrid: me alegré de que les bajaran el sueldo a esos privilegiados. Ahora vienen a por mí, mientras el resto se ríe en mi cara y me dice que me joda.