No mires a los ojos de la gente

(…) los argumentos son pa’los maricones, hoigan. ¿Por qué creen que esa divertida institución anglosajona de los clubs de debate no ha triunfado en España? Pues porque acabaríamos bajándonos la bragueta y meándonos en el atril del contrario antes siquiera de empezar a debatir. Todo español lleva un español dentro, y la tentación de marcar el territorio es poderosa y atávica. Enfrentado a la difícil pregunta…

“en un debate, ¿estaría sinceramente dispuesto a cambiar de opinión si se le demostrara con datos suficientes que sus ideas se contradicen con la realidad?”

…un español responderá siempre “antes me pego un martillazo en los huevos”.

Visto en El Pandemonium.

El PSOE promete eliminar los privilegios hipotecarios que Aznar dio a la Iglesia en 1998

Compréndanlo: en 8 años no han tenido tiempo. Los pobres.

Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con Gonzalez Pons: el que miente a sabiendas solo tiene un nombre, MENTIROSO.

Visto en Guerra Eterna

Carme Chacón: “Los socialistas tenemos un programa que aporta los ingresos suficientes para garantizar nuestra educación y sanidad públicas“

Estupendo. Y te sentirás muy orgullosa, ¿no? Y para todo lo demás, ¿MasterCard?

¿Y qué pasa con el resto de personal de servicios contratado en empresas externas? ¿Qué pasa con las limpiadoras subcontratadas a empresas de servicios para que limpien los equipamientos municipales, por ejemplo ambulatorios y colegios? ¿Qué pasa con los técnicos de luz y sonido que trabajan para que la programación cultural funcione? ¿Qué pasa con los técnicos de parques y jardines? ¿Qué pasa con la empresa contratada para prestar el servicio de recogida de basuras? ¿Qué pasa con la luz que ilumina los polideportivos? ¿Qué pasa con las empresas contratadas para diseñar las webs de las diferentes administraciones, que se pasan meses y meses trabajando sin ver un duro? ¿Qué pasa con todo el personal necesario para que la administración funcione? ¿Es que con tener garantizados los ingresos para sanidad y para educación ya está todo hecho? ¿Es que los demás no comen o qué? ¿Las limpiadoras, los jardineros, los basureros, los desarrolladores web, los técnicos de sonido… ¿Es que no tienen derecho a ganarse la vida dignamente con su trabajo, o es que pretendéis que SIGAN trabajando sin cobrar como hasta ahora, panda de chupópteros mentirosos?

Pues no, monada: tener un programa que garantice ingresos suficientes para sanidad y educación no es un mérito, es lo mínimo exigible. Es que si sois tan inútiles que no sois capaces de garantizar ni eso os mereceríais la inhabilitación para ejercer un cargo público y ser expulsados del país a tortazos.

El día que un político chupóptero deje de cobrar su nómina porque su departamento tiene facturas pendientes de pagar y no alcanza el presupuesto, ese día me reconciliaré con la política. Ni un minuto antes.

No hay más que ver las propuestas “estrella” de los candidatos a la Presidencia de los dos partidos mayoritarios:

- Reducir el número de diputados del Congreso de 350 a 300.

50 personas a la puta calle. Con sus correspondientes chóferes, asesores, secretarias, asistentes y demás. Pongamos, tirando por lo bajo, unas 150 personas al paro.

- Suprimir las diputaciones provinciales.

Más gente a la puta rue. Desconozco el número total, pero pongamos que de 52 provincias más Ceuta y Melilla, respetaremos los dos cabildos insulares de Baleares y Canarias, las comunidades uniprovinciales imagino que no tendrán diputación (no lo sé), por lo que si quitamos Madrid, Murcia, Cantabria, Asturias y La Rioja (¿me dejo alguna) nos quedan 45 diputaciones provinciales suprimidas. A tomar por culo.

¿Cuántas personas pueden trabajar en una diputación provincial, entre diputados, secretarias, técnicos, asistentes, personal administrativo, etc.? ¿200 personas? 200 x 45 = 9.000 personas más al paro.

Pobre Ignasi, ahora que había renunciado a su sueldo de alcalde para dedicarlo a “políticas sociales” porque, entre otras cosas, el sueldo de diputado provincial es más goloso y además es incompatible con el de alcalde, van y se lo quieren cargar. ¿Cómo se las ingeniará para venderlo de cara a la galería que se acabó destinar su sueldo a políticas sociales, que quiere recuperarlo? No me cabe duda de que a la serpiente manipuladora que es algo se le ocurrirá, y si no ahí está Pepe para justificar que los cargos públicos tienen una gran solvencia técnica y dedican muchas horas a gestionar el municipio y por eso deben cobrar sus nóminas, mientras el personal contratado para llevar a cabo precisamente esa labor vivimos del aire y nos alimentamos de ilusión, o bien somos inútiles rematados, en cualquier caso no hace falta que nos paguen la nómina.

Tothom entén que si algú és dedica de forma prioritària a l’Ajuntament, no pots demanar-li que doni el sou al partit, que és del que presumeixen alguns.

Todo el mundo entiende que si alguien se dedica de forma prioritaria al Ayuntamiento, no le puedes pedir que done el sueldo al partido, que es de lo que presumen algunos.

Otros no podemos presumir de eso, porque a pesar de dedicarnos “de forma prioritaria al Ayuntamiento”, nos hemos pasado meses sin sueldo. Por lo visto no todo el mundo entiende que las personas deben cobrar por su trabajo, ¿o quizá es que eso que “todo el mundo entiende” solo se aplica a los concejales, Pepe? Cuando hablo de hipocresía municipal y de gentuza mentirosa, lo digo por algo.

- Reducir por ley el número de asesores que puede tener cada cargo público.

Incuantificable. Entre Presidente, Ministros, Presidentes Autonómicos, Consellers-Consejeros, Alcaldes, concejales y demás morralla, es imposible determinar cuántos asesores pueden llegar a sumar. En la cola del INEM falta gente.

- Adelgazar la administración pública. Eliminar empresas públicas, reducir el número de interinos y personal laboral sin plaza.

Funcionarios que no son funcionarios de verdad porque no tienen plaza asignada o bien porque trabajan para esos engendros que son las empresas públicas creadas expresamente para tener personal contratado realizando funciones fijas y necesarias para el habitual funcionamiento de la administración, pero que de esta forma permiten 1) no tener que convocar plaza de funcionarios 2) enchufar de directivos -y también de empleados de menor cualificación- a los amiguetes o familiares 3) contratar al personal con unas condiciones laborales peores que los trabajadores de la administración 4) despedir a los “desafectos” sin contemplaciones y 5) en un momento dado, dejar de pagar las facturas que la empresa pública gira periódicamente, y aquí no pasa nada. ¡Todo son ventajas! Solamente en Extremadura eran más de 40 las empresas públicas que Monago quería cargarse, y desconozco el número de empleados de las mismas, así que extrapolarlo al resto de España es una misión imposible. Pero vamos, un montón de gente.

Conclusión: el plan maestro para salir de la crisis de los grandes cerebros que nos aspiran a gobernar, consiste en enviar a un montón de gente al paro. Pues yo a este plan le veo lagunas.

Menos mal que esta iba a ser la legislatura del pleno empleo. Entonces, si para salir de la crisis hay que mandar al paro a miles de personas, ¿a ver si va a resultar que es que en España sobra gente…?

Titular en la portada del periódico del viernes: Dramático llamamiento de los alcaldes catalanes. Piden socorro a la Generalitat. Los ayuntamientos no pueden cuadrar las cuentas del 2012.

Gentuza mentirosa.

No me sale otro nombre para definirles que gentuza mentirosa. Los alcaldes catalanes que ahora lloriquean compungidos y piden “socorro” a la Generalitat en un “dramático llamamiento” no pueden cuadrar las cuentas del 2012 ni han sido capaces de cuadrar las del 2011, las del 2010, las del 2009 y probablemente tampoco las del 2008.

Esta gentuza se defiende mintiendo:

Atrapados por una doble pinza que combina un espectacular descenso de ingresoscon el aumento de los gastos por dar servicios que deberían ser competencia de las administraciones superiores, los alcaldes catalanes han unido las fuerzas y se están movilizando para cuadrar los presupuestos del próximo ejercicio.

Mentira.

Estos alcaldes que ahora hacen una llamada desesperada y dramática de socorro llevan años financiándose a costa de no pagar a los proveedores, de convocar concursos públicos que podrían cubrirse perfectamente con personal laboral o interino, pero con la diferencia de que al personal propio no pueden dejar de pagarles la nómina y a los subcontratados en empresas externas sí pueden pasarse un año entero sin pagarles las facturas por los servicios. Gentuza mentirosa.

Lo que ocurre ahora no es que no puedan cuadrar las cuentas: es que no saben cómo van a poder seguir dando esos servicios subcontratados porque desde hace ya algunos años circulan “listas negras” de empresas que se niegan a trabajar sin cobrar para los ayuntamientos, no están renovando los contratos, se niegan a ampliarlos, o concursos públicos de prestación de servicios quedan desiertos. Y concejales de Economía (con mayúscula) que se esconden como conejos cuando les llaman para reclamarles las facturas atrasadas y dejan de cogerte el teléfono, pero si les llamas cantamañanas caradura te responden rápidamente ofendidos. Gentuza mentirosa es lo que son.

Por si fuera poco:

también han pedido al Gobierno central devolver de forma escalonada los sobreingresos que les transfirió en el 2008 y el 2009

¿Dónde han ido a parar esos “sobreingresos” que les transfirió el gobierno central entre 2008 y 2009? Ya os digo yo que a pagar a las empresas que tienen subcontratadas no.

Ese “dramático llamamiento” se podría traducir en:

¡Socorro! ¡Ya no encontramos más pringados que acepten trabajar por la cara! ¡Generalitat, ayúdanos! Suminístranos más carne de cañón, aunque la renovemos cada 6 meses.

Gentuza.