ODIO Barcelona. Y más cuando llueve 29 de Octubre de 2008
Recientemente 12 autores barceloneses han publicado un ensayo titulado “Odio Barcelona”, donde precisamente critican todo aquéllo que no les gusta de la ciudad. Yo quiero añadir el capítulo número 13, y es que odio Barcelona cuando llueve. Cada otoño, a la que caen cuatro gotas, ocurre lo mismo: los semáforos dejan de funcionar; la guardia urbana debe abandonar la prioritaria tarea de poner multas a los que incumplen los tiempos marcados en la zona azul y dedicarse a controlar el tráfico; las alcantarillas no dan a basto tragando agua y las calles se inundan; las carreteras de acceso a Barcelona, habitualmente insuficientes, se colapsan dramáticamente dejando atrapadas en el coche o en el autobús a miles de personas durante horas de la forma más absurda conocida; las goteras se filtran en la red de metro y de cercanías de renfe, provocando retrasos; los trenes se quedan atrapados en túneles oscursos, sin explicación alguna… Y no quiero ni pensar qué estará ocurriendo en el aeropuerto a estas alturas de la mañana.
Y lo que es peor: cada año igual. La explicación habitual consiste en que no es posible preveer que van a caer cientos de litros por metro cuadrado y que por eso la ciudad no está preparada, porque son casos puntuales y muy esporádicos. Pero esto no es cierto. Cada año en las mismas fechas ocurre lo mismo: caen cuatro gotas y toda Barcelona se pone patas arriba, encabronando a la gente, provocando el colapso de la ciudad, ocasionando retrasos a la hora de acudir al trabajo, miles de euros de pérdidas en combustible malgastado y horas productivas desperdiciadas, y convirtiendo la civilización en un auténtico caos. Y todo esto tiene su origen en un fenómeno meteorológico tan común y periódico que sonroja tener que escribir esto.
Esta situación caótica con origen en una lluvia típica de la estación del año en la que estamos no es tolerable en una ciudad moderna en pleno siglo XXI. A la que caen cuatro gotas, Barcelona se convierte en una ciudad del tercer mundo.
También te puede interesar:
Guardado en Convivencia y civismo, Infraestructuras y Renfe, Sociedad | Sin comentarios »
Imagen de austeridad 27 de Octubre de 2008
Los dirigentes políticos deben ser los primeros “en dar una imagen de austeridad, sobre todo ahora que hay muchas familias catalanas que tienen graves problemas para llegar a fin de mes“
Alicia Sánchez-Camacho, lideresa de la delegación del PP en Catalunya, a cuento del tuneado del coche oficial de Ernest Benach.
Vale ya, por favor, de acudir al recurso lacrimógeno de las familias que no llegan a final de mes, ¡basta! ¿Es que no se dan cuenta de que es un un insulto a la inteligencia? Puede pretender Alicia que los políticos den “imagen” de austeridad en solidaridad con las familias que no llegan a final de mes, pero no nos chupamos el dedo: sabemos lo que ganan.
Me empezaré a creer eso de la “imagen de austeridad” cuando en vez de imagen, lo que den es ejemplo y se autoasignen un sueldo acorde con el de “esas familias que tienen graves problemas para llegar a fin de mes” y sepan lo que es hacer malabarismos con una nómina de menos de 1.000 euros. Mientras las demostraciones de solidaridad sean una mera cuestión de estética, déjenlo, no se molesten porque a estas alturas ya no cuela.
También te puede interesar:
Guardado en Crisis, Economía, Partido Popular (PP), Política (general), Política catalana | 3 comentarios »
Pinganillo women 21 de Julio de 2008
Colaborar en la organización de un evento tan importante com el 11è Congrés del PSC es un trabajo duro y físicamente agotador, pero a la vez increíblemente gratificante. Por eso, cuando Raquel me dijo que me encargaría del Espai @ para mí fue todo un honor.
Así que con la BlackBerry colgando del cuello cual cencerro junto a la acreditación, y el pinganillo del manos libres en la oreja para estar conectadas permanentemente, nos dedicamos cada una por nuestro lado a labores de agitación 2.0. 
Ha sido una experiencia fascinante trabajar estos tres últimos días, no solo para que en el espacio físico del Palau de Congresos de Catalunya donde estaban ubicados los 8 ordenadores que puso la organización (que en todo momento estuvieron solicitadísimos) todo funcionara correctamente y no hubiera problemas, sino también para que la cobertura del congreso en internet fuese la mejor posible, y la experiencia de los usuarios y usuarias del Espai @ tuviera lugar sin incidencias. Salvo por las colas que se crearon (mucha gente me dijo que, como sabían que íbamos a poner ordenadores, habían optado por no cargar con el portátil y dejárselo en casa), creo que el resto fue todo bastante bien.
Además de las personas delegadas con blog, se creó una acreditación especial para bloggers y a través del formulario en la web del 11è Congrés, todo aquel que quisiera participar como blogger podía solicitar su acreditación, fuese o no militante (¡ahora ya podemos volver a decir militante, en vez de afiliad@!), o siquiera afín al partido, como por ejemplo Xavier Peytibi, entre otros.
Cabe destacar que con su credencial al cuello, los bloggers invitados tenían acceso a los debates en comisión, algo que hasta ahora creo que no se había hecho nunca. Y esto es producto de un cambio en la forma de entender la blogosfera: no creemos que los bloggers sean una especie de agentes subversivos que manipulan la información y se dedican a difamar amparados en el anonimato, como algunas voces nos han hecho creer desde los medios de comunicación tradicional, sino que creemos que los bloggers son unos aliados (sean o no afines a la ideología socialista) en la tarea de comunicar a un público diferente, al que no siempre llega el periodista tradicional.
Donaire es de la opinión, sustentada en números, de que la blogosfera del PSC se está estancando en cuanto a crécimiento del número de blogs que la componen. Dicho en otras palabras: la militancia del PSC crea menos blogs nuevos que otros partidos políticos. No seré yo quien se lo discuta, los análisis de la blogosfera política de José Antonio Donaire son toda una institución. Pero sí me atrevo a cuestionarle que, aunque a nivel cuantitativo nos estemos estancando, a nivel cualitativo en este congreso hemos demostrado estar muy por encima de la media.
Hemos estado presentes en twitter, con un seguimiento de unos 15-16 twitter@s on-line casi todo el tiempo simultáneamente. Durante los debates en comisiones del sábado, se dio la circunstancia de que teníamos twitter@s en todas las comisiones, que iban retransmitiendo en directo lo que allí se debatía, de tal manera que en una sola pantalla podías asistir a los debates de las cuatro comisiones a la vez, y hacer preguntas a la gente que estaba dentro, las personas delegadas en las distintas comisiones podían comentar entre ellas cómo iban sus respectivas sesiones, y desde fuera podíamos mantenerles informados de lo que ocurría fuera, como el momento en el que Montilla y Raúl Moreno firmaron el protocolo de colaboración entre Juventudes y el PSC: desde donde yo estaba, podía ver perfectamente el stand de la JSC y pude avisar a tiempo a Cristian Rastrojo (¡mola el nuevo diseño de tu blog!), a Jordina Freixanet (por cierto ¡¡felicidades por tu nombramiento en la nueva Ejecutiva Nacional!!) y al resto para que salieran a escucharlo (verlo era difícil, porque el stand de la JSC estaba literalmente tomado al asalto por la juventud del congreso, y los alrededores eran una trinchera de cámaras y periodistas).
También hemos estado presentes en Flickr, con cerca de 500 fotos subidas por varias personas (unas fotos con mejor calidad hechas con cámaras semi-profesionales, otras con cámaras digitales, otras hechas directamente con el móvil…
que se pueden consultar en una única búsqueda gracias al tag que compartimos: 11econgrespsc.
Estuvimos presentes en Facebook, principalmente porque varias personas (y no miro a nadie, eh, eh, eh!!!), en lugar de hacerme caso y subir las fotos a Flickr, las subieron a sus perfiles de Facebook, y además Bego me enseñó que había hecho una cosa que alguien me tienen que enseñar a hacer: en las propias fotos, metieron enlaces ¡a los perfiles de las personas que aparecían en las fotos! Me tenéis que enseñar cómo se hace eso, porque mola un montón: en una foto salen tres personas, por ejemplo, y si alguna de ellas tiene perfil en Facebook, pinchas encima de cada una y te lleva a su perfil. ¡Es super divertido y muy útil! Tengo que aprender a hacer eso. Así que gracias a que varias personas pasaron de mi cara y de mis indicaciones 
, también estuvimos presentes en Facebook. ¡Qué grandes somos! Los veía hacer fotos con la BlackBerry, subirla inmediatamente a Facebook, y taggearla con los nombres después, y aunque les regañaba flojito porque no las subían también a Flickr, la verdad es que me tenían ojiplática.
Y estuvimos presentes también en youtube, gracias a las chicas del Endavant Digital que hicieron un trabajo voluntario pero con una dedicación, unas ganas y una ilusión alucinantes. Hicieron varias entrevistas interesantes, como por ejemplo (atención fans) al flamante nuevo miembro de la Ejecutiva Nacional, Jaume Collboni.
Y remarcar, para evitar lecturas sesgadas, que el uso que se ha hecho de las redes sociales durante este congreso no ha sido puramente adhoc, es decir, no se han utilizado twitter, facebook, flickr y youtube exclusivamente para este congreso, sino que el equipo se ha generado sobre la marcha con gente que ya era usuaria de esas redes sociales, y las han utilizado durante el congreso para relatar su experiencia propia, dando lugar a un conjunto de experiencias entrelazadas en un proyecto coral común que han hecho posible que, desde fuera, se pudiera seguir el minuto a minuto del 11è Congrés del PSC como si estuvieran presentes, a través de distintas voces, cada cual con su particular experiencia y su propia lectura. Mi trabajo consistió únicamente en darles un poco de “chicha” durante el día para que ell@s sol@s sacaran lo mejor de sí mism@s, poniéndole imaginación, creatividad e ilusión a una idea, y en recopilar enlaces e información por la noche para que la tuvieran accesible y pudieran utilizarla si la necesitaban, y entre tanto dar algún que otro curso de formación para la gente interesada.
Si tenemos en cuenta además, como dice Carme, que muchas de las personas que estuvieron participando en la Comunitat bloggera, eran además delegadas y el tiempo no daba para más… tenemos una comunidad de bloggers socialistas entusiasta, que se cree la web 2.0 y la utiliza activamente, y que también hace un uso apasionado de las redes sociales; una comunidad capaz de trabajar en equipo de forma espontánea, de que cada cual dé lo mejor de sí mismo y utilice las herramientas y técnicas que mejor conoce para que el proyecto común llegue a buen puerto…
En definitiva, un grupo de personas con el que da gusto trabajar. Un privilegio haber podido compartir estos tres días de intenso trabajo pero alegrías constantes con vosotr@s. Un gustazo haber sido esta vez la pinganillo-woman junto con Raquel y poder trabajar con un equipo de gente al que da gusto tener como compañeros y, sin embargo, amigos. Muchas gracias a todos, por muchas cosas (incluso las que no son tan evidentes), no olvidaré este fin de semana.
También te puede interesar:
Cuenta atrás para el 11è Congrés del PSC 17 de Julio de 2008
Ya está casi todo a punto para el 11è Congrés que el PSC celebrará este fin de semana en Barcelona, un congreso en el que los bloggers volveremos a estar presentes una vez más, con un espacio propio dentro del recinto desde donde podremos postear, descargar fotos, vídeos o lo que se tercie. Habrá wifi en todo el recinto, y como novedad, esta vez los bloggers tendrán acceso con su credencial a los debates en comisiones y desde allí informarán a quien quiera leerles de lo que está sucediendo y cómo lo estamos viviendo.
Toda la organización ha puesto el alma y el corazón para que este congreso sea 2.0, para que toda la ilusión puesta en el proyecto se sienta en el ambiente y todo aquél que esté fuera pueda asistir también a través de diferentes canales, en palabras de Jonathan formas alternativas de seguir el congreso.
¡Pero que nadie se confunda! El Congreso del PSC será una gran fiesta para la militancia, el momento en que nos reunimos todos y hablamos de política, pero también aprovechamos para el cachondeo, tanto es así que alrededor del Congrés hay todo un programa de actividades lúdicas, que incluye desde sesiones de tai-txi hasta una fiesta en la piscina con barbacoa a la fresca. El viernes a las 6 está previsto un taller de pastelería árabe, y el sábado a las 12 aperitivos de todo el mundo, que me temo no le va a sentar demasiado bien a mi michelín… El lunes empiezo, lo prometo.
Por mi parte, os espero en el Espai @, colaborando con Raquel en los cursos que hay previstos, twitteando compulsivamente, siguiendo al resto de compañeros de la comunidad bloguera y echando una mano a la organización en lo que haga falta. ¡Nos vemos este finde, compañeros!
También te puede interesar:
Algunas aclaraciones sobre la condena a Franki de Terrassa por injurias a la bandera 30 de Abril de 2008
El caso de la condena a prisión de Franki, de Terrassa, es uno de esos casos que se prestan a la demagogia y a la manipulación, principalmente por la desidia de los propios medios de comunicación, que en ocasiones parece que no tienen el más mínimo interés en contrastar la información y prestar atención a los detalles.
El titular que circula por todos los medios de comunicación es “Condenado a más de 2 años de cárcel por descolgar la bandera española del ayuntamiento de Terrassa” o similar, y el texto, normalmente muy breve, habla de un joven, Francesc Argemí, condenado a 2 años y 7 meses por ultraje a la bandera, al haber descolgado y quemado la bandera española que ondeaba en el ayuntamiento de Terrassa, durante las fiestas mayores del 2002, y encarcelado hace un par de días. Incluso es probable que hayáis leído o escuchado algo sobre el ataque de antes de ayer a la sede del PSC por parte de “un grupo de antisistemas”, que protestaron por la sentencia de Franki causando daños en la puerta de acceso a la sede de la calle Nicaragua.
Bueno, pues no. Franki no ha sido condenado a dos años y pico por ultraje a la bandera, o al menos _no solo_ por descolgar la bandera, y _tampoco solo_ por quemarla. Lo que realmente ocurrió fue, poco más o menos, así:
Durante las fiestas mayores del 2002, Franki trepó por la pared del edificio del Ayuntamiento y descolgó la bandera española, a la que le prendió fuego. Los antidisturbios intervinieron, y varias personas, que jaleaban a Franki, se encararon con la policía, increparon a los agentes y, por resumir, se montó una buena en la que todos acabaron escaldados, aunque unos más que otros, evidentemente.
A Franki se le ha acusado de ser el “cabecilla” de los disturbios y de atentar contra la autoridad. Por ultraje a la bandera le han condenado a 4 meses de cárcel. Por desórdenes públicos y atentado contra la autoridad, los otros dos años y 3 meses.
Si le hubieran condenado ÚNICAMENTE por ultraje a la bandera, es decir, por prenderle fuego a la bandera española descolgada del ayuntamiento, Franki NO habría ido a la cárcel. El problema viene cuando a Franki se le condena en base a una figura que, me temo, no está tipificada en ningún código penal, y sin embargo existe en todos los sistemas penitenciarios del mundo, en mayor o menor medida: a Franki se le ha condenado a más de dos años de cárcel por cabeza de turco.
Se le ha acusado y condenado por haber incitado los desórdenes públicos y el follón que acabó en “atentado contra la autoridad”, es decir, se le acusa de ser “el cabecilla” que montó el jaleo, cuando lo único que se ha podido demostrar fehacientemente es que él sí descolgó la bandera y la quemó; sobre la incitación a los desórdenes públicos y atentado a la autoridad, honradamente, ¿no somos todos mayorcitos para saber lo que hace cada uno? Lo que ocurre es que, ante la imposibilidad de juzgar y condenar a todos los que participaron en el jaleo, se ha tomado a Franki como referente, por ser el que inició la película al descoglar la bandera, y de esta forma tienen un cabeza de turco al que colgarle todo el marrón. Y sobre las injurias a España o su bandera, os recomiendo que le echéis un vistazo a este post de Egocrata, más que nada para no repetirnos.
Ahora bien, en referencia al PSC, cuya sede fue atacada hace dos días por simpatizantes de Franki, tengo que decir que me parece muy injusto que se culpe al Partit dels Socialistes de Catalunya, por varios motivos:
- El primero y más evidente es porque en este país existe una cosa que se llama separación de poderes, por lo que no podemos responsabilizar a un partido político (ni en concreto ni en general) por una condena que no nos gusta.
- Y, en segundo lugar, porque desde el pleno municipal de Terrassa, donde gobierna el PSC, con el voto a favor de TODOS los partidos políticos excepto el PP, se acordó (y se llevó a cabo) la petición de indulto para Franki de todos los cargos por los que se la ha condenado.
Dicho esto, considero la condena a Franki injusta y desproporcionada, pero también considero injusto que se culpe al PSC por esa condena. Y más aún creo que los medios de comunicación están contribuyendo al ruido general y a desinformar más que a informar, que debería ser su tarea principal.
También te puede interesar:
¿Dónde está Nieves Goicoechea cuando se la necesita? 28 de Abril de 2008
Comentaba con motivo de la composición del nuevo gabinete ministerial de Zapatero, y posteriormente con el nombramiento de Nieves Goicoechea (corresponsal de la Cadena Ser en Moncloa), que el nuevo Gobierno de Zapatero se caracteriza por un componente mediático elevado.
Sin embargo, dos son las crisis en las que se ha necesitado de esa iniciativa de comunicación por parte del gabinete de La Moncloa y no se ha visto por ninguna parte: con motivo del no-trasvase del Ebro, cuestión en la que de nuevo se ha dejado que la oposición marque la agenda mediática y vuelva a sacar el espantajo de agravios comparativos entre regiones, en lugar de que el Gobierno explique claramente qué y por qué se está haciendo; y ahora con la crisis del aceite de girasol, en la que por dos veces el Ministro de Sanidad convoca ruedas de prensa y dos veces las anula, y donde la información es escasa y confusa, y se le pone en bandeja al PP su crítica por la alarma social y el desconcierto desatado.
¿A qué estamos jugando? ¿Vuelve el gobierno de Zapatero a cometer los mismos errores de la pasada legislatura? ¿De nuevo carencia de comunicación, y permitir que sea la oposición quien lleve la batuta y logre situar en la opinión pública los conceptos que le interesan?
¿Dónde está Nieves Goicoechea cuando se la necesita? ¿A qué se está dedicando la oficina de Comunicación de La Moncloa estos días? ¿Por qué no hay comunicacinoes oficiales? ¿Se va a seguir limitando la información a una rueda de prensa semanal, después del Consejo de Ministros? Estamos peor que estábamos, y para ese viaje, no hacían falta alforjas. No solo hace falta una buena campaña de imagen: la comunicación, en política, es vital para sobrevivir.
Nieves, por favor, ponte las pilas de una vez y pon las cosas en su sitio, empieza a INFORMAR a la ciudadanía de una vez. Estamos ya en campaña electoral para las generales del 2012 (y el laaaaaargo periodo electoral que se nos viene encima, con las autonómicas gallegas, las vascas, las europeas, las catalanas…, y no es un tópico el axioma que dice que las elecciones no las gana la oposición: las pierde el Gobierno. Y una mala política de comunicación, dejar que sea la oposición quien haga llegar su mensaje a la ciudadanía en cada tema, es el primer paso para perder unas elecciones. Así que por favor, Nieves, despierta ya y espabila, que tenemos al menos dos frentes abiertos y no se vé por ningún lado la nueva política de comunicación del Gobierno que tanto nos ilusionó con tu nombramiento.
También te puede interesar:
El nuevo Gobierno de Zapatero 13 de Abril de 2008
La composición del nuevo Gobierno de Zapatero está dando que hablar por motivos que, a mí personalmente, me parecen de orden secundario: principalmente, el mayor número de mujeres que de hombres en su composición, por primera vez en la historia de España; y algunos golpes de efecto, como que la titular del Ministerio de Defensa sea por primera vez una mujer, y para más inri, catalana y embarazada (como si ambas cosas supusiesen algún tipo de tara), o como la creación del nuevo Ministerio de Igualdad, al frente del cual se pondrá Bibiana Aído, la ministra más joven de la democracia; o la nota curiosa de incluir en el Consejo de Ministros Socialistas a una mujer miembro de la CEOE, de la patronal, y además, vasca.
Un Gobierno de las por primera vez en la historia y un Gobierno mediático, con poderosos golpes de efecto como los que he comentado. Teniendo en cuenta las carencias en materia de comunicación que tuvo el anterior gobierno socialista, como incluso Felipe González se encargó de recordárselo a Zapatero en varios mitins (lo habéis hecho bien, pero lo habéis explicado mal, le decía el ex-presidente al candidato a la reeleción), no sé yo si se trata de una rectificación, buscando mayor protagonismo mediático, una mayor atención por parte de los medios de comunicación. Si así fuera, bienvenido sea, que falta hace, pero un Gobierno no puede estar compuesto únicamente por estrellitas mediáticas o con poder de atracción hacia los medios de comunicación, también se le debe exigir capacidad de gestión, iniciativa política y solvencia técnica. No dudo que los y las nombradas por José Luis Rodríguez Zapatero tengan estas tres características, pero no conviene otorgarles tampoco un cheque en blanco. Permaneceremos atentas.
Para empezar, diré que este no es un análisis exhaustivo, sino simplemente la expresión de los aspectos del nuevo Gobierno que más me llaman la atención.
Las sorpresas
El nuevo Gobierno de Zapatero depara varias sorpresas, como por ejemplo:
La continuidad de Magdalena Álvarez, Ministra de Fomento reprobada en el Parlament de Catalunya por su catastrófica gestión en el tema del AVE, socavones incluidos, que ha retrasado la adjudicación de transferencias de Renfe y que no es previsible que dé salida a la transferencia del Aeropuerto del Prat. Es una de las Ministras que la ciudadanía en general daba por amortizadas y se daba prácticamente por hecho su salida del nuevo ejecutivo.
No sé si debido a las presiones de Manuel Chaves para que la malagueña continúe, Zapatero ha cedido, o se trata de una apuesta de futuro ante los nuevos retos que la economía española depara para el futuro, como el mayor peso de la obra pública en el PIB español con el fin de absorber el desempleo y la desaceleración en la obra civil y, sobre todo, en la construcción residencial.
Según Escolar, la patronal de la construcción habla bien de Magdalena Álvarez, la Ministra tiene la confianza del Vicepresidente 2º, Pedro Solbes, que la respalda, y además está en un ministerio clave para abordar la crisis económica que se nos avecina. Dice Escolar que hace falta incentivar la obra pública y alguien nuevo en el ministerio no lo podría hacer tan deprisa. Pueden ser motivos técnicos. Los motivos políticos, se me escapan.
Mariano Fernández Bermejo, resiste en el Ministerio de Justicia. A pesar de la draconiana huelga que los funcionarios de Justicia del Estado le montaron al Ministro, llegando incluso a desautorizarle como interlocutor en la negociación-imposición; y a pesar del coste en términos de imagen que tuvo la reforma del piso en el que habita, a cargo del Estado, y en puertas de las elecciones generales (¿se puede ser más torpe), Mariano Fernández Bermejo resiste en su posición de Ministro de Justicia. Le queda por delante la labor de reformar la administración de Justicia para hacerla más ágil y resolutiva, así como más cercana a la ciudadanía. Después de la huelga y vistas las posiciones de los funcionarios, me da que no lo va a tener fácil.
Carme Chacón, pasa del Ministerio de Vivienda al de Defensa. Esto, para mí, es otra sorpresa superlativa. ¿Por qué pasar a una Ministra bien valorada en Vivienda, un tema MUY sensible para la ciudadanía, y más con el contexto económico actual, a un ministerio tan anodino, desde el punto de vista ciudadano, como Defensa? No entiendo el cambio, si no es como un golpe de efecto mediático en un aspecto transversal en el Ejecutivo de Zapatero: la igualdad. Una Ministra, joven, mujer, embarazada (y con el plus de la catalanidad), pero con un curriculum quizá algo escaso en política internacional (ha sido observadora internacional para la OSCE en Bosnia-Herzegovina en 1996 y en Albania en 1997), puede sin ningún tipo de problema encargarse en un área tan típicamente asociada a la masculinidad como el Ejército. El mensaje es meridianamente claro: no hay ningún área que les pueda ser vetadas a las mujeres por razón de género.
Me pregunto cómo se tomarán los militares, no ya el hecho de que la titular del Ministerio sea una mujer (después de las experiencias con José Bono y José Antonio Alonso) sino el hecho de que, dentro de nada, se tome una baja por maternidad (me cuenta Maripuchi que no puede tomarse una baja por maternidad porque el reglamento del Congreso lo impide, ya que nadie puede votar por ella, así que el nuevo Ministerio de Igualdad ya tiene su primera tarea: la reforma del reglamento del Congreso). Desde luego, es una apuesta por la ejemplaridad de las medidas del ejecutivo que Zapatero expuso en su discurso de presentación del nuevo Ejecutivo, y que está en la base del propio hecho del mayor número de mujeres que de hombres en el Consejo de Ministros. No le niego la audacia a José Luis Rodríguez Zapatero en el nombramiento de la ministra, pero además del impacto mediático, va a tener que gestionar un tema sensible, y espero que no con los militares en contra (los mismos militares que estuvieron en pie de guerra por el tema del Estatut, sin ir más lejos). Me da en la nariz que es un Ministerio del que si se habla poco durante esta legislatura, casi mejor.
Celestino Corbacho, Ministro de Trabajo e Inmigración. Otro Ministro PSC pata negra. El del alcalde de L’Hospitalet de Llobregat era un nombre que llevaba sonando desde hace meses, pero precisamente como sustituto de Magdalena Álvarez en Fomento (no olvidemos que L’Hospitalet ha sido precisamente una de las ciudades más castigadas por los socavones del AVE, buque insignia de Fomento, en la anterior legislatura), y no de Jesús Caldera. Se hará cargo, además de la cartera de Trabajo, también de la de Inmigración, al considerar que en L’Hospitalet ha hecho un gran trabajo en cuanto a la integración de los inmigrantes en el tejido social de la ciudad.
Por cierto, como nota a pie de página, ¿por qué asuntos sociales se desliga de Trabajo, y pasa a compartir ministerio con Educación? Es otra de las modificaciones que me sorprenden, y a las que no consigo encontrar explicación. Una de las afirmaciones (uno de los guiños al PP) que Zapatero hizo en su discurso de investidura fue que se ampliará la dotación presupuestaria en cuanto a políticas sociales, precisamente para que el mayor número de inmigrantes no repercuta en los derechos de los ciudadanos autóctonos. Precisamente por eso, entre otras cosas pero precisamente por eso, no entiendo que se desligue asuntos sociales de inmigración y trabajo.
Bibiana Aído, Ministra de Igualdad. ¿Qué competencias tendrá este ministerio? Lo desconozco. Creo que es otro de esos ministerios de impacto mediático y la primera vez en la historia que. La primera vez en la historia que se crea un Ministerio dedicado a la Igualdad, y al frente la ministra más joven de la historia, mérito que hasta ahora ostentaba Carme Chacón (que en cambio adquiere el título de la primera mujer Ministra de Defensa, algo que nadie le podrá quitar ya). Mucho se va a hablar de ella durante las próximas semanas, de su curriculum, de su acción de gobierno, de sus competencias, de si se tratará de un ministerio transversal cuya acción se extienda hacia las áreas de sus compañeros del Consejo de Ministros (algo que sería del todo deseable), o si se tratará de un Ministerio florero con la intención de servir de ejemplo al resto de la sociedad, en línea con el predicar con el ejemplo que Zapatero comentó en el discurso de presentación de la nueva composición del Gobierno. Tendremos ocasión de hablar de este tema largo y tendido en lo sucesivo.
Las caras nuevas
Miguel Sebastián, Ministro de Industria, Turismo y Comercio, en sustitución de Joan Clos, no es una sorpresa, pues después de las elecciones municipales y del triste resultado obtenido en Madrid por el que fuera asesor económico en la Moncloa, dicen los que conocen lo que se cocina de puertas para adentro que Zapatero le había prometido el Ministerio de Ciencia y Tecnología.
Beatriz Corredor, Ministra de Vivienda. Una cara nueva en un Ministerio que debe ser de calado y debería tener más competencias de las que tiene actualmente, con la que se nos viene ya nos está cayendo encima. La vivienda debería ser una prioridad en la próxima legislatura, pero no únicamente en lo que respecta a rescatar a las promotoras y a las inmobiliarias en crisis, sino en lo que respecta al acceso a la vivienda por parte de la ciudadanía.
Cristina Garmendia, Ministra de Ciencia e Innovación. Cae la tecnología de las competencias del Ministerio de Ciencia y del de Educación (¿pasarán a ser ahora competencia del ministerio de Industria? Me imagino que es lo más probable), y se hace cargo de la cartera de Ciencia e Innovación una empresaria vasca y miembro de la Junta Directiva de la CEOE (de la patronal, para que nos entendamos), aspecto este que está haciendo correr ríos de tinta: ¡una empresaria miembro de la patronal de empresarios, ministra en un Gobierno socialista! En realidad, teniendo en cuenta la cartera que ocupará, no me sorprende lo más mínimo. Más sorprendente hubiera sido, al menos para mí, que ocupara la cartera de Trabajo y Asuntos Sociales, por ejemplo. Entonces sí habríamos tenido mucho de qué hablar (¡menuda aliada habría tenido Pedro Solbes, en tal caso, en el Consejo de Ministros!), pero teniendo en cuenta que es Doctora en Biología Molecular y presidenta y consejera delegada de Genetrix, grupos de empresas de referencia en la promoción empresarial en el ámbito biofarmacéutico, desde el 2001, pues sinceramente, su nombramiento no me parece tan escandaloso, a no ser que un@ sea muy purista.
Los que caen
Jesús Caldera se apea del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Es una pérdida que me entristece, la verdad. No veo lógico que, después de haber coordinado el programa electoral, ahora se le relegue a una fundación para el análisis y el pensamiento del socialismo en España. Vale que lo de “con 1.000 euros en España se vive realmente bien si tienes pareja” fue un patinazo digno de antología, pero si no se le llamó a capítulo entonces, ¿por qué ahora? ¿Qué ha hecho este hombre, después de haber logrado aumentar el número de afiliados a la seguridad social en más de dos millones (de menos de 17 en 2004, a más de 19 millones de afiliados en 200
, para que ahora se merezca el destierro?
Joan Clos cae del Ministerio de Justicia (sic), Industria, Turismo y Comercio. Ninguna sorpresa. Ya nadie cuestiona que su nombramiento respondió a la consabida patada hacia arriba para que dejara la alcaldía de Barcelona (¿le ocurrirá lo mismo a Celestino Corbacho?) en manos de Jordi Hereu, y estaba cantado que le retirarían acabada esta legislatura. Dicen que porque no se le conocen logros en su labor de ministro, pero yo sí recuerdo un par: la super-multa a Telefónica por el tema de las cabinas de teléfono, y la ley de defensa de las garantías del consumidor. Zapatero dijo que tendrá un destino “digno” en el proyecto socialista, ya veremos dónde recala. Probablemente en ese cementerio de elefantes que es el Parlamento Europeo.
Cristina Narbona no continuará al frente de Medio Ambiente. Esta es otra de las caídas que me sorprende. Cierto es que los regantes de la Comunidad Valenciana no la tenían en alta estima, precisamente, pero teniendo en cuenta que el Medio Ambiente y en concreto la lucha contra el Cambio Climático son uno de los puntales del Gobierno Zapatero (a la par que la lucha en favor de la Igualdad), no entiendo que se fusionen el Ministerio de Agricultura y el de Medio Ambiente, englobados ahora en Medio Ambiente, Medio Rural y Medio Marino, que capitaneará Elena Espinosa, ampliando así sus responsabilidades ministeriales. Se trata de una decisión estratégica que no acabo de entender.
Los que se mantienen
Pedro Solbes y De la Vega, los dos vicepresidentes, tenían confirmación de su continuidad antes que el resto de Ministros. Dicen que se cuenta que se rumorea que Pedro Solbes solo se habría comprometido con Zapatero para media legislatura, y que por lo tanto Miguel Sebastián, anterior asesor económico de Zapatero, estaría en una posición inmejorable para sustituir al actual Ministro de Economía y Vicepresidente segundo.
Rubalcaba se mantiene en Interior, a pesar de que había expresado que estaba cansado y no le hacía ninguna gracia continuar en esa cartera, y que había pedido otra responsabilidad. ¿Será la confirmación, junto con la de Pedro Solbes, de que esta composición del nuevo Ejecutivo de Zapatero solo durará media legislatura?
Moratinos también continúa en Exteriores, a pesar de todos los chistes que le han dedicado la gente de Libertad Digital y de Intereconomía. Chistes, porque lo que se dicen críticas, he leído más bien poquitas.
Bernat Soria también continúa al frente del Ministerio de Sanidad, lo que significa que tendrá que pelear con Solbes por el tema de la promesa electoral referente a la salud bucodental gratuita para los niños.
César Antonio Molina continúa en Educación, una de cal con Soria, y una de arena con Molina: parece ser que el canon digital definitivamente ha venido para quedarse.
La crítica de la oposición
La crítica, por parte de Rajoy, de que es un gobierno continuista tiene poco brío, suena si me lo permiten un poquitín maricomplejines, porque a ver: ¿qué gobierno que tenga la oportunidad de desarrollar una segunda legislatura, no se vanagloriaría precisamente de poder continuar con su proyecto al haber recibido el apoyo mayoritario de la ciudadanía al mismo? ¡Continuista no es una crítica, Mariano, es todo un logro!
Y la crítica constructiva
El hecho de que, después de casi 30 años de Monarquía Parlamentaria supuestamente laica, los Ministros y el Presidente del Gobierno todavía tengan que jurar o prometer sus cargos ante un crucifijo no deja de ser una anomalía democrática. Prieto se ha dado cuenta y yo lo comparto.
También te puede interesar:
Respuesta a Joaquín Leguina, de una compañera del PSC 14 de Marzo de 2008
Joaquín Leguina ha publicado en su blog una diatriba contra el PSC que, sinceramente, no comprendo. Se queja de que el PSC haga valer su representación parlamentaria para que CiU no ponga al PSOE contra las cuerdas, pues durante la campaña y la pre-campaña los convergentes han puesto como condición para apoyar la investidura de Zapatero, que esa alianza CiU+PSOE tenga consencuencias directas en el Govern d’Entesa. En pocas palabras, que CiU apoyará a Zapatero si a cambio consigue que le muevan la silla a Montilla. O bien Joaquín Leguina obvia este pequeño detalle, o bien le da exactamente igual. Así que por esos motivos, y otras inexactitudes que veo en su texto y que me remueven por dentro como compañera que me siento suya, quiero dedicarle esta “carta abierta”.
Compañero Joaquin, muchas cosas son en las que creo que te equivocas en tu artículo. ¿Me vas a decir que después de lo que hemos padecido en la última legislatura L@S CIUDADAN@S de Catalunya (AVE, cercanías, apagones, colapsos en las autovías, autopistas y en el aeropuerto…, no nos merecemos que desde la administración central se nos trate con un poco de mimo?
Eso de que el PSC es monolingüe, lo dirás tú, porque yo, castellano-hablante y charnega (por favor, ¡¡ese insulto hasta los nacionalistas más recalcitrantes lo han desterrado de su lenguaje!!), te puedo asegurar que ni lo percibo ni lo vivo así en mi dia a día.
Claro que el PSC reinvindica su independencia política, pero desde la lealtad. Ambas cosas no son incompatibles, más bien necesarias, pues la lealtad no se basa en la sumisión, porque entonces no es lealtad sino obligación. Es por eso que nos sentimos orgullos@s de contar con la presencia de Felipe González en campaña, no solo en base a unas raíces o un idioma que reinvindicamos como parte de nuestra identidad, sino por el aprecio y el cariño que le tenemos al que fue nuestro Presidente del Gobierno, que contribuyó a la consolidación de la democracia en España, a la universalización de los servicios públicos como la educación y la sanidad, y tantos otros logros que sería largo relatar aquí. Claro que los socialistas catalanes le tenemos cariño a Felipe González, pero no solo por nuestros orígenes, sino porque se ha ganado nuestro cariño, aunque no hable catalán ni siquiera en la intimidad. No somos tan sectáreos como Joaquín Leguina pretende.
Y en cuanto al pacto con Convergencia, me permito añadir que durante toda la campaña han puesto una única condición para pactar con el PSOE: la cabeza de Montilla. ¿Para que gobierne Zapatero, teniendo otras opciones a las que recurrir, debemos descabezar el Gobierno socialista de una autonomía? Sinceramente, compañero Joaquín, me parece de una falta de lealtad absoluta. ¿O cómo le llamarías tú a quien le da la cabeza de un compañero de partido a un nacionalista, de todo un gobierno autónomico de progreso, a cambio de sus votos en el Congreso de los Diputados? ¿No cae Joaquín Leguina justamente en su argumentación, en aquéllo de lo que acusa al PSC?
Y ya lo de que la España plural es el argumento para convertir España en Yugoslavia me parece un patinazo tan enorme que no voy a entrar en las implicaciones que tiene eso sobre la pluralidad ideológica, más aún entre compañeros de un partido que aspira a una España federalizante, porque se me ponen los pelos de punta.
También te puede interesar:
Guardado en Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Política (general), Política catalana | 6 comentarios »
Recuento de bajas tras los resultados del 9-M 13 de Marzo de 2008
Tal como se está poniendo el patio, y eso que solo hace 4 días que conocimos los resultados de las elecciones generales, creo que se impone hacer un inventario de bajas, más que nada para aclararnos, que con el movimiento que está habiendo en las cúpulas de los partidos así no hay quien lleve el recuento. Vamos a ver:
Por Izquierda Unida:
- En primer y honorífico lugar, Gaspar Llamazares, dimitido la misma noche de las elecciones en vista de los desastrosos resultados que obtuvo Izquierda Unida, los peores de toda su historia.
- En el PC parece ser que piden más cabezas, pero de momento no sabemos que se haya producido ninguna otra dimisión.
Por Esquerra Republicana:
- Ni 24 horas después de conocerse que Esquerra perdía 5 de sus 8 diputados y también se quedaba sin grupo parlamentario en el Congreso, dimitió Joan Puigcercós de su cargo de Conseller de Governació de la Generalitat, para dedicarse al partido a tiempo completo.
- No obstante, Carod-Rovira, Presidente de ERC, desvincula la decisión del secretario general de los resultados electorales y dice que hay que enmarcarla exclusivamente en la pugna por el poder de la formación independentista que se traen estos dos.
Por el Partido Popular:
- Después de que desde el domingo por la noche se especulara con la dimisión de Rajoy, resulta que no, que se queda, y los que se marchan son su guardia pretoriana, recuerdo de tiempos mejores en Génova 13.
- El martes por la mañana nos enteramos de que Ángel Acebes había comunicado a su círculo íntimo que también dejaría el cargo de Secretario General del PP.
- El último en caer en las filas populares ha sido Eduardo Zaplana, quien ha comunicado hoy que también dimite como Portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados.
Por el Partido Socialista:
- La única “baja” confirmada hasta ahora en el PSOE no es una baja en toda regla, sino un no voy a optar a, que es muy diferente. Jordi Sevilla anunció el martes en su blog que no optaría ni a la secretaría general del PSPV-PSOE ni a la candidatura de dicho partido a la Generalitat valenciana. Cargos que ahora no ocupa, por lo que no se puede considerar una dimisió en sí misma, pero queda anotado también.
- Corren rumores de que Pepe Blanco podría dejar la secretaría de organización del PSOE en manos de Elena Valenciano, para ocupar un ministerio, quizá el de fomento.
- Y por último, parece ser que Rubalcaba se está tomando unos días para reflexionar acerca de su futuro profesional.
Hasta aquí el recuento de bajas, por el momento. ¿Me dejo a alguien en el tintero?
También te puede interesar:
Guardado en (2008) Elecciones generales 2008, Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Izquierda Unida (IU), Partido Popular (PP), Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Política (general), Política catalana | 3 comentarios »
Duran Lleida: “Aquí no cabemos todos” 15 de Enero de 2008
Patidifusa me he quedado al ver el último cartel de campaña de Duran Lleida, candidato de Convergència i Unió a las próximas elecciones generales. Os lo muestro y os lo traduzco:
La gente no se va de su país por ganas sino por hambre. Pero en Catalunya no cabe todo el mundo.
Fdo.: Josep Antoni Duran i Lleida
Respetarán Catalunya. CiU
No me lo puedo creer. Un mensaje excluyente y xenófobo de una formación que se autoconsidera nacionalista moderada, pero que hace ya tiempo que no engañan a nadie. En Catalunya no cabe todo el mundo, aquí no caben todos los inmigrantes que quieran llegar. Ni siquiera menciona que tengan o no los papeles en regla, trabajo, integración, ni ningún concepto de estos que los convergentes deben considerar ya trasnochados.
¿Qué propone Duran Lleida para ello? Porque esto no es una propuesta, es una aseveración contundente: no caben todos, no pueden venir tantos. ¿Propone acaso cerrar fronteras, establecer cupos limitados, exportaciones masivas? ¿Qué?
También es inquietante la frase con la que finaliza el cartel, ¿qué quiere decir con eso de respetarán Catalunya? Suena duro, suena a amenaza: respetarán Catalunya, por las buenas o por las malas, como que me llamo Josep Antoni, connnnyo!!! Solo le falta aparecer en la foto señalando con el dedo para que me eche a temblar. ¿Pero a quien va dirigido? ¿A los inmigrantes? ¿A esos que no caben, a los que quieren quedarse, a todos en general?
Y a todo esto, ¿concretamente qué inmigrantes son los que Duran Lleida considera que no caben en Catalunya? Los pobres, claro, los que vienen de su país huyendo del hambre. Como decía antes, no hay ningún mensaje que haga referencia a la integración necesaria, al trabajo, a la legalidad de su situación… nada. La única referencia es a la pobreza. Vale, sí, son pobres y vienen aquí huyendo del hambre, pero tienen que saber que estamos dispuestos a cerrarles la puerta, porque Catalunya es nuestra casa y tenemos derecho a no dejarles entrar. Ese es el mensaje que me transmite el cartel de campaña de Duran Lleida. ¿Qué será lo próximo? ¿Decir que vienen a robarnos puestos de trabajo? ¿Relacionar inmigración y delincuencia?
No son estas las afirmaciones que espero de un político serio, que huye de la demagogia y de alentar las bajas pasiones de la ciudadanía para ganar votos, no es esto lo que espero de un político que apela a la inteligencia y no a las vísceras de la población.
Sinceramente, señor Duran Lleida, por esa línea usted y su partido me dan miedo.
También te puede interesar:
Gallardón, el de los túneles submarinos de la M30, viene a darnos lecciones de infraestructuras 31 de Octubre de 2007
Lo leo en La Vanguardia y me quedo helada: Rajoy envía a Gallardón a Barcelona para “vender” que el PP sabe de trenes. Entre otras perlas, en el artículo nos cuentan que vienen a hacer campaña mostrando reultados, a “vender gestión” y a presentarse como una alternativa eficaz y fiable, y que en el apartado de infraestructuras tienen resultados que ofrecer. Ojiplática me he quedado.
¿Que el alcalde de los túneles que se inundian unas horas después de que los inaugure, viene a darnos lecciones a los catalanes de buen hacer en infraestructuras? ¡Venga ya! Eso me lo cuentas el día de los inocentes.
Después de los gravísimos defectos de seguridad que tienen los túneles de la M30, y los fallos de evacuación en el túnel más largo que convierten la autovía madrileña en una ratonera, ¿qué nos va a contar en cuanto a seguridad?
Después de que hayan habido más de700 accidentes en el soterramiento de la M30 por las prisas por terminar antes de las elecciones municipales de mayo, según denuncias de Comisiones Obreras (ya saben: Ce, ce, o, o), ¿con qué cara puede criticar a Zapatero querer inaugurar en la fecha para la que se había comprometido? (14 años tarde, por cierto, gracias a la genial gestión del Partido Popular con Álvarez Cascos y sus socavones como dirigente destacado).
Después de que presupuestaran la obra en 1.700 euros, y les haya acabado costando la broma más de 5.000 (más que la ampliación del Canal de Panamá, por cierto), ¿nos van a dar lecciones de buena gestión y financiación para infraestructuras? Lo leo y no lo creo.
Después de que los eurodiputados llegaran a la conclusión de que su obra estrella incumple la normativa ambiental comunitaria, ¿qué gestión brillante nos va a vender?
¿Nos va a contar Gallardón que es culpa de Zapatero que el trazado que el Partido Popular impuso por narices, porque era el más económico, ahora se haya revelado como técnicamente complicado, incoherente y defectuoso? (todavía recordamos los socavones del trazado, los corrimientos de tierra y la entrada en el AVE del Rey en Catalunya a 80 km por hora, muy por debajo de los 320 km por hora que debería alcanzar). ¿Cómo nos lo va a explicar? ¿Cómo les va a explicar a los miembros de la Plataforma AVE por el litoral, que el trazado que su partido se empeñó en mantener utilizando el rodillo de su mayoría parlamentaria, ahora no era el más adecuado y tendrían que haberles hecho caso entonces en sus reinvidicaciones? ¿Les va a decir que tenían razón entonces, que lamenta que su gobierno no les hiciera ni puñetaro caso, que han rectificado y les pedirá perdón? ¿O se aprovechará de la foto para arrear a Zapatero, olvidando quien es el responsable de que el AVE pase por donde pasa?
Y, por último, ¿nos va a restregar por la cara la diferencia en cuanto a financiación entre Catalunya y Madrid? ¿Se hará cargo del déficit endémico en infraestructuras que el PP contribuyó a fraguar, y reconocerá los graves problemas de financiación que ha tenido Catalunya desde hace más de una década y media, y que solo parcialmente se han podido solucionar gracias al sistema de financiación que se detalla en el nuevo Estatut que su partido tiene recurrido en el Tribunal Constitucional? ¿Admitirá Gallardón que su partido se ha equivocado al criticar los presupuestos generales, que incluyen una partida de 18.000 euros para tratar de arreglar en lo que se pueda las maltrechas infraestructuras catalanas, o seguirá atizando el fantasma de la Catalunya rica e insolidaria y de la discriminación entre comunidades autónomas?
Baaah! Gallardón no viene ni a aportar soluciones ni a vendernos nada: Gallardón es un cero a la izquierda en el PP, y si en Génova lo envían de paseo a las Ramblas es porque cae más o menos bien entre los votantes de izquierdas. No es mi caso: yo encuentro esta visita como una provocación.
También te puede interesar:
Zapatero asume las responsabilidades de la Ministra 29 de Octubre de 2007
El descontento ciudadano en Barcelona por el caos que las obras del AVE están causando en el transporte de cercanías de Renfe irá a cuenta de la popularidad de Zapatero. En lugar de que sea la Ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, o en su defecto el Secretario de Estado de Infraestructuras, Víctor Morlán, quienes asumieran las responsabilidades por el caos de cercanías, ha tenido que ser Zapatero quien diera la cara y asumiera la responsabilidad personalmente.
Provocar una crisis de gobierno tan cerca de las elecciones, sin duda es un error. Pero proteger a una Ministra cuya cabeza piden todos los partidos de la oposición y sin duda un gran número de ciudadanos no creo que sea tampoco la mejor opción. Al presentarse ayer por sorpresa en L’Hospitalet sin la Ministra de Fomento, Zapatero la estaba destituyendo por la vía de los hechos: se ahorró plantear una destitución que sin duda acarrería un alto coste electoral (más aún del que es previsible) y más que calmar los ánimos me temo que daría carnaza a los adversarios políticos para ensañarse en la desastrosa gestión de la crisis. El típico tendría que haberse hecho antes les daría margen suficiente.
Por cierto, después de 9 días desde que el primer socavón en Bellvitge obligó a cortar dos líneas de cercanías y preparar un plan de transporte alternativo, Zapatero ha sido el primer político que se ha presentado para ver las obras: le podrán criticar por electoralista, pero el resto adolece de una incríble falta de reflejos políticos.
Sin duda, el tirón personal que todas las encuestas otorgan a Zapatero es su mejor baza de cara a las elecciones generales del año que viene. ¿Dilapidarla poniéndose a sí mismo en la picota es lo más adecuado? Yo no creo que lo sea, pero veremos cómo evolucionan los datos en las próximas enecuestas electorales. De momento, el apoyo a la gestión de Zapatero en Catalunya ya ha caído de forma espectacular (del 60% al 37% de aprobación en un año), y después de las declaraciones de ayer asumiendo la responsabilidad de la crisis de movilidad en Catalunya es previsible que todavía caiga más. Lo único que salva al Presidente del Gobierno es que los catalanes, mayoritariamente, siguen prefiriéndole antes que a Rajoy.
También te puede interesar:
Guardado en (2008) Elecciones generales 2008, Infraestructuras y Renfe, Política (general) | Sin comentarios »
Algo bueno tenía que tener… 9 de Agosto de 2007
Y de lo limpita que me ha quedado a mí la moto después de la lluvia de ayer, ¿qué? ¿eh? ¿De eso no habla nadie?
Hoy luce un sol espectácular en Barcelona, y fresquito en el ambiente. ¿Qué más se puede pedir?
—-
Relacionada: ¿Que tenga paciencia? ¡Cuándo tengan vergüenza!
También te puede interesar:
Guardado en Buenas noticias, Infraestructuras y Renfe, Miscelánea |